维普中文期刊产品整合服务
7篇 您的检索式:作者名="Jeph Herrin"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1Door-to-drug and door-to-balloon times: Where can we improve? Time to reperfusion therapy in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI)显示文摘Elizabeth H. Bradley Jeph Herrin Yongfei Wang Robert L. McNamara Martha J. Radford David J. Magid John G. Canto Martha Blaney Harlan M. Krumholz 2006American Heart Journal2006,,6:1
2Hospital Improvement in Time to Reperfusion in Patients With Acute Myocardial Infarction, 1999 to 2002显示文摘Robert L. McNamara Jeph Herrin Elizabeth H. Bradley Edward L. Portnay Jeptha P. Curtis Yongfei Wang David J. Magid Martha Blaney Harlan M. Krumholz 2006Journal of the American College of Cardiology2006,,1:1
3Effect of Door-to-Balloon Time on Mortality in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction显示文摘Robert L. McNamara Yongfei Wang Jeph Herrin Jeptha P. Curtis Elizabeth H. Bradley David J. Magid Eric D. Peterson Martha Blaney Paul D. Frederick Harlan M. Krumholz 2006Journal of the American College of Cardiology2006,,11:1
4Times to Treatment in Transfer Patients Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention in the United States: National Registry of Myocardial Infarction (NRMI)-3/4 Analysis显示文摘Brahmajee K. Nallamothu Eric R. Bates Jeph Herrin Yongfei Wang Elizabeth H. Bradley Harlan M. Krumholz 2005Circulation2005,,6:1
5Strategies for reducing the door-to-balloon time in acute myocardial infarction显示文摘Bradley EH Jeph Herrin 2006N Engl J Med2006,355,15:1
6再灌注时机与急性ST段抬高心肌梗死患者住院死亡率的关系显示文摘背景:掌握每日各时段以及每周各天入院给药(door-todrug)时间、入院球囊扩张(door-to-balloon)时间的变化,从而指导安排介入治疗,改善再灌注治疗的时效性。David J. Magid Yougfei Wang Jeph Herrin 李呈亿(译) 2006美国医学会杂志(中文版)2006,25,5:1
7中国急性心肌梗死患者教育程度与预后的关联分析显示文摘目的中国是人口多样化、教育程度差异很大的国家,然而教育程度与我国急性心肌梗死(AMI)患者预后的相关性仍不清楚。本研究旨在探索AMI患者的教育程度与预后的相关性,以期进一步指导未来健康医疗干预的方向。方法研究基于China PEACE前瞻性AMI研究的数据,共纳入来自中国53家医院的3 369名连续入选的AMI患者,并根据其接受教育的程度分为高(高中、大学及研究生)、中(初中学位)、低(小学及小学以下)3个不同水平。采用生存模型分析不同教育程度与AMI后1年严重心血管病不良事件(MACE)发生率和全因病死率的关系,并校正了人口统计学和心血管危险因素等差异的影响。结果研究人群的中位年龄为61(52~69)岁,23.2%为女性,33.3%为高学历水平,32.4%为中等学历水平,34.3%为低学历水平。与高中、大学或研究生学历相比,小学或小学以下学历患者的1年MACE发生率更高(危害比2.41, 95%可信区间1.72~3.37),全因病死率也显著增高(危害比3.09, 95%可信区间1.69~5.65)。在校正人口统计学及共病因素后,教育程度与1年全因病死率的关联减弱(危害比1.41, 95%可信区间0.74~2.69, P=0.30),但教育程度与AMI后1年MACE的关联仍有统计学意义,且学历低的患者的不良事件发生风险是学历高者的近1.7倍(调整危害比1.68, 95%可信区间1.18~2.41, P=0.004)。结论在中国AMI住院患者人群中,教育程度较低的患者在AMI发病1年内发生不良心血管事件和全因死亡的风险更高。将来对AMI患者的健康干预应根据其教育程度的不同,有针对性地完善出院后的宣教和护理,以期改善患者预后。临床试验注册号NCT01624909。Xiqian Huo Rohan Khera Lihua Zhang Jeph Herrin Xueke Bai Qianying Wang Yuan Lu Khurram Nasir Shuang Hu Jing Li Xi Li Xin Zheng Frederick A Masoudi John A Spertus Harlan M Krumholz Lixin Jiang 2019英国医学杂志中文版2019,22,4:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费