维普中文期刊产品整合服务
5篇 您的检索式:作者名="Samain Emmanuel"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1Institutional variability in transfusion practice for liver transplantation显示文摘Ozier Y Pessione F Samain Emmanuel 2003Anesth Analg2003,97,3:1
2Prolongation of QTc Interval after Postoperative Nausea and Vomiting Treatment by Droperidol or Ondansetron显示文摘Beny Charbit Pierre Albaladejo Christian Funck-Brentano Mathieu Legrand Emmanuel Samain Jean Marty 2005Anesthesiology2005,,6:1
3Anatomical basis for ultrasound-guided regional anaesthesia at the junction of the axilla and the upper arm显示文摘Francis Berthier Daniel Lepage Yann Henry Fabrice Vuillier Jean-Luc Christophe Annie Boillot Emmanuel Samain Laurent Tatu 2010Surgical and Radiologic Anatomy2010,,3:1
4Institutional variability in transfusion practice for liver transplantation 显示文摘Ozler Y Pessione F Samain Emmanuel Courtois F 2003Anesth Analg2003,97,3:1
5一项BIS指导下闭环联合输注丙泊酚和雷米芬太尼的随机多中心研究显示文摘背景我们开发出来一种比例-积分-微分控制器,可以在全麻诱导和维持期间实现在双频指数(bispeclral index,BIS)监测指导下对丙泊酚和雷米芬太尼的闭环联合输注。本研究比较了其与人工靶控输注的差异。方法这项多中心研究纳入了196例手术患者,随机分入双闭环或人工输注丙泊酚和雷米芬太尼组。通过计算总体分数对两组进行比较,该分数包括充分麻醉即BIS在40~60的时间比例、执行误差绝对中位数及摆动等整体性能。其他次要的观察指标包括爆发抑制比的发生率、气管插管所需时间以及用药量。结果双环控制组中83例患者和人工控制组中84例患者完成了试验。双环组的总体分数较好、充分麻醉的时1'4较长(26±11vs43±40,P〈0.0001;82%±12%vs71%±19%,P〈0.0001)。超过目标值(BIS〈40)、未达目标值(BIS〉60)以及爆发抑制比的发生在双环组出现明显较少。双环组需要更频繁地对丙泊酚和雷米芬太尼的输注做出调整,但调节幅度较小;该组患者雷米芬太尼的使用量较大[(0.22±0.07)μg·kg^-1·min^-1 vs(0.16±0.07)μg·kg^-1·min^-1;P〈0.0001],而气管插管的速度较快[(10±4)分钟vs(11±5)分钟;P=0.02]。结论全身麻醉期间,控制器可以帮助自动输注丙泊酚和雷米芬太尼,并将BIS值维持在预定范围内,这一点优于人工输注。Ngai Liu, MD, PhD Thierry Chazot, MD Sophie Hamada, MD Alain Landais, MD Nathalie Boichut, MD Corinne Dussaussoy, MD Bernard Trillat, MSc Laurent Beydon, MD Emmanuel Samain, MD Daniel I. Sessler, MD and Marc Fischler, MD 蒋嘉(译) 岳云(校) 2012麻醉与镇痛2012,8,3:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费