|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中草药治疗慢性乙型肝炎随机对照试验的系统评价显示文摘目的 评价中草药治疗慢性乙型肝炎的疗效与安全性。设计Cochrane系统评价。研究的鉴定 检索Cochrane肝胆疾病组、Cochrane图书馆、Cochrane另证医学领域试验注册数据库,MEDLINE、EMBASE以及BIOSIS数据库。手工检索发表与未发表的中文文献。纳入标准 收集比较中草药与安慰剂、未治疗、非特异性治疗或干扰素治疗慢性乙型肝炎并随访达3个月以上的随机与半随机对照试验。中草药联用干扰素与单用干扰素比较的试验也予以纳入。试验无论是否使用盲法或发表语种均不受纳入限制。资料提取与统计方法 两名评价人员独立提取资料。纳入试验的方法学质量采用Jadad评分标准与随机分配隐藏。数据采用Cochrane协作网专用软件RevMan4.1版进行统计分析。结果 九篇随机对照试验共治疗936名病人满足纳入标准。其中仅一篇属于高质量的试验,双盲试验有二篇。回归分析表明存在发表偏倚,“倒漏斗”图(funnel plot)显示不对称图形(P=0.047)。与非特异性治疗或安慰剂比较,扶正解毒汤显示有清除乙型肝炎病毒血清表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)及乙型肝炎病毒(HBV)DNA的疗效;猪苓多糖对清除血清HBsAg与HBV DNA有效;草药叶下珠对清除血清HBeAg有效。复方叶下珠和苦参碱对清除血清HBeAg及HBV DNA及恢复肝功能的效果与干扰素相当。试验? | 刘建平 Heather McIntosh 林辉 | 2001 | 中国循证医学2001，1，1： | 48 |
| 2 | 中草药治疗慢性乙型肝炎随机对照试验的系统评价显示文摘 | 刘建平 秦献魁 Heather McIntosh | 2002 | 中国中西医结合杂志2002，22，1： | 38 |
| 3 | 草药叶下珠治疗慢性乙型肝炎病毒感染的系统评价显示文摘目的 评价叶下珠属治疗慢性乙型肝炎病毒感染的疗效和安全性。设计 随机临床试验的系统评价。方法用电子和手工检索鉴定比较叶下珠与安慰剂、不治疗、非特异性治疗、其他草药治疗、或干扰素治疗慢性乙型肝炎病毒感染者的随机临床试验。叶下珠合用干扰素与单用干扰素比较的随机试验也予以纳入。无论使用盲法与否或以何种语言发表均无限制。纳入试验的质量用Jadad记分量表加随机隐藏评价。结果 22篇试验包含1947名患者符合纳入标准。5篇双盲试验被评为高质量试验,其余均为低质量试验。合并的结果表明,与安慰剂或不治疗比较,叶下珠属对于血清HBsAg转阴有积极效果(相对危险度5.64,95%可信区间1.85~17.21)。叶下珠与干扰素比较,在血清HBsAg、HBeAg和HBV DNA转阴效果方面没有显著差异。在血清HBsAg、HBeAg、HBV DNA转阴以及转氨酶复常方面,叶下珠优于非特异性治疗或其他草药治疗。分析表明叶下珠与干扰素联合用药比单用于扰素效果更好,HBeAg转阴相对危险度1.56,95%可信区1.06~2.32,HBV DNA转阴的相对危险度1.52,95%可信区间1.05~2.21。这些试验没有报告发生严重的副性事件。结论 根据本系统评价,某些叶下珠属可能具有抗乙型肝炎病毒和改善肝功能的作用。然而,由于试验的方法学质量普遍较低以及该草药使? | 刘建平 林辉 Heather McIntosh | 2001 | 中国循证医学2001，1，2： | 29 |
| 4 | 中草药治疗乙型肝炎病毒无症状携带者的系统评价显示文摘目的 评价中草药治疗乙型肝炎病毒无症状携带者的疗效与安全性。设计 Cochrane系统评价。研究的鉴定检索Cochrane肝胆疾病组、Cochrane图书馆、Cochrane另证医学领域试验注册数据库,MEDLINE、EMBASE以及BIO-SIS数据库。手工检索发表与未发表之中文文献。纳入标准 收集比较中草药与安慰剂、未治疗、非特异性治疗或干扰素治疗乙型肝炎病毒无症状携带者并随访达3个月以上的随机临床试验。试验无论是否使用盲法或发表语种均不受纳入限制。资料提取与统计方法 两名评价人员独立提取资料。纳入试验的方法学质量采用Jadad评分标准与随机分配隐藏。数据采用Cochrane协作网专用软件RevMan4.1版进行统计分析。结果 3篇共涉及307名病人随访达3个月及以上的随机临床试验符合纳入标准。均为低质量试验。健脾温肾方与干扰素比较对清除乙型肝炎病毒具有显著效果:清除乙型肝炎病毒血清表面抗原(HBsAg)相对危险度为2.40(95%可信区间1.01~5.72),血清e抗原(HBeAg)转化为e抗体的效应为2.54(1.13~5.70)。草药叶下珠和黄芪与安慰剂比较未见显著的抗病毒效果。对8个随访少于3个月的随机临床试验的分析表明中草药对病毒标志物无显著疗效。试验未发现严重的副作用。结论由于小样本及低质量的随机对照试验。 | 刘建平 秦献魁 Heather McIntosh | 2001 | 中国循证医学2001，1，3： | 12 |
| 5 | Role of Fatty Acid Binding Proteins and Long Chain Fatty Acids in Modulating Nuclear Receptors and Gene Transcription显示文摘 | Friedhelm Schroeder Anca D. Petrescu Huan Huang Barbara P. Atshaves Avery L. McIntosh Gregory G. Martin Heather A. Hostetler Aude Vespa Danilo Landrock Kerstin K. Landrock H. Ross Payne Ann B. Kier | 2008 | Lipids2008，，1： | 2 |
| 6 | Liver type fatty acid binding protein (L-FABP) gene ablation reduces nuclear ligand distribution and peroxisome proliferator-activated receptor-α activity in cultured primary hepatocytes显示文摘 | Avery L. McIntosh Barbara P. Atshaves Heather A. Hostetler Huan Huang Jason Davis Olga I. Lyuksyutova Danilo Landrock Ann B. Kier Friedhelm Schroeder | 2009 | Archives of Biochemistry and Biophysics2009，，2： | 2 |
| 7 | 评估系统评价中的不良反应(中文)显示文摘背景与目的 对卫生保健干预措施进行决策权衡需要有不良和有益的可靠证据,然而绝大多数系统评价针对的是研究方法非常成熟的随机对照试验及其有效性评价,系统地评价不良反应的方法尚未完善,对研究者而言,能作为相关指南的资源很少。为此,作者在文中报告了对不良反应进行系统评价的新近体会,同时提出进一步实践和研究的建议。方法 描述并比较3个包含不良反应评价的药物干预的系统评价的方法学,重点评价其研究问题、研究设计和质量评价。结果 1个研究关注于如何根据提供的特殊不良反应数据建立卫生经济学模式,而其它两个研究涉及更广泛的问题。尽管每个评价对纳入标准的定义不同,但它们均纳入了随机和观察性数据。对研究质量的评价采用了标准方法。由于研究设计不良、报告不充分和现有研究工具有限,在运用纳入标准和评估研究质量时,研究者遇到了各种问题。最终发现, 3个评价都做了大量的工作,但对卫生保健决策者有用的资料不多。研究者确认,改善的关键在于如何提出系统评价的问题和发展不良反应研究的质量评价方法学。结论 若不良反应的系统评价只专注于一个中心问题,那么它会提供与临床决策更相关的资料,也有利于明确纳入系统评价研究的类型。系统评价中不良反应的质量评估的方法学需要进一步完善。 | Heather M McIntosh Nerys F Woolacott Anne Marie Bagnall 张园 李芳 曾亚莉 | 2005 | 中国循证医学杂志2005，5，4： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员