| 6 | 即刻临时修复在延期种植和即刻种植中的应用:5年的前瞻性评价显示文摘目的:本5年的前瞻性多中心研究通过比较其种植体成功率和存留率.种植体周围健康情况和软组织反应,牙槽嵴水平的稳定性以及并发症率,对上颌前牙区延期或即刻植入OsseoSpeed种植体行即刻负重的病例进行评价。材料和方法:选取单颗前牙缺失要求种植治疗的患者进行种植治疗并行即刻临时修复,12周后行全瓷冠永久修复。随访5年观察种植体存留率、骨水平、软组织水平以及种植体周围健康状况。结果:共计纳入130位患者,其中55位患者行即刻种植,58位患者行延期种植。5年后,45位即刻种植患者及49位延期种植患者仍在研究队列中。在第1年内,即刻种植组有3例失败(存留率946%),延期种植组有1例失败(存留率983%),差异不具有统计学意义。5年后,牙槽间隔的骨水平距种植体参考点的平均距离分别为0.43±0.63mm和0.38±0.62mm(无显著统计学差异)。两组的龈乳头均随时间增加,永久冠修复后,种植体周围黏膜高度保持在稳定水平。延期种植组,与翻瓣手术相比,不翻瓣手术增加了种植体周围黏膜的量(平均0.78±1.34mmvs 0.19士0.79mm)。结论:5年后,即刻种植组和延期种植组相比,行即刻临时修复后,两组用于评价种植体成功率及种植体美学效果的软硬组织参数接近。整体的组织反应及种植体存留率支持在愈合后的牙槽骨及状态良好的拔牙窝种植行即刻临时修复。 | Lyndon F. Cooper Glenn J. Reside Filiep Raes Joan Soliva Garriga Luis Giner Tarrida Jorg Wiltfang Matthias Kern Hugo De Bruyn 周文娟 柳忠豪 | 2016 | 中国口腔医学继续教育杂志2016，0，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员