| 3 | 应用可靠性分析方法比较自酸蚀粘结剂和全酸蚀粘结剂与人牙本质的粘结性能显示文摘目的:对各种不同操作方法的典型自酸蚀粘结剂和全酸蚀粘结剂的粘结可靠性进行体外评价。材料和方法:在223颗人离体牙牙本质平面上分别应用下列牙本质粘结剂:自酸蚀两步法粘结剂:AdheSE(AH).Clearfil SE Bond(CL).OptiBond SE(OS);自酸蚀一步法粘结剂:Adper Prompt L-Pop(ADP).Adper Prompt(AD),Xeno Ⅲ(XE);自酸蚀多合一粘结剂:iBond(IB):全酸蚀三步法粘结剂:OptiBond FL(OF):全酸蚀两步法粘结剂:Gluma Comfort Bond(G),Excite(E),Prime&BondNT(PB),之后,用微填料复合树脂Opticor New堆塑树脂块,在37℃的蒸馏水中放置24h后检测剪切强度。应用方差分析处理测量结果(统计因素为粘结剂和粘结剂类型).随后通过组间一致性的Fisher分析(α=0.05)进行比较。采用二参数韦伯分布法计算临界剪切强度,系统可靠性取值为失败率5%。结果:方差分析显示各粘结系统呈现以下三组剪切强度的差异,各组平均剪切强度间的差异有统计学意义(P〈0001)AH=CL=OS=G=E=OF〉AD=IB=XE〉PB=ADP.但各组之内的全酸蚀粘结剂与自酸蚀粘结剂之间的差异无显著性(P〉0.48)。韦伯分布显示的对应粘结强度范围为12.1~241MPa,韦伯模量在21~83之间.临界剪切强度为30~160MPa。结论:临界剪切强度的显著不同提示所检测粘结系统可靠性的变异,这是源于粘结剂的化学成分不同.而非粘结剂的类型。 | Pavel Bradna Radka Vrbova Michal Dudek Adela Roubickova Devana Housova 陈瑞雪(译) 梁宇红(译) 岳林(审) | 2010 | 中国口腔医学继续教育杂志2010，13，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员