|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 深圳市城市森林林内景观的美景度评价显示文摘在分析深圳市城市森林现状的基础上,运用美景度评价法对城市人工林和天然次生林的林内景观进行景观评价,分析影响森林景观的主要因子,建立各类森林景观美景度模型,探讨主要构景要素与城市森林景观质量的关系。结果表明:深圳市人工林较天然次生林的林内景观质量高,人工林林内景观美景度平均值为0.092,天然次生林为-0.187。影响人工林和天然次生林林内景观质量的主要因子不同,人工林林内景观主要受林下层高度、层间植物丰富度、林木排列方式、枯树倒木、林下层统一度等9个因子影响,其景观模型是SBE=0.131+0.177x5-0.195x8+0.208x9-0.162x10-0.129x12-0.000 08x17+0.113x21+0.007x23-0.571x25;次生林林内景观主要受枯落物、郁闭度、通透距离等因子影响,其景观模型是SBE=-2.016+0.157x1+0.215x4+1.753x16-0.063x18+0.021x24。 | 陈勇 孙冰 廖绍波 罗水兴 陈雷 蔡刚 | 2014 | 林业科学2014，50，8： | 67 |
| 2 | 基于SBE法的北京市郊野公园绿地结构质量评价技术显示文摘以北京市已建的郊野公园为研究对象,共收集46张一般绿地景观照片、50张建筑与小品和道路等人造硬质景观周边绿地景观照片、54张滨水植物景观照片和相关资料,采用景观美景度评判法对郊野公园这3种绿地类型进行景观评判,并利用多元数量化模型Ⅰ构建相应的美景度模型,对绿地结构的质量进行评价。结果表明:影响一般绿地结构主要因素为绿视率、郁闭度、植物色彩数量、植物色彩对比度、生活型构成和植物野趣程度;影响人造硬质景观周边绿地结构的主要因素为相对枝下高、总体协调性、栽植方式、枝叶密度和建筑物风格;影响滨水植物景观结构的主要因素为植被空间占有率、总体协调性、栽植方式和层片结构。根据景观美景度模型所反映的群众喜欢度,对郊野公园上述3种绿地的结构调整提出如下经营建议:1)对于一般绿地,应充分利用野生花草和乡土灌木,构建以乔灌草为主的林分结构,以增大绿地的绿视率,促进植被向近自然方向发展;结合密度调整,对现有绿地进行局部物种组成调整,充分利用不同色系植物营造出具有一定变化和对比度的景观;建议将郁闭度控制在0.6~0.8;加大大径级林木的培育力度,营造疏密有致的林下游憩空间;2)对于建筑、小品和道路等人造硬质景观周边绿地,可通过合理的植物应用、建筑物体量和风格的控制,使人造硬质景观与环境更加协调,利用植物构建合乎人体空间尺度的内部开放空间以满足休闲游憩的需求;在树种选择上,应选择分枝高度较高、枝叶密度较大的林木,避免规整成排种植树木的栽植方式,建筑物风格应以古朴为主;3)对于滨水景观,应优先协调植物空间占有率和水域面积的关系,林木栽植方式以孤植和列植为好,并注重植物的垂直结构配置,营造自然式的群落结构,形成自然、野趣的滨水景观。 | 章志都 徐程扬 龚岚 蔡宝军 李翠翠 黄广远 李波 | 2011 | 林业科学2011，47，8： | 60 |
| 3 | 国际视觉景观研究评述显示文摘视觉景观研究在旅游景区建设、城乡规划与管理等领域具有广泛的应用前景。本文对近10年国外相关研究进行回顾,将其分为视觉景观质量评价、视觉影响评价、视觉景观偏好3个方面,阐述三者的基本含义、理论来源,重点介绍每个领域的研究主题、方法与技术,同时分析其中存在的优缺点及借鉴意义。在景观质量评价方面,研究重点仍在景观元素及特征对景观质量的影响,心理物理学方法居主导地位,呈现专家方法与之结合的趋势。在视觉影响评价方面,城乡建筑及能源设施产生的视觉影响为近期学者关注的焦点,GIS和3D可视化技术拓展了质量评价和影响评价的时空尺度,提高了精确性。在视觉景观偏好方面,学者从欣赏的主客体即人与景观两个角度进行了研究,深入挖掘人的自然、文化属性及景观特征对景观偏好的影响,并证实对景观的偏爱能够促进景观保护与土地合理利用。最后对近期国外研究状况进行总结,提出了未来研究的方向及对国内研究的有益启示。 | 齐童 王亚娟 王卫华 | 2013 | 地理科学进展2013，32，6： | 55 |
| 4 | 基于SBE法的长白山森林景观美学评价显示文摘【目的】阐明景观要素对长白山地区金沟岭林场森林景观质量的影响,探究研究区森林景观的合理构建技术。【方法】以影响近景景观美学质量的13个景观要素为评价指标,采用SBE法对研究区内的30处林内景观进行评价,应用数量化理论Ⅰ建立美景度值与各景观类目之间的景观评价模型。【结果】在13个景观要素中,针阔比、树干形态、通视性、下木盖度、郁闭度是影响研究区森林景观美学质量的主要因素,其偏相关系数t检验结果均达显著或极显著水平,复相关系数检验结果达极显著水平(F=10.999)。【结论】针阔比<30%、树干通直、通视性好、灌草覆盖度高、郁闭度为≥0.7~<0.9的森林景观具有最高喜好度。 | 杨鑫霞 亢新刚 杜志 包昱君 | 2012 | 西北农林科技大学学报(自然科学版)2012，40，6： | 47 |
| 5 | 安徽省九华山风景区古树群落景观美学评价显示文摘以九华山风景区古树名木群落为研究对象,收集了26个有代表性古树群落和45个对比林分的景观图片和样地资料,采用美景度评判法获得美景度值。利用语义差别法对古树群落的景观要素进行量化,并运用多元线性回归建立美景度值与景观要素的模型。结果表明:古树群落美景度值显著高于其他对比林分;受测者对景区内古树群落树木排列、光感、树木大小变异等景观要素反应值较高;树木形态、色彩丰富度、树木排列、林下层统一度、层次感、自然整枝、乔木层枝叶统一度是影响古树群落景观质量的主要要素,F检验表明,通过这些景观要素建立的模型是合理可行的。 | 董冬 周志翔 何云核 李罡 | 2011 | 生态学杂志2011，30，8： | 31 |
| 6 | 大兴安岭呼中地区3种林分的群落特征、物种多样性差异及其耦合关系显示文摘准确理解天然林林分群落特征及其与物种多样性耦合关系是提升天然林管理、达到多样性保护的关键。选择大兴安岭呼中地区典型落叶松林、杂木林、白桦落叶松林为研究对象,分别对乔木层、灌木层和草本层特征(高度、胸径、冠幅、盖度等)进行调查并计算丰富度指数、多样性指数和均匀度指数,旨在探究林分间差异及其耦合关系变化。结果表明:(1)乔木层的树高、枝下高表现出杂木林>落叶松林>白桦落叶松(P<0.05);落叶松林的胸径比白桦落叶松林和杂木林的高出6%和11%;灌木层的高度、盖度、地径、冠幅和草本层多度、盖度、高度在森林类型间均未表现出显著差异。(2)3个森林类型的乔、灌、草丰富度指数R、Shannon-Wiener指数及Simpson指数均表现出杂木林最大,乔木层和草本层呈相同规律,即杂木林>白桦落叶松林>落叶松林,而灌木层表现出杂木林>落叶松林>白桦落叶松林;白桦落叶松林和杂木林的乔木层均匀度Pielou指数和Alatalo指数约为落叶松林的3倍左右,而在灌木层和草本层在森林类型间差异不显著(P>0.05)。(3)典范对应分析(CCA)结果表明林分群落特征和生物多样性关系存在明显森林类型间差异。总体表现为灌木特征(冠幅、地径)、草本层特征(盖度、多度和高度)对多样性均有较大影响;白桦落叶松林和杂木林的胸径对多样性影响明显,而落叶松林的乔木高度(树高、枝下高)对多样性影响较大。杂木林随着灌木盖度、草本高度的增加,草本物种多样性降低、乔木多和灌木物种多样性增加;而落叶松林相同的多样性变化多伴随草本高度增加、多度和盖度变小。灌木层物种多样性增加多与乔木和草本物种多样性降低相伴随,在杂木林中同时伴随着乔木胸径和草本的盖度、多度增大、灌木冠幅变小,而白桦落叶松林则伴随灌木冠幅和草本多度盖度的减小。以上结果表明,林分群落特征与物种多样性存在耦合关系,上述解耦合结果为通过维持良好森林结构、多样性保护具有实践意义。 | 张建宇 王文杰 杜红居 仲召亮 肖路 周伟 张波 王洪元 | 2018 | 生态学报2018，38，13： | 32 |
| 7 | 闽楠天然次生林自然更新的影响因子研究显示文摘[目的]分析闽楠天然次生林自然更新与环境因子之间的关系,为其科学经营及保护提供参考依据。[方法]以江西省吉安市闽楠天然次生林为研究对象,通过标准地调查获取数据,运用多元数量化模型I建立闽楠幼树幼苗重要值与环境因子的关系模型,采用单因素方差分析单个环境因子对闽楠幼树幼苗更新的影响。[结果]研究表明:密度(闽楠下种母树株数、郁闭度、株数密度)、坡位、腐殖质层厚度、坡向、林下植被盖度、凋落物层厚度是影响闽楠天然次生林自然更新的主要因素,偏相关系数在0.325 7 0.715 7之间,t检验结果为极显著或显著;模型复相关系数为0.966,F检验结果为极显著(F=30.96^(**))。[结论]闽楠下种母树株数对其幼树幼苗的更新起着最主要的作用,而郁闭度与株数密度过高或过低、凋落物层越厚、腐殖质层越薄、林下植被盖度越大均不利于其自然更新,同时,半阴坡、下坡位条件下的闽楠幼树幼苗的更新好于其它坡向与坡位。为促进闽楠幼树幼苗的自然更新,林分中闽楠下种母树应保留200株·hm^(-2)以上,以及对郁闭度、林下植被盖度及凋落物层厚度等实施相应的调控措施。 | 李雪云 潘萍 臧颢 宁金魁 欧阳勋志 李小林 桂亚可 吴自荣 | 2017 | 林业科学研究2017，30，5： | 27 |
| 8 | 不同修枝强度对侧柏、油松人工林林内景观美景度的影响显示文摘为研究油松、侧柏不同强度的修枝试验对林内景观变化的影响,修去侧柏1/4、1/3或1/2树高以下的所有枝条,修去油松1/3、1/2或1/2树高以下的所有枝条。结果表明,随着修枝强度的加大,侧柏、油松林内景观的美景度增高。侧柏、油松修枝高度控制在1/2树高时,2树种林内美景度最高;同等修枝高度下,油松林内景观美景度要远大于侧柏林。 | 毛斌 徐程扬 李翠翠 黄广远 | 2013 | 西北林学院学报2013，28，3： | 26 |
| 9 | 次生林为主的自然风景林林内景观质量评价显示文摘以次生林为主的自然风景林林内景观质量多处于中低状态,而调整改造的主要依据是林内景观质量的评价结果。笔者以吉林市大石门沟森林公园次生风景林为例,以美景度为目的指标,采用SBE法,应用相关分析、方差分析、逐步回归、聚类分析等方法,确定了次生风景林林内景观质量的主要影响因子,建立了质量评价预测模型,并对研究对象进行了景观质量类型划分。结果表明:树木姿态(X4)、自然程度(X17)、透视距离(X16)和灌木高度(X8)是影响次生风景林林内景观质量的主导指标,并建立美景度模型:MSBE=-128391+1563X4-3615X8+20379X16+17933X17;美景度随树木姿态、自然程度和透视距离等指标得分值的提高而显著提高(P<005),随灌木高度的提高而显著降低(P<005)。根据聚类分析结果,将林内景观分为高、中、低美景度景观3种类型。针对研究对象的3种质量类型提出了调整结构、增强自然性、优化林相、适当控制灌木密度与高度等具体林分改造建议。 | 梁爽 张洁 戚继忠 徐程扬 | 2015 | 南京林业大学学报(自然科学版)2015，39，6： | 23 |
| 10 | 间伐强度对不同林分类型美景度的影响显示文摘以南京无想寺国家森林公园5个典型林分为对象,分析了不同间伐强度间美景度的差异,建立了美景度与景观要素的关系模型。结果表明:间伐尤其是强度间伐能大幅提高各林分美景度;林分密度、胸径、郁闭度等是影响该地区林内景观质量的主要因子;较好的通透性、较大的平均胸径及树高有利于提高林分美景度,而林分密度和郁闭度增大会给景观美学质量带来负面影响,进行生态风景林构建时应注意协调抚育措施对各林分因子的影响。 | 邓送求 闫家锋 王宇 关庆伟 | 2010 | 东北林业大学学报2010，38，3： | 20 |
| 11 | 浙西南秋季林相美景度及其最优颜色构成模式研究显示文摘【目的】研究景观因子对浙西南山地秋季林相美景度影响,建立景观评价模型,并依据景观评价模型分析最优颜色构成模式。【方法】以浙西南山地秋季林相景观为研究对象,采用SBE法(美景度评价法)评价山地林相的美景度,对构景要素进行分解,计算色相对比度,对数据进行标准化处理,建立景观评价模型。在上述模型的基础上根据各颜色成分要素间的关系,以数学方法求得最优颜色构成模式。【结果】剔除自变量的运算显示5个景观因子(色相对比度、绿色占比、黄色占比、红色占比、郁闭度)与美景度的偏相关系数都比较高,所以用这5个景观因子的25个类目建立景观评价模型,建立的山地秋季林相美景度模型为:Y_(SBE)=-0.548-0.062 x_(7b)+0.302 x_(7c)+1.176 x_(7d)-0.149 x_(8b)+0.640 x_(8d)+0.885 x_(8e)+0.060 x_(9b)+0.274 x_(9c)+0.311 x_(9d)+0.837 x_(9e)+0.170 x_(11b)+0.237 x_(11c)+0.182 x_(11d)+1.554 x_(11e)-0.637 x_(17b)+0.066 x_(17c)-0.578 x_(17d)-0.492 x_(17e),检验显示,评价模型的可信度高。红色占比的得分贡献百分比最大(30.0%),可见红色占比对模型的贡献率最大,色相对比度、绿色占比、黄色占比、郁闭度的贡献率依次减小。色相对比度为72~144时色相对比度和SBE值呈正比;绿色占比在60%以上时,绿色占比与SBE值呈正比;黄色占比与红色占比基本都与SBE值呈正比,郁闭度仅在70%~80%时与SBE值呈正比。综合绿色占比、黄色占比、红色占比和色相对比度这些因子,单从颜色对视觉感受的影响角度构筑关系式,使用枚举法求得当绿色占比以50%~60%、黄色占比为0~10%、红色占比为30%~40%时为山地秋季林相的最优颜色构成模式。【结论】颜色对美景度有重要影响,色相对比度、绿色占比、黄色占比、红色占比、郁闭度这5个景观因子与山地秋季林相美景度有很高的相关性,并得到了可信度高的线性评价模型;绿色占比在60%以上时绿色占比与SBE值呈正比,黄色占比与红色占比基本都与SBE值呈正比,色相对比度最佳值为36~72,林地的最佳郁闭度为70%~80%;综合绿色占比、黄色占比、红色占比和色相对比度这些因子,从颜色对视觉感受的影响角度来看,绿色成分占50%~60%、黄色成分占0~10%、红色成分占30%~40%为浙西南山地秋季林相的最优颜色构成模式。最后根据研究结果提出了使山地秋季林相具有更高美景度的经营策略和林相改造方法。 | 王贤广 王峥嵘 何小勇 练发良 洪震 王军锋 杜有新 唐丽 | 2019 | 南京林业大学学报(自然科学版)2019，43，1： | 17 |
| 12 | 苏南新农村绿化景观价值的综合评价显示文摘探讨了新农村绿化景观的内涵,提出在快速城市化背景下应对其生态价值、经济价值、美学价值和地方文化价值进行综合评价。利用层次分析法和Delphi法建立了综合评价模型,并选取常州市武进区城镇型村庄、城郊型村庄和乡村型村庄各2个进行研究。结果表明:6个村庄绿化景观的综合评价值中3个村庄属于'良好',3个村庄属于'一般',影响综合评价值的主要因子是生态价值和美学价值;3种类型村庄绿化景观的综合评价值均值大小是乡村型村庄>城镇型村庄>城郊型村庄,其中经济价值、生态价值和美学价值的均值大小是乡村型村庄>城镇型村庄>城郊型村庄,地方文化价值是城镇型村庄>乡村型村庄>城郊型村庄;单个村庄绿化的美学价值和地方文化价值波动较大。此外,分析了各类型村庄绿化景观评价值高低的原因,总结绿化工作得失,对未来新农村绿化建设提出建议。 | 姚玉敏 朱晓东 恽晨雁 李杨帆 | 2010 | 北京大学学报(自然科学版)2010，46，3： | 17 |
| 13 | 抚育间伐对冀北山地华北落叶松生态景观林林内美景度的影响显示文摘为了科学经营冀北山地不同季相的华北落叶松生态景观林,运用美景度评价法探究抚育间伐对夏、秋、冬3个季节的华北落叶松林景观质量的影响。结果表明:夏、秋季林分密度在350~500株/hm2之间时,美景度均值最大;冬季林分密度在650~800株/hm2之间时,美景度均值最大;3个季节林分密度都是在950~1 100株/hm2之间时,美景度均值最小。通过多元数量化模型Ⅰ建立各季节景观要素与美景度值之间的关系模型,可知,夏季对林分美景度值贡献较大的景观要素有林分密度、林下层高度、枝下高;秋季对林分美景度值贡献较大的景观要素有林分密度、树干形态、树冠形态、草本盖度;冬季对林分美景度值贡献较大的景观要素有林内透视距离、枝下高、树高。综合夏、秋、冬3个季节景观要素对美景度值的影响可知,林分密度较小、树干通直、树冠圆满、林下草本盖度大于90%、林下层高度大于25cm、枝下高在6m左右时,森林景观效果较好。 | 史琛媛 路亚星 刘佳 陈倩 徐学华 | 2016 | 河北农业大学学报2016，39，3： | 13 |
| 14 | 利用航空数码影像的色彩特征估测森林郁闭度显示文摘采用高分辨率航空数码影像,结合色彩特征估测郁闭度。首先利用阴影的光学特性,在I、H、S空间对阴影区域亮度、饱和度和色调值进行匹配补偿,去除阴影。然后利用I1I2I3空间I2I3通道对绿色良好的敏感度和光照不变性,提取树冠并计算郁闭度,最后分析估测郁闭度的精度。结果表明,总体估测精度为99.89%以上,郁闭度区间的复层针叶林估测精度为87.18%,其他林分垂直结构和树种类型条件下的估测精度不低于95%。 | 李宇昊 石田 | 2014 | 西北林学院学报2014，29，1： | 12 |
| 15 | 基于ANP的杉木风景游憩林评价指标体系显示文摘网络分析法是使用很广的评价方法,该方法考虑了评价对象定量和定性指标之间相互影响,准确性更高。目前还没有学者利用网络分析方法(ANP)建立杉木风景游憩林林内景观质量评价指标体系的网络分析模型。在查阅国内外风景游憩林一致性结论的基础上,以杉木人工林为研究对象,运用网络分析法建立风景游憩林林内景观评价指标体系。结果表明:森林美学指标在主指标中权重是最大的,其余依次是林木测树、林分空间结构、地被物层特征、森林健康;二级指标中,权重从大到小依次是:坡度、平均树高、通视距离、林分平均直径、生活型组成、郁闭度、冠幅、乔木株数、树干显示度、灌木高度、针阔比、绿量、枯倒木株数、草本高度、盖度、灌草分布方式、干形、色彩多样性、乔木分布方式、枯枝落叶分布方式、活枝下高。为杉木风景游憩林林内景观评价和改造提供基础数据。 | 梅光义 孙玉军 林方 王轶夫 | 2013 | 中南林业科技大学学报2013，33，2： | 11 |
| 16 | Estimation on Aesthetic Value of Tourist Landscapes in a Natural Heritage Site:Kanas National Nature Reserve,Xinjiang,China显示文摘Most world natural heritage sites are designated partly by reason of their prominent aesthetic values in accordance with Article Ⅶ of World Natural Heritage Convention.In this paper, the aesthetic values of Kanas National Nature Reserve, which has potential for such designation, was analyzed quantitatively using scenic beauty estimation(SBE).The landscapes of 19 representative scenic spots in the Kanas National Nature Reserve in summer and autumn were selected as the objects of evaluation.The contributions of different landscape factors to the aesthetic value of the Kanas National Nature Reserve were revealed using a multivariate quantitative model.The main factors affecting the aesthetic value were waterscapes, vegetation, mountains, folk culture and the tourist environment.The t-test and F-test results are extremely significant.According to the results, some suggestions were given for conserving the landscapes in the Kanas National Nature Reserve. | DI Feng YANG Zhaoping LIU Xuling WU Jingrui MA Zhongguo | 2010 | Chinese Geographical Science2010，20，1： | 11 |
| 17 | 珠海淇澳岛红树林景观质量评价显示文摘以珠海市淇澳岛红树林为评价对象,共收集32个具有代表性样地的近景景观图片和对应植物群落的相关资料,采用美景度评价法(SBE)获得公众对每个林分景观的美景度值,然后利用多元化理论模型I建立美景度与景观要素之间的回归关系。建模结果显示:影响红树林近景景观的主要因子有6个,即林分郁闭度、树干形态、树种组成、树干排列、林下层总盖度、平均林下层高度。得到淇澳岛红树林美景度与这6个因子间的线性模型,其复相关系数为0.759,F检验结果显著(P=0.019<0.05)。分析表明:树干通直、树干自由式排列有利于提高景观的美景度;林分郁闭度、树种组成、林下层总盖度过高或过低均会给景观美学质量带来负面影响。针对这些景观要素的特征提出了红树林景观营造的优化技术。 | 武锋 郑松发 陆钊华 | 2014 | 东北林业大学学报2014，42，9： | 10 |
| 18 | 林分密度及混交度对长白山天然风景林树木形态的影响显示文摘【目的】以期探明天然风景林不同林分密度、不同混交度条件下树木形态的变化规律,及林分密度、混交度及其交互作用对不同大小树木个体形态特征的影响机理。【方法】采用综合指数法建立4个树木形态指数,通过分析65块样地的林分空间结构信息与样地内1 891株林木个体各形态指数的关系,研究林分密度和混交度对长白山天然风景林树冠、树干形态及干冠协调程度的影响。【结果】林分密度对各树木形态指数均产生极显著影响(P<0.01),并与林木空间占有指数、干冠协调指数、树冠扩展指数呈负相关关系,与干形通直指数呈正相关关系,林木空间占有指数、干冠协调指数在各径级树木个体上受密度的影响均达到显著水平(P<0.000 5),树冠扩展指数、干形通直指数受林分密度的影响分别只在中径级(P<0.000 5)和小径级(P=0.017)树木个体中达到显著水平;混交度与林木空间占有指数、干冠协调指数、干形通直指数呈负相关关系,与树形扩展指数呈正相关关系,其中对干冠协调指数的影响达到显著水平(P<0.000 5),并且在小径级树木和大径级树木个体上作用分别达到极显著(P<0.000 5)和显著(P=0.038)水平;密度和混交度的交互作用对干冠协调指数产生极显著影响(P<0.000 5),林分密度对干冠协调指数的影响程度随混交度的增大而呈现先增后减的趋势,混交度对干冠协调指数的影响程度随林分密度的增大而呈现先减后增的趋势。【结论】林分密度和混交度通过改变风景林树木的邻体竞争关系,进而显著影响风景林树木个体的树冠、树干形态及其协调关系,其中林分密度是主导因素,在研究范围内高于1 200株·hm^(-2)的林分密度会抑制各径级树木体积的增大和干冠形态比例协调程度的提升,混交度在林分密度高于1 600株·hm^(-2)或小于800株·hm^(-2)时显著影响大径级和小径级树木个体干冠形态的协调性,低密度中度混交的林分最有利于树木个体干冠形态的协调发展。 | 吴鞠 陈瑜 刘海轩 许丽娟 金桂香 徐程扬 | 2018 | 林业科学2018，54，12： | 10 |
| 19 | 北京山区侧柏人工林林内景观质量分级技术显示文摘北京山区侧柏Platycladus orientalis人工林在发挥生态服务功能的同时,其景观质量也备受关注,林内景观质量受美学质量和林分结构质量共同影响。综合考虑美学质量与林分结构质量,对北京山区侧柏人工林进行林内景观质量分级。通过相关分析筛选与林内美景度显著相关的林分结构指标,通过因子分析和逐步回归分析构建美景度模型,使用TOPSIS法和系统聚类分析对林内景观质量进行分级。结果显示:①平均胸径、林分密度、平均枝下高、灌木盖度、透视距离、郁闭度、径高比与美景度呈显著相关(P<0.05),林下有效空间与美景度呈极显著相关(P<0.01);②二次多项式逐步回归模型能够更好地解释林分结构与美景度间的关系;③将山区侧柏人工林分为高质(Ⅰ级)、中等(Ⅱ级)、低质(Ⅲ级)3个等级,选择在各等级间差异显著的平均胸径、林分密度、平均枝下高、径高比、林下有效空间指标作为划分等级的主要参考依据。林内景观质量等级较高的林地,树木粗壮且长势较好,林分密度不宜过大,枝下高较高且林下灌木较低矮,具有一定的林下空间,林内可进入性较高。 | 赵凯 李金航 刘海轩 马冰倩 龙嘉翼 崔哲浩 徐程扬 | 2019 | 浙江农林大学学报2019，36，3： | 9 |
| 20 | 塞罕坝机械林场林内景观质量评价研究显示文摘采用SBE法,以塞罕坝机械林场落叶松纯林、落叶松白桦混交林、樟子松纯林和桦树天然次生林等4种主要林分的林内景观为研究对象进行研究。结果表明:落叶松纯林和白桦落叶松混交林美景度较高,樟子松纯林次之,桦树次生林最低;平均胸径在15 cm以下、密度在1 250株/hm2以上、林分透视距离在1倍树高以下、乔灌草结构、灌木盖度高于90%、灌木高度在1m以上,都显著降低了林内美景度;密度、林分结构(乔灌草结构)、灌层盖度(≥90%)3个指标进入美景度与林分指标的回归模型,解释了55.1%的因变量,且均与美景度为负相关关系,说明这3个指标显著降低了林分的美景度;林分美景度与灌层的生物多样性无显著相关关系,降低灌木层的高度和盖度,既可以增加美景度也不会影响灌层生物多样性。 | 杨会娟 于泊 车晓雨 于士涛 范冬冬 黄选瑞 | 2016 | 林业资源管理2016，，3： | 8 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员