| 1 | 临时限位栏里母猪应激水平、行为与仔猪的生长性能显示文摘文章研究的目的是评估临时(产前5 d进入限位栏,产后3 d解除限位栏限制)限位栏对母猪和仔猪生产性能的影响(评估的两个时间点分别是临时限位栏移除时和哺乳25 d后)。母猪产前5 d进入限位栏,一组至断奶时限位栏移除(称为长期限位栏组,即PC组;N=14);一组至产后第3天(83.0±1.3 h)限位栏移除(称为临时限位栏组,即TC组;N=13)。在产后第4天和产后第25天分别观察母猪体位变化、活动情况、检测皮质醇浓度和IgA浓度以及仔猪增重和行为的变化,确定整个哺乳期间仔猪的死亡率。数据用SAS软件的PROC GLM和PROC GENMOD进行分析。结果发现在产仔后第4天,TC组母猪较PC组母猪表现显著更为活跃(10.9%±0.8%对7.1%±0.8%),翻身频率也显著更高(21.3%±1.6%对14.4%±1.6%)以及显著更低的IgA浓度趋势(75.2±20.3μg/mL对139.7±20.3μg/mL)。圈舍条件(临时或长期限位栏)对站立-躺卧活动或皮质醇浓度方面均无显著影响。从出生后第4天一直到第25天,TC组和PC组出生的仔猪在死亡率、体重和吮吸母乳及在猪圈里的活动等方面均无显著差异。该研究表明,产后第4天临时限位栏的移除可能仅对母猪行为和应激水平(由IgA测定)有短期的积极影响,并不会影响哺乳期内仔猪的行为和生长性能。因此,在集约化生产条件下改善动物福利的一种可行方法是选择临时限位栏。 | 张振玲(译) Leszkowova I Simeckova M Illmann G | 2019 | 猪业科学2019，36，9： | 1 |
| 4 | 奶牛缩短干奶期管理与常规管理的比较显示文摘研究旨在比较两种干奶期奶牛管理,评估缩短干奶期饲养管理对奶牛采食量、代谢和泌乳早期产后性能的影响。29头奶牛随机分为2组。对照组(CON组,n=14)奶牛采用传统饲养管理(约60 d,57±5.9 d),饲喂干奶早期奶牛直到其预期分娩。从分娩前21d到预期分娩,奶牛饲料更换为添加3 kg浓缩料的预产犊料。试验组(SDP组,n=15)奶牛采用缩短干奶期饲养管理(35±6.3 d),从产前60 d至分娩连续饲喂后期哺乳饲粮。产犊后,两组奶牛饲喂相同哺乳饲粮。与饲喂60 d的对照组相比,试验组奶牛的干物质采食量约为4.11 kg·头-1·d-1,高于对照组,然而对产后干物质采食量无显著影响。试验组奶牛在产后100 d内所产牛奶较对照组减少2.78 kg·d-1,但在统计学上无显著差异。两组奶牛体重、体况评分和脂肪厚度均无显著差异。同样,两组奶牛的血浆代谢物质的浓度也无显著差异。试验组奶牛在分娩前,其pH较对照组降低,乳酸和挥发性脂肪酸的浓度较对照组增高。在产后,两组奶牛的乳酸、挥发性脂肪酸、NH3和瘤胃液pH均无显著差异。缩短干奶期饲养对犊牛初生重和初乳质量无显著影响。研究结果提示,综合考虑奶牛干物质采食量和产奶量,传统的奶牛干奶期饲养管理与采用哺乳饲粮饲喂整个干奶期奶牛来缩短干奶期时间的饲养管理相比,前者更有利。 | Cermakova J Kudrna V Simeckova M Vyborna A Dolezal P Illek J | 2014 | 饲料博览2014，0，10： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员