3篇
您的检索式：作者名="Rod A.Martin"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 大学生幽默风格与精神健康关系的初步研究显示文摘目的:测试幽默风格量表在中国大学生中的信度和效度,探讨幽默风格与精神健康之间的关系。方法:354名大学生接受幽默风格量表和症状自评量表(SCL-90)的问卷调查,4周后74名大学生重新填写幽默风格量表。结果:幽默风格量表所提出的4个因子结构在中国人的样本中也存在,该量表的信度和效度可接受。中国被试在4个子量表的得分均低于加拿大被试的得分。亲和型幽默、自强型幽默得分与症状自评量表的子量表以及总体症状指数得分全部呈现负相关,而嘲讽型幽默和自贬型幽默得分与症状自评量表的子量表以及总体症状指数得分全部呈现正相关。结论:(1)该量表的初步测试效度和信度可接受,但须结合中国文化作进一步的修订;(2)亲和型和自强型幽默有益于精神健康,但嘲讽型和自贬型幽默有害于精神健康;(3)中国人与加拿大人在幽默风格、幽默对精神健康起作用的方式上存在一定的文化差异。 | 陈国海 Rod A.Martin | 2007 | 心理科学2007，30，1： | 57 |
| 2 | 应对幽默量表在354名中国大学生中的初步测试显示文摘目的:了解应对幽默量表在我国大学生中的测试情况,比较中国人和加拿大人使用应对幽默方式的差别,探讨应对幽默与心理健康之间的关系。方法:354名大学生接受应对幽默量表和症状自评量表的问卷调查。结果:应对幽默量表在大学生中的内部一致性系数(Cronbach alpha)为0.65,重测信度为0.79。去掉项目4的应对幽默量表的内部一致性系数达0.70,初步测试效度和信度可接受。男生比女生较多使用应对幽默。与加拿大学生相比,中国大学生较少使用应对幽默。结论:去掉项目4后的该量表在中国可使用,但可考虑作进一步的修订;应对幽默的使用具有一定的跨文化差异。 | 陈国海 Rod A.Martin | 2005 | 中国心理卫生杂志2005，19，5： | 16 |
| 3 | Situational Humor Response Questionnaire:Quantitative measure of sense of humor显示文摘 | Rod A.Martin Herbert M.Lefcourt | | 0，，01： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员