5篇
您的检索式：作者名="P.Gasperini"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 对Varotsos等的答复Ⅰ和Ⅱ的反驳显示文摘我们指出,在希腊任何人只要运用 PDE 地震目录公报即可比 VAN 更有效地“预报”地震。我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动。从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较大地震中的9次,与此相比,VAN 的预报(最多)只成功4次。 | F.Mulargia W.Marzocchi P.Gasperini 张志中 | 1997 | 世界地震译丛1997，，2： | 8 |
| 2 | 再驳Varotsos等的“答复”显示文摘Varotsos等(1996a)的答复错误地贬低了笔者的“预报规则”性能,高估了VAN方法的性能。 | F.Mulargia W.Marzocchi P.Gasperini 腾云田 | 1997 | 世界地震译丛1997，，1： | 2 |
| 3 | 前兆的候选性和有效性:发展至今的VAN方法显示文摘地震前兆信息的可靠确认需要经过两个统计过程:一是追溯以往事件的“学习”过程,即根据ad hoc选择定律来确定候选的前兆信息;二是“验证”过程,即根据已定定律,用一组独立的数据来评估候选前兆。至今仍无出版文献对VAN信号作为地震前兆信息的候选者提供充分的支持。由于VAN方法预报中长期存在的引起不同解释的含混不清及缺乏对与此方法有关定律的清晰明确的解释,使得问题复杂化。 | F.Mulargia P.Gasperini 杨冬梅 | 1997 | 世界地震译丛1997，，1： | 0 |
| 4 | VAN:用最新游戏规则对其候选性和有效性的验证显示文摘我们用VAN的最新规则,对1987~1989年之间的预报进行再评估。这次再评估没有修改我们以前的结论:VAN预报的警告率和成功率都太低了,不能作为候选前兆,而且它与地震的时间相关程度也反面证明了它不能作为前兆。同时,再评估也证明了它对1987~1989年之间的预报有明显地跟随地震的倾向,有13次地震被地点相近但时间范围为11天的预报所跟踪。保持规则不变,对限制操作区域解释为工作网的减少,对1990~1992年之间的独立的VAN预报进行验证,结果否定了VAN预报与地震明显有关,但肯定了VAN预报更倾向于跟从地震而不是超前于地震。 | F.Mulargia P.Gasperini 杨冬梅 | 1997 | 世界地震译丛1997，，1： | 0 |
| 5 | 重新评估新马德里地震带显示文摘以新马德里地震带(以下简称NMSZ,图1)而知名的美国大陆中部地区,尽管远离板块边界,但却频繁发生特大地震,其发震机制一直是个未解之谜。NMSZ地区并没有大多数活动形变地区构造运动特征的显著地形起伏,但当面对该整个地区地震危险性在某些概率水平上可以与旧金山湾地区相比的证据时,我们多数人感到需要“拧自己一下以看看我们是否在做梦”。尽管在很多方面,评估NMSZ地区的危险性比评价美国西部地区更具挑战性,不确定性更大,但经过细致地科学研究,已经在地震危险性评估的最关键问题上达成了共识。 [这里给出的一致性看法反映了美国地质调查局和美国中部地震中心(一个由国家科学基金会资助的大学协会组织)2000年1月主办的一次讨论会上与会的二十几位科学家在会上及会后在国际互联网和专业会议上公开发表的一些看法。] | G.Atkinson B.Bakun P.Bodin D.Boore C.Cramer A.Frankel P.Gasperini J.Gomberg T.Hanks B.Heermann S.Hough A.Johnston S.Kenner C.Langston M.Linker P.Mayne M.Petersen C.Powell W.Prescott E.Schweig P.Segall S.Stein B.Stuart M.Tuttle R.VanArsdale 米宏亮 王立新 李娟 吴建平 | 2002 | 世界地震译丛2002，33，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员