1篇
您的检索式：作者名="Mark Sopher"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Is cardiac resynchronisation therapy feasible, safe and beneficial in the very elderly?显示文摘ObjectiveTo evaluate 心脏的同一时刻治疗(CRT ) 培植是否与经历 CRT 培植的 symptoms.MethodsConsecutive 病人一起在 octogenarians 和协会可行、安全,从二个英国中心被招募。根据年龄组织的病人:<80 &≥80 年。基线人口分布,复杂并发症和结果在 439 个病人的那些 groups.ResultsA 总数之间被比较在这研究, 26%≥ 是谁被包括;80 年。Octogenarians 更经常与心脏的同一时刻治疗使用高压脉冲来消减心脏相比收到了心脏的再同步治疗心律调整器。从心律调整器的升级在两个组是普通的(16%<80 年对 22%≥80 年, P = NS ) 。合作病态在两个组是同样普通的(全面糖尿病:25% , atrial 纤维性颤动:23% ,高血压:45%) 。更耐心的年龄 ≥80 年有重要的长期的肾疾病(CKD,估计的 glomerular 过滤率 <45 mL/min 每 1.73 m 2,44% 对 22% , P <0.01 ) 。全面复杂并发症率(任何东西) 在两个组是类似的(16% 对 17% , P = NS ) 。两个组表明了征兆的利益。一个年死亡率作为与更年轻的队相比是在 octogenarians 更大的几乎四褶层(13.9% 对 3.7% , P <0.01 ).ConclusionsCRT 看起来安全在尽管有广泛的合作病态老、特别地经常严重 CKD。征兆的改进看起来有意义。增加的策略是 CRT 的潜在的候选人的有 CHF 的老病人的适当鉴定被要求。 | Bartosz Olechowski Rebecca Sands Donah Zachariah Neil P Andrews Richard Balasubramaniam Mark Sopher John Paisey Paul R Kalra | 2015 | Journal of Geriatric Cardiology2015，12，5： | 5 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员