| 2 | 美学修复中关于牙龈生物型的评估方法:目测法与直接测量法显示文摘本研究旨在通过比较目测法与直接测量法.评估目测法(直接目测及利用牙周探针目测)在诊断上颌前牙唇侧牙龈生物型的可靠程度。48例患者(男性20例,女性28例)均有一个无法保留的上颌前牙。利用三种方法评估患牙牙龈生物型:直接目测法.牙周探查法,直接测量法。拔除患牙之前.先用直接目测法及牙周探查法评估牙龈生物型.拔除患牙后.利用无张力卡尺对其龈厚度进行直接测量.精确至01mm如果龈厚度≤1.0mm诊断为薄型,如〉1.0mm诊断为厚型。用McNemar法进行统计检验(a=0.05).直接测量法所测牙龈厚度均数为1.06±027mm。厚薄型牙龈频数分布相等.各占50%。直接目测法与牙周探查法(P=0.0117),直接测量法(P=0.0001)比较有差异显著性。然而.牙周探查法与直接测量法结果无差异显著性(P=0.146)。这表明,牙周探查法相对直接测量法虽有一定主观性.但用于评估牙龈生物型仍具有足够的可靠性和客观性。 | Joseph Y.K.Kan Taichiro Morimoto Kitichai Rungcharassaeng Phillip Roe Dennis H.Smith 李宜芬(译) 姜婷(审) | 2011 | 中国口腔医学继续教育杂志2011，14，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员