2篇
您的检索式：作者名="Georg Homann"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Accuracy of the AAST organ injury scale for CT evaluation of traumatic liver and spleen injuries显示文摘腹的损害的 ObjectiveDetection 是在损伤管理的一个很重要的部件因此对包括他们的严厉度的肝和脾损害的一个精确评价是必要的。有一个好盒子处于紧急情况状况相信那 radiologists’性能可以用获得系统建立从一条系统的途径获利。因为损伤的外科的美国协会起草的机关损害规模(OIS ) 是为客观损伤评价的珍贵指导,获得系统。这研究的目的是回顾地评估用 OIS 的一条结构化的途径是否可以帮助改进损伤 assessmentMethodsFifty -- 在腹的损伤在这被包括以后,经历了 CT 和剖腹术的三个病人, 38 男性和 15 女性学习。剖腹术被富有经验的外科医生与 6 的最小的经验执行;年。当原来的 CT 报告被不同放射线学者与最小写时, 3 经历 有 4 的经验的年,然后一个放射线学者;年考察了一样的原来的 CT 图画,导致结构化的报告。肝和怒气损害上的原版和结构化的 CT 结果被变成 OIS 等级。最后,起始、组织的 CT 结果与调查结果从外科 report.ResultsRegarding 收集了的 intraoperative 相比我们发现了 0.68 的吝啬的分叉的原来的 CT 报告; ± ; 0.8 ( r ; = ; 0.45 )到为肝损害在外科报告发现的 OIS ( 0.69 ; ± ; 1.17 为怒气损害;r = 0.69 ) 。与结构化的途径比较,在我们检测了 0.8 的分叉的地方; ± 0.68;r = 0.63 (0.47 ± 0.77 为怒气损害;r = 0.91 ) ,没有重要差别。然而,我们在结构化的 approaches.ConclusionOur 学习表演检测了在诊断上的更低的率用一张成像清单的腹的损伤不导致的 triage 的一条结构化的途径显著地更高的察觉率,而是一个不重要的趋势到减少 overdiagnoses 的率,因此在分级严厉是更精确的分级。有关由回顾的学习设计的偏爱,进一步未来的调查被需要在组织了报导系统是在另外的放射学的学科的珍贵指导的紧急情况部门过程在工作流上评估损伤分数的影响。 | Georg Homann Christina Toschke Peter Gassmann Volker Vieth | 2014 | Chinese Journal of Traumatology2014，17，1： | 5 |
| 2 | Research and developments of laser assisted methods for translation into clinical application显示文摘 | Ronald SROKA Nikolas DOMINIK Max EISEL Anna ESIPOVA Christian FREYMULLER Christian HECKL Georg HENNIG Christian HOMANN Nicolas HOEHNE Robert KAMMERER Thomas KELLERER Alexander LANG Niklas MARKWARDT Heike POHLA Thomas PONGRATZ Claus-Georg SCHMEDT Herbert STEPP Stephan STROBL Keerthanan ULAGANATHAN Wolfgang ZIMMERMANN Adrian RUEHM | 2017 | Frontiers of Optoelectronics2017，10，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员