1篇
您的检索式：作者名="Eik Schiegnitz"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 有关口腔鳞状细胞癌生物标志物系统综述和Meta分析文献的质量评估显示文摘目的:评估有关口腔鳞状细胞癌(Oral Squamous Cell Carcinoma,OSCC)生物标志物系统综述和Meta分析文献的方法学质量。材料与方法:系统检索从1990年1月至2014年3月所发表的有关OSCC系统综述和Meta分析文献。从全文中提取出这些系统综述所报道的方法学相关方面的数据。采用AMSTAR量表和Glenny量表对纳入系统综述和meta分析文献的方法学质量进行评估。结果:检索电子数据库共得到1098篇摘要.经过筛选,共纳入7篇文献进行质量评估。所有系统综述AMSTAR量表的平均得分为4.6±1.9(2-7分,总分为11分),Glenny量表的平均得分为7.1±16(5-9分,总分为14分)。采用Spearman相关分析得到的结果表明,AMSTAR量表得分和Glenny量表得分高度正相关(rs=0.757;p=0,049)。影响因子大于2.5的文献采用的方法质量更高,且具有统计学意义(AMSTAR:p=O031;Glenny:p=0.046)。此外2007年后发表的系统综述AMSTAR量表和Glenny量表得分更高.但不具有统计学意义(AMSTAR:p=0.076;Glenny:p=0.232)。结论:OSCC生物标志物相关系统综述和meta分析文献在方法学、结构方面具有明显的差异性,这增加了偏倚风险,使得文献得出的结论无效。诸如AMSTAR或Glenny之类的量表或许可提高系统综述的质量和一致性,从而增加其临床有效性和相关应用实践。 | Eik Schiegnitz Peer W.Kammerer Bilal AI-Nawas 李杰(译) 张珊珊(审) 郑树国(审) | 2018 | 中国口腔医学继续教育杂志2018，21，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员