5篇
您的检索式：作者名="Ann Capling"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 澳大利亚-日本自由贸易协定:前景及隐患显示文摘澳大利亚和日本两国政府正在进行一项可行性研究,该研究建议两国间开始全面的自由贸易协定谈判。此项研究已进展到最后阶段。在过去,这几乎是不可想象的,原因是日本国内对高度受保护的农业部门具有相当的政治敏感度。2002年,当澳大利亚首次提出与日本签订自由贸易协议的可能性时,来自日本农林水产省(MAFF)以及执政的自由民主党和生产者集团的反对,使得这一设想无法走得更远。此后日本选择的自由贸易协定伙伴一直限于那些对日本仅有少量农产品出口的国家。尽管如此,形势还是发生了很快的变化,越来越多的迹象表明:。日本和澳大利亚很可能成功签订一项包括农业在内的自由贸易协定。 | Ann Capling 郭雅欣 | 2007 | 经济资料译丛2007，，1： | 2 |
| 2 | Multilateralising Re- gionalism: What Role for the Trans-Pacific Partnership Agree- ment?显示文摘 | Ann Capling John Raven_hill | 2011 | The Pacific Review2011，，5： | 1 |
| 3 | Multilateralising regionalism:what role for the Trans-Pacific Partnership Agreement显示文摘 | Ann Capling John Ravenhill | | 0，，05： | 1 |
| 4 | 澳大利亚贸易政策的两难处境显示文摘近年来,澳大利亚一直热中于双边特惠贸易协定(PTA)的谈判。此举的纯经济效益如何,最多也只能说,至今依然不清楚。尽管某些PTA谈判活动始终存在着很大的防御性成分,但是霍华德政府也利用这些协定去争取非经济的目标,比如,推进自己的外交政策、维护自身的安全利益等。本文全面概述了澳大利亚的PTA政策以及它所产生的问题和难题。尤其有意义的是,文章对陆克文工党政府的贸易政策可能导致的前景进行了展望与思考。对政策的制定及其结果来说,每一种前景都具有不同的含义。文章指出,如果工党政府选择继续其所偏好的、传统的非歧视性贸易政策,就可能会带来巨大的回报,但是,多边贸易体制的鼎盛期已经过去,世界发生了相当大的变化。要想担当重振多边主义的重任,就需要坚强的政治领导、富于想象力的思考和创造性的外交政策。 | Ann Capling(著) 李平武(译) | 2009 | 经济资料译丛2009，，4： | 1 |
| 5 | Multilateralising regionalism:what role for the Trans- Paei fi ePartnership Agreement显示文摘 | Ann Capling John Ravenhill | 2011 | The Pacific Review2011，，5： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员