| 1 | 集合敏感性分析在北半球中纬度高影响天气中的应用显示文摘总结回顾了集合敏感性分析(ESA)在诊断中纬度高影响天气预报不确定性中的应用。作为一个简单高效且不需要大量计算资源的方法,集合敏感性分析主要被应用在中纬度气旋、台风或飓风的温带转换,以及在强对流过程中诊断预报误差和不确定性的来源。集合敏感性方法极有灵活性,可以根据实际需要改变不同的预报变量和初始场。在对2010年美国东岸圣诞节暴风雪的分析中,集合敏感性分析通过三种形式来诊断了预报不确定性的初值敏感性,即基于EOF分析的敏感性、预报差别的敏感性,以及基于短期预报误差的向前积分敏感性回归。三种方法证实气旋路径的不确定性主要和位于美国南部大平原的短波槽初始误差相关。此外,气旋强度的不确定性还和产生于北太平洋向下游延伸的罗斯贝波列相关。集合敏感性分析方法对于分析中纬度气旋的不确定性、诊断初值敏感性、分析误差发展机制都非常有效。集合敏感性分析也被应用于分析台风/飓风的温带气旋转换过程的不确定性。在对2019年美国首个主要登陆台风Dorian的分析中发现,加拿大CMC的集合预报主要不确定性来自于强度的不确定性,而这个不确定性与初始时刻的大尺度环流型有关,较连贯的信号可以追溯至东北太平洋的前倾槽。而NCEP和ECMWF的不确定性主要在于气旋位置的东北—西南向移动,而敏感性主要和飓风系统本身(即其北部低压区和中纬度槽)的锁相有关。分析结果进一步验证了集合敏感性分析对诊断模式之间的不一致性,以及模式成员之间不一致性的不确定性来源和发展过程的可靠性。集合敏感性分析方法综合了集合预报、资料同化和敏感性分析,因此对于资料同化技术改进、诊断模式误差(或者缺陷)、附加(目标)观测最优策略,以及评估观测对预报的影响等都有重要意义。同时可以更有效地利用集合预报信息,帮助预报员提高情景意识,最终减少高影响天气预报中的决策失误。 | 郑明华 杜钧 Brian A.Colle | 2020 | 气象科技进展2020，10，2： | 2 |
| 2 | 第16章 温带气旋:气象学100年来的研究核心显示文摘1919年在气象学上是重要的一年,不仅因为美国气象学会成立于这一年,同时还有其他两个原因。其中之一是J.皮叶克尼斯关于温带气旋结构的论文于1919年发表,建立了著名的挪威气旋模型。也是在那一年,一系列会议的举办促进了温带气旋研究所需的国际合作和科学交流组织的形成,这必然包括跨越国界的空间尺度。本章主要描述针对温带气旋的形成、演变和动力过程,它们构成的锋,以及伴随而来的急流和风暴路径进行科学探究的历史。我们将这些现象统称为气象学的核心,因为在此期间,其在促进气象学研究方面发挥着核心作用。这个成果丰硕的世纪使得温带气旋研究成为可能,是因为1)解决不良预报的实际挑战具有巨大的社会经济影响,2)理论、观测和诊断(包括动力模式)的结合提供了改进的物理解释和概念模型,以及3)强有力的国际合作。气旋的概念框架产生于对气旋分类和理解的渴望;它们包括挪威气旋模型和Shapiro-Keyser气旋模型。理解气旋动力学的挑战引申出诸如准地转、斜压不稳定、半地转和锋生等理论框架。预测爆发性温带气旋的挑战尤其带来了新的理论发展,如位势涡度(PV)理论和上游效应。对可预报性的局限性的更深层次的认识源于混沌决定论的演变。最后,观测的洞察力成就了详细的气旋和锋面结构、风暴路径及雨带分类。 | 大卫·舒尔茨 LANCE F.BOSART BRIAN A.COLLE HUW C.DAVIES CHRISTOPHER DEARDEN DANIEL KEYSER OLIVIA MARTIUS PAUL J.ROEBBER W.JAMES STEENBURGH HANS VOLKERT ANDREW C.WINTERS 张萌(编译) 贾朋群(编译) | 2019 | 气象科技进展2019，9，S01： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员