Assessing human sperm morphology: top models, underdogs or biometrics?

查看全文 作　　者：Jacques [1]Auger

机构地区：[1]Service d'Histologie-Embryologie, Biologie de la Reproduction/CECOS, Hopital Cochin, Paris 75014, France

出　　处：《Asian Journal of Andrology》索引2010年第12卷第1期,共11页

摘　　要：对用所谓的严格的方法有“理想”的形态学的精子的百分比的评价是在世界健康组织的最近的编辑推荐的方法() 精液分析的实验室手册。这个建议是在“理想”的精子形态学和富饶之间的统计协会的结果,并且当前的一般信仰,那个精子形态学评价应该首先被用作一个富饶工具。尽管有如此的精子的低百分比,“理想”的精子形态学的观点在肥沃的人,的精液坚持了强烈争吵的一个题目。很长时间,每个反常精子的详细分类因此被认为可选、部分冗余,在 WHO 手册的更早的版本被反映的一个想法。然而,几最近的研究显示出小心地在不孕的诊断为使用估计反常精子形态学的重要性,到决定生育力预后,并且为基本或公共的健康研究。一条途径,联合 videomicroscopy 和计算机视觉,并且是能估计精子生物测定学的连续统的唯一的途径,成功地被使用了在几最近临床,基本并且毒物学研究。在摘要,尽管经常考虑了冗余,对允许算术上的异例的分类导出的详细精子形态学鈥攊n cluding 的视觉评价 teratozoospermia 鈥攁n d 索引更现代的基于计算机的途径,事实上是补足的。最适当的方法的选择取决于调查的领域(临床,研究,毒物学) 并且这个问题正在被处理。每条途径有优点以及某些限制,它将此处简短被讨论。 关键词：生物识别技术精子形态模特顶尖人类评估

相关文献

参考文献（68）
引证文献（15）
耦合文献（0）

参考文献(68)

引证文献(15)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

Assessing human sperm morphology: top models, underdogs or biometrics?

参考文献(68)

引证文献(15)

用户提示