|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 桥梁人群在艾滋病病毒传播中的作用显示文摘在艾滋病(AIDS)流行处在低流行期(本地任何类别高危人群的HIV感染率均低于5%)和聚集流行期(本地至少有一类高危人群的HIV感染率已达5%,总人群的HIV感染率〈1%),AIDS流行主要集中在静脉吸毒者、暗娼、男男性接触者等高危人群中。随着AIDS流行形势的进展,HIV通过桥梁人群(如嫖客、流动人口等)进入到一般人群,或从一个人群传播到另一个人群,所危及人群的规模和组成是不同的,带来的危害大小不尽相同。HIV从高危人群进入到一般人群中,桥梁人群起着非常重要的作用。 | 汤后林 吕繁 | 2007 | 中华流行病学杂志2007，28，2： | 132 |
| 2 | 天津市艾滋病流行趋势灰色模型预测显示文摘天津市自1991年报告首例艾滋病感染者,截至2007年12月31日,已累计发现艾滋病感染者和患者503例。从2003年起,该市加强了艾滋病监测力度。我们根据天津市2003-2007年艾滋病发现报告数据,参考国内外艾滋病疫情估测方法,选用邓聚龙创立的灰色系统理论(grey system theory)中的单序列一阶线性微分方程模型GM(1,1),预测了天津市2008-2009年艾滋病流行趋势。 | 周宁 董笑月 柏建芸 朱效科 | 2009 | 中华预防医学杂志2009，43，8： | 23 |
| 3 | 艾滋病高危人群基数估计方法的研究进展显示文摘艾滋病高危人群基数估计是艾滋病监测中的一项重要内容,它是分析和预测艾滋病流行形势,制定艾滋病防治策略和进行资源配置决策的重要依据。近十几年来,国内外学者对艾滋病高危人群基数估计方法进行了相关的研究,现已有多种方法用于估计高危人群基数。 | 刘利容 刘民 | 2005 | 国外医学(流行病学.传染病学分册)2005，32，6： | 17 |
| 4 | 应用乘数法估计暗娼规模的方法学研究显示文摘目的研究应用乘数法估计暗娼规模时的适用性及应用特点,为在其他地区使用该方法估计暗娼规模提供方法学依据。方法以医疗机构妇科门诊为基础获得首次就诊者中暗娼比例,同时以社区为基础获得暗娼到目标机构就诊的比例,应用乘数法估计某市城区暗娼规模。结果医疗机构妇科门诊首次就诊者中暗娼占8.9%,社区暗娼中承认到目标机构就诊比例为14.3%,从而推算到该市城区暗娼规模为3642人。结论乘数法比较适用于暗娼规模估计,但应用时应根据调查地区特点制定实施计划,并在医疗机构调查时人群身份识别、社区暗娼求医行为调查时样本代表性等环节控制可能产生的偏倚。 | 马烨 吕繁 卢培能 张大鹏 唐作红 谭琴 刘刚 | 2005 | 疾病控制杂志2005，9，3： | 13 |
| 5 | 普查法与乘数法估计暗娼人群基数方法学的试点研究显示文摘目的通过普查法与乘数法的现场应用,探索不同地区暗娼人群规模估计的有效方法,为疫情估计及预防控制策略制定提供科学依据。方法普查法是在短时间内对城区所有可能存在暗娼的场所的暗娼人数进行清点计数;乘数法是3个月内到指定性病门诊就诊的暗娼人数,乘以暗娼人群中在3个月内到指定门诊就诊的比例的倒数,得到暗娼人数。结果兴义市暗娼人数普查法结果为1 521人,乘数法结果为2 542人。结论普查法结果直接,原理简单,省时省力,对经费的要求小,适合在小城市或县城开展,但容易造成遗漏。乘数法需要开展流行病学调查,花费较多人力物力,但可利用现有的监测及流行病学调查资源,适合在大中型城市开展,且估计结果相对准确。 | 张大鹏 王丽艳 孙良先 苏文义 李豫 刘媛 沈蓉 吕繁 | 2005 | 中国艾滋病性病2005，11，4： | 12 |
| 6 | 我国艾滋病高危人群基数估计方法研究及其在流行形势分析中的应用显示文摘目的研究适合我国艾滋病疫情的高危人群估计方法,并进行流行形势分析,为制定防治政策提供科学依据。方法通过试点研究确定不同类别高危人群基数估计的适宜方法。结果研究形成了不同类别高危人群基数估计的适宜方法和流程;确定了适于我国流行特点的疫情估计方法和参数;清晰阐明了我国艾滋病流行现状及特点。结论研究形成的方法,对准确掌握现存活感染人数起到关键作用;对艾滋病流行形势有了准确判断;促进了监测系统的完善和检测工作的加强;推动了'四免一关怀'政策的形成。 | 徐鹏 曾刚 吕繁 | 2010 | 医学研究杂志2010，39，5： | 11 |
| 7 | 适应防治形势变化 调整艾滋病疫情监测策略显示文摘 | 吕繁 沈洁 | 2007 | 公共卫生与预防医学2007，18，1： | 11 |
| 8 | 用三种基数估计方法对广东省某市吸毒人群规模的估计研究显示文摘目的采用三种基数估计方法对广东省某地吸毒人群的规模进行估计,力图找到一种经济、方便、快捷和相对准确的基数估计方法。方法采用简易乘数法、捕获-再捕获法、公安人员定性估计的方法对该地的吸毒人群规模进行估计。结果公安人员定性估计该地吸毒人群数量为15 900人,简易乘数法估计该地吸毒人群数量为15 745-19 614人,捕获-再捕获法估计该地吸毒人群数量为36 210-41 902人。三种不同方法估计数的中位数为18 540人。结论该地吸毒人群规模估计数为18 540人。简易乘数法是一种经济、简便、可行的基数估计方法,且能获得一个较为准确的估计数。 | 李艳 李文杰 林鹏 麦荣建 刘勇鹰 杨流苗 罗元英 赵金扣 叶雷 | 2007 | 中国艾滋病性病2007，13，1： | 11 |
| 9 | 利用乘数法估计成都市区男男性行为人群规模的研究显示文摘[目的]利用乘数法估计成都市区男男性行为人群规模数,为制定高危人群防治策略提供依据。[方法]在成都市区选择6家男男性行为人群聚集场所观察3d并计数,采用提名法获得调查目标人群,运用乘数法进行男男性行为人群的规模估计。[结果]成都市区男男性行为人群规模均数为11218人(95%CI:9115~14583人)。[结论]利用乘数法估计结果基本反映了成都市区男男性行为人群中相对活跃的人群规模。 | 赖文红 邓斌 王珺 冯育基 张灵麟 王晓冬 | 2008 | 现代预防医学2008，35，22： | 10 |
| 10 | 艾滋病高危人群的基数估计显示文摘艾滋病的疫情主要依靠相应的理论技术,根据不同人群的流行情况结合人群规模进行估计,而对于处于艾滋病高危人群的规模(基数)的估计是疫情估计的基础。本文通过对目前应用于艾滋病高危人群基数估计的方法的综述,着重分析了各类方法的应用条件、优缺点和使用过程中的应注意事项,为以后各地开展相关研究提供参考。 | 王成 凌莉 何群 | 2008 | 华南预防医学2008，34，5： | 10 |
| 11 | 艾滋病高危人群基数估计方法进展显示文摘艾滋病高危人群是指具有感染艾滋病的危险行为的人群,主要包括静脉吸毒者、性交易双方和男同性恋者。而在我国则主要应包括静脉吸毒者、暗娼、嫖客、男同性恋者和有偿献血者。艾滋病高危人群规模的估计对于分析艾滋病流行现状和趋势,评估防治需求有着重要意义,也可以为防治艾滋病相关政策的制定,资源的有效分配,以及预防控制项目的设计与实施提供科学依据。 | 李希 曹卫华 | 2007 | 中华流行病学杂志2007，28，11： | 9 |
| 12 | 广东省某地女性性工作者的基数估计研究显示文摘目的采用枚举法对广东省某市市区的女性性工作者(FSW)的基数进行估计,为评估该地的艾滋病流行状况和预测流行趋势提供依据。方法绘制该地FSW的分布图,对集中存在FSW的场所和街道通过现场观察或业主报告的方法初步估算其FSW数量。按照分布的场所类型和街道进行分层随机抽样,对抽取场所和街道内的FSW数量进行清点,计算清点核查与初步估算FSW数量的差别,采用枚举法估算该地FSW的基数。结果该市市区集中存在FSW的服务场所和街道共有189个,现场观察或业主报告初步估算共有FSW 2 360人。分层随机抽取26个场所和街道清点FSW人数,清点核查与初步估算数平均差别在-20.00%^+37.14%,采用枚举法估算该地共有FSW 2 055~2 747人。结论采用枚举法估计该地的FSW基数与现场观察或业主报告的FSW人数较为一致。 | 李艳 李文杰 林鹏 麦荣建 刘勇鹰 杨流苗 付笑冰 罗元英 | 2006 | 华南预防医学2006，32，4： | 8 |
| 13 | 应用枚举法与乘数法估计女性性工作者及嫖客人群规模的研究显示文摘目的探索在女性性工作者、嫖客人群中开展规模估计的简便可行的方法,为艾滋病疫情估计和高危人群干预提供依据。方法采用枚举法和乘数法对我省部分地区女性性工作者、嫖客人群规模进行估计。结果衢州市柯城区、湖州市吴兴区、慈溪市浒山镇、海宁市硖石镇女性性工作者规模点估计值和95%可信区间分别为994(826~1161)、1833(862~2805)、1109(571~1647)和1221(975~1466)人,占当地15~49岁年龄组女性人口的0.80%、0.99%、2.15%和2.36%。衢州市柯城区、慈溪市浒山镇、海宁市硖石镇估计嫖客人数和95%可信区间分别为11755(9782~14458)、7342(6752—8046)、7985(7335~8762)人.占当地15—49岁年龄组男性人口的8.99%、13.73%、15.38%。结论采用枚举法和乘数法进行女性性工作者、嫖客人群规模估计操作简便,结果相对准确,但要注意调查人群代表性。 | 杨介者 徐云 邹艳 潘晓红 蔡高峰 | 2009 | 浙江预防医学2009，21，12： | 8 |
| 14 | 东莞市吸毒人群中艾滋病病毒感染者数量估计显示文摘目的评估广东省东莞市吸毒人群中艾滋病病毒(HIV)感染者的数量。方法以东莞市公安局强制戒毒所登记的吸毒人数为基础,对戒毒所内的戒毒者进行问卷调查,采用简易乘数法、捕获-标记-再捕获法对东莞市吸毒人群规模进行估计。根据2004-2006年东莞市吸毒人群HIV感染率监测结果推算吸毒人群中HIV感染者的数量。结果东莞市吸毒人群数量范围为34698~49175人,吸毒人群规模为在册登记数的1.78~2.52倍,是2006年东莞市戒毒所强制戒毒人数的9.61~13.63倍。3年中东莞市强制戒毒所监测到的吸毒人群HIV年均感染率5.12%,据此推算东莞市吸毒人员中HIV感染者的数量范围为1777~2518人。结论各地可根据本地流动人口状况、吸毒的严重性、戒毒力度等综合情况,参考相应的倍数乘以当地吸毒者在册登记数或上一年戒毒所戒毒人数,估计当地的吸毒人群规模并以此为基础估计当地吸毒人员中HIV感染者的数量。 | 张巧利 王晓霞 陈柏芬 刘艳璋 杨挺立 陈平华 | 2008 | 疾病监测2008，23，3： | 8 |
| 15 | 广东省四市吸毒人群规模估计研究显示文摘目的采用两种基数估计方法对广东省四市的吸毒人群规模进行估计,为广东全省吸毒人群的规模估计提供参考。方法于2005—2007年在广东省选取流动人口相对较少和较多的地级市各2个,对戒毒所内的戒毒者进行问卷调查,采用简易乘数法、捕获一再捕获法对各市的吸毒人群规模进行估计,并与各市公安登记在册的吸毒人数及上一年戒毒所收治的戒毒人数相比较。结果流动人口相对较少的两市,其吸毒人群规模约分别为登记在册数的1,39—3,70倍和1.33—2.05倍,为上一年该市戒毒所戒毒人数的3.37—8,97倍和4.11—6.33倍;流动人口较多的两市,其吸毒人群规模约分别为登记在册数的1.58—2.78倍和1.78—2.52倍,为上一年戒毒所戒毒人数的7,81—13.74倍和9.61—13.61倍。结论广东省各地可根据本地流动人口状况、吸毒的严重性、戒毒力度等综合情况,参考相应的倍数乘以当地吸毒者在册登记数或上一年戒毒所戒毒人数,估计该地的吸毒人群规模。 | 林鹏 李艳 李文杰 张巧利 黄国华 廖华乐 刘勇鹰 王晔 付笑冰 张玉润 赵金扣 | 2007 | 华南预防医学2007，33，6： | 8 |
| 16 | 艾滋病高危人群基数估计方法在男性同性恋人群规模估计中的应用显示文摘目的探讨艾滋病高危人群基数估计方法在男性同性恋人群规模估计中的应用。方法选择杭州市中心城区3个同性恋聚集场所连续观察10天,运用除数法获得男性同性恋者人数,应用乘数法对男性同性恋者人群规模进行估计。结果调查期间光顾酒吧、公园、浴室3个同性恋活动场所男性同性恋者共2337人次,可辨识者平均光顾次数为3.79次,采用除数法得到调查期间光顾3个场所总人数为617(571~670)人。采用滚雪球法,经过4轮提名,共调查了342名男性同性恋者,报告调查期间到过酒吧、公园和浴室3个场所的比例为37.72%,获得即乘数为2.65,估计杭州市中心城区艾滋病高危险的男性同性恋人数为1635(1513~1777)人。结论采用乘数法、除数法估计男同性恋人群规模具有推广应用价值。 | 杨介者 潘晓红 杨清 陈树昶 罗艳 | 2006 | 中国艾滋病性病2006，12，6： | 8 |
| 17 | 捕获-再捕获法估计深圳MSM交友群活跃用户基数显示文摘目的探索网络MSM人群估计方法,估计深圳市的MSM交友QQ群活跃用户规模,指导深圳市艾滋病防治资源配置和制定MSM人群干预策略。方法使用捕获-再捕获方法和随机对深圳市10个MSM交友QQ群进行调查,估计QQ交友软件深圳本地活跃MSM人群的数量。结果两次调查共捕获3 393人,第一次捕获1 519人,第二次捕获1 874人,两次捕获均接受标记人数280人。深圳市活跃QQ群交友软件的MSM约10 141人(95%CI:9 716~10 567)。结论深圳市MSM交友QQ群的活跃用户已经接近实体场所内活跃的MSM数量,需要重视网络活跃MSM人群的干预工作。 | 谢炜 刘少础 赵锦 谭京广 罗亦娟 陈琳 | 2017 | 中国热带医学2017，17，9： | 7 |
| 18 | AIDS高危人群-吸毒人群基数估计国内研究实践显示文摘随着药物滥用问题的不断严重化,我国吸毒人群中感染HIV者比例逐渐增高.对AIDS的防治不但要掌握HIV感染率,还要对HIV感染人数和AIDS患者数做出科学的测算.因此,吸毒人群基数估计方法的研究渐成为AIDS监测和流行病学调查的研究热点. | 李平 吕繁 | 2005 | 传染病信息2005，18，1： | 6 |
| 19 | 捕获再捕获法估计四川乐山市中区吸毒人群基数显示文摘目的:使用捕获再捕获法估计乐山市中区现有吸毒人群基数。方法:利用强戒所建所以来资料确定平均捕获期和平均捕获间隔期及两次捕获起始点并收集相应时间段内的收戒人数。利用Lincoln-Petersen模型进行估计,定性和定量研究结合以解释说明估计结果等。结果:平均捕获期3.02月,平均捕获间期12.59月,两次捕获期起止时间点为2002年9月30日-2003年1月31日和2004年1月31日-2004年5月31日,对应收戒人数为234人和251人,重复捕获34人。不分层点估计数1742人,标准误240.45,95%CI1220-2163(人)。分层后合计点估计数为1645人,标准误225.46,95%CI1203-2087(人)。结论:75%位数捕获期和平均捕获间期为4个月和12个月,可满足分析需要。Lincoln-Petersen模型简单,费用低,可操作性强。估计结果存有一定程度的低估,可作为估计底限值。选择适当的捕获再捕获模型可提高估计精度。估计数为公安部门同期提供现有吸毒登记数的1.5倍。 | 吕繁 李平 刘刚 陈均 王勇胜 张芹 李铭 袁颖 戴卫东 王丽艳 张大鹏 龚毅 刘志明 | 2007 | 中国药物依赖性杂志2007，16，4： | 6 |
| 20 | 乘数法估计四川乐山市中区吸毒人群基数研究显示文摘目的:使用乘数法估计乐山市中区籍现有吸毒人群基数。方法:获得当地强戒所和自愿咨询检测门诊2003年5月31-2004年5月31日收戒或咨询人数r,问卷调查获乘数1/p,N=r/p计算估计数,定性和定量研究结合以解释估计结果。结果:r=507/511人,271份问卷获自称戒毒比例23.99%/4.17、咨询比例32.47%/3.08,估计数2114/1574人。23.99%和核对比例23.25%比较,χ2=0.0952,P=0.7576;一致性检验,k=0.5705,95%可信区间[0.4547,0.6862];灵敏度68.25%和特异度89.42%。与2002年自称戒毒比例(25.54%)比较,χ2=0.1623,P>0.05。公安部门登记、乘数法计算的总吸毒率为0.20%、0.39%和0.29%,三者多重比较,χ2为185.46、320.27、83.85和12.41,均P<0.01。结论:强戒所和VCT门诊为依托机构进行乘数法估计是可行的;自称戒毒比例稳定为24%,VCT比例33%,可满足估计,但需关注戒毒假阴性问题;至2004年7月26日目标人群估计数1574-2114人,是公安部门同期现有吸毒登记数的1.5-2倍。 | 吕繁 李平 刘刚 王勇胜 陈均 张芹 戴卫东 张建 邱学朴 黄涌 张大鹏 王丽艳 龚毅 | 2007 | 中国药物依赖性杂志2007，16，1： | 6 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员