共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 肺炎衣原体抗体两种检测方法的对比分析显示文摘目的探讨酶联免疫法(ELISA)和间接免疫荧光法(IIFA)在肺炎衣原体(CP)感染早期诊断中的应用价值。方法对该院儿科2015年1月至2016年7月疑因CP感染的225例住院患儿采用ELISA和IIFA检测血清CP-IgM结果进行回顾性分析,比较两种方法检测CP-Ig M阳性率的差异。结果 ELISA和IIFA各检出CP-IgM阳性81例和87例,阳性检出率分别为36.0%和38.7%,ELISA和IIFA阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。两法的阳性符合率为94.2%,阴性符合率为96.5%,总符合率为96.9%。同时采用这两种方法检测CP-Ig M,则阳性检出率可达到39.1%,敏感性明显高于任一单一方法。结论IIFA检测CP-IgM较ELISA敏感,两者联合检测可以提高CP感染诊断阳性率,酶联免疫法ELISA抗体诊断试剂适合在临床检测中推广应用。 | 胡利清 周玉球 吴洪秋 | 2017 | 实验与检验医学2017，35，2： | 5 |
| 2 | 肺炎衣原体研究进展显示文摘肺炎衣原体是1989年被正式命名的新的衣原体种,大量证据表明它与哮喘和冠状动脉粥样硬化等慢性疾病的发生和发展有密切联系;研究还表明:在大量献血者的外周血中检测到了肺炎衣原体。本文就肺炎衣原体的特性、与哮喘和冠状动脉粥样硬化等慢性疾病的关系以及是否通过输血传播肺炎衣原体综述如下。 | 张阳根 张海艳 | 2008 | 实验与检验医学2008，26，5： | 2 |
| 3 | 两种肺炎衣原体抗体检测方法的比较及临床应用分析显示文摘目的比较两种常用肺炎衣原体血清学实验室诊断方法并分析其临床应用价值。方法对226例临床怀疑为肺炎衣原体感染的患者血清,分别进行间接免疫荧光法、酶联免疫吸附法检测肺炎衣原体IgM抗体,比较两种试验方法的临床应用价值。结果间接荧光法和间接ELISA法在检测CPIgM抗体中,阳性检出率无统计学意义(P>0.05)。在已确诊的70例CP感染患者中,轻度CP感染38例(54.3%),中度感染17例(24.3%),重度感染15例(21.4%);CP抗体滴度1∶10有24例(34.3%),滴度1∶32有15例(21.4%),滴度1∶100有3例(4.3%),滴度1∶320有9例(12.9%)。滴度1∶1000有19例(27.1%),应用spearman等级相关分析,血清CP抗体滴度高低与CP感染患者的病情分级呈正相关(r=0.894,P<0.05)。结论间接ELISA法与间接荧光免疫法检测血清肺炎衣原体抗体结果比较无显著差异,适合临床大批量筛查,以及流行病学调查。间接荧光法能准确测定患者血清抗体滴度,有助于指导临床医师判断患者的病情轻重,为临床确定有效的治疗方案提供科学依据。 | 李航 李政国 马春燕 | 2012 | 中国医药指南2012，10，30： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员