|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 河渠渗漏量计算方法研究进展显示文摘河渠渗漏是水资源利用与水环境保护中重要环节之一,对它进行量化具有重要的实践意义。对国内外各种有关河渠渗漏量计算方法的研究成果进行了系统的总结,分别指出各种方法的适用范围和优缺点,并对如何改进现有方法进行了展望。 | 罗玉峰 崔远来 郑祖金 | 2005 | 水科学进展2005,16,3: | 33 |
| 2 | 渠系配水优化编组通用化软件的研发与应用显示文摘针对国内外己开发的渠系优化配水软件存在的通用化程度不高的问题,在对渠系结构及优化配水模型抽象概化的基础上,以VC++6.0为开发平台,研制了一种渠系优化配水的通用化软件。该软件以渠系层状树形结构图、空间布局概化图、渠道特征参数数据库等直观表达复杂渠系上下级关系、空间布局和特征参数,并实现了上述图形与数据库的交互使用,使用户可以方便的完成复杂渠系的空间布局搭建、渠道特征参数的输入与修改。在对渠系配水过程分析的基础上,建立了所需参数少、通用性强、计算结果稳定可靠的渠系优化配水模型。并通过对模型特点的分析,提出了一种基于遗传算法的模型求解方法,该方法采用轮灌组序号编码,可以大大压缩染色体长度,显著加快了计算速度。同时编制了应用软件,使用户只要输入配水要求,软件可自动确定渠系优化配水的相关参数,求解并输出配水结果。整个软件具有通用性和可视性强、操作简单的优点,能方便地应用于渠系优化配水决策。 | 马孝义 于国丰 李安强 何自立 | 2005 | 农业工程学报2005,21,1: | 18 |
| 3 | 几种计算渠道渗漏损失的经验公式比较显示文摘灌溉渠道渗漏损失的确定对于正确计算灌溉水利用系数具有重要的作用.分析影响渠道渗漏损失的主要因素,对几种常见的计算渠道渗漏损失的经验公式进行分析,并以新疆伊犁喀什河下游灌区内的典型渠道为实例分别利用各类经验公式计算渠道渗漏量.结果表明:几种经验公式和理论公式均可转换为相同的形式,通用形式反映了渠道断面形式和水力特性、土壤因素对渠道渗漏的影响.实例研究表明,经验公式的转换形式与理论公式中的流量或水深指数越接近,其计算精度越高;其中莫里兹公式和考斯加可夫公式的计算精度较高,而Ingham公式和Molesworth公式的计算精度较低;考斯加可夫公式形式最为简单,计算时要求渠道资料较少,且计算精度高,因此优先推荐使用. | 肖雪 王修贵 谭丹 王兵 巴乾 白雪 | 2016 | 武汉大学学报(工学版)2016,49,3: | 14 |
| 4 | 基于输水损失动态变化特性的渠系优化配水模型研究显示文摘渠系优化配水是灌区减少渠道渗漏损失、提高渠系水利用效率的重要节水管理措施,但当前渠系优化配水模型的渗漏损失计算方法难以真实反映渠床土壤透水性随时间动态变化的特征,导致人为的配水偏多或者偏少。鉴于此,本文探索性引入渠床土壤前期影响含水量的概念来描述渠床土壤湿润程度在渠道输配水过程中的动态变化,提出了一种新的渠道输水渗漏损失动态计算方法,在此基础上建立了一种渠床湿润状况无后效性特征的渠系优化配水模型。河套灌区骨干渠系2012年夏灌优化配水实例研究表明:与传统基于考斯加科夫公式的优化配水方式相比,新配水模型在配水初期加快了配水进程,缩短了渠床土壤自由渗漏持续时间,从而使渠床土壤尽快达到了湿润状态,而在配水末期则延缓了配水进程。配水结果显示:在不增加总干渠引水量的情况下减少渗漏损失水量1560万m3,渠道水利用效率提高1%。本文提出的渠系优化配水模型是针对渠床土壤湿润状况的动态变化进行流量过程的调控,可用于指导灌区渠系科学合理配水与集中统一调度。 | 廖相成 胡铁松 | 2021 | 水利学报2021,52,7: | 9 |
| 5 | 灌区干支渠渗漏估算方法及其在水资源优化配置中的应用显示文摘为解决大尺度农业水资源规划中遇到的渠道渗漏估算精度低且估算方法不符合渠道渗漏机理问题,该研究在对前人的研究成果与渠道渗漏关键要素进行分析基础上提出了渠道渗漏估算方法。根据提出的渠道渗漏估算方法,渠道渗漏系数通常是随渠道引水量变化的单调函数,传统方法中使用固定的渠系渗漏系数方法在渠道引水量变化时会对渠道渗漏量有一定程度的低估和高估。为进一步验证不同的渠道渗漏估算方法对于农业水资源优化配置的影响,以甘肃省黑河中游17个大中型灌区的水资源优化配置问题为例,建立了农业水资源多目标随机规划模型对有限水资源进行合理分配。模型同时选择了渠道渗漏估算方法与传统的固定系数方法。优化结果显示,使用固定渗漏系数的传统方法不能体现黑河中游灌区干支渠的渠道渗漏系数随渠首引水量的动态变化关系,使用固定渗漏系数方法可能会导致对渗漏量的估计产生10%以上的偏差,进而影响实际的田间可用水量、预期产量、预期收益的估计,使得优化目标不能真正实现。同时,对比研究发现,当可用地表水量发生改变时,渠道渗漏估算方法可以更好反映出渠道渗漏率动态变化,为农业水资源规划提供更加精确的水量信息,增加了水资源规划方案的有效性与可行性。 | 张帆 蔡宴朋 郭萍 谭倩 王烜 | 2021 | 农业工程学报2021,37,4: | 9 |
| 6 | 议论考斯加可夫经验公式显示文摘计算渠道渗漏损失流量的考斯加可夫经验公式是国家标准《灌溉与排水工程设计规范》GB50288-99中规定可采用的公式。近年来国内农田水利界有一些论文对该公式发表了不同意见,文中表述了对这些问题的看法。 | 荣丰涛 | 2004 | 山西水利科技2004,,1: | 7 |
| 7 | 渠道输水效率影响因素及其规律显示文摘基于浙江省18个典型灌区、103条渠道的实测资料,采用静水法系统分析了影响渠道输水效率的主要因素及影响规律。结果表明,渠道防渗措施、渠床土壤特性、填挖方类型、工程完好状况、渠道过水流量等是影响渠道输水效率的主要因素;单位长度渠道输水效率随渠道过水毛流量增大而增大,且呈良好的幂函数关系。 | 郑世宗 贾宏伟 崔远来 | 2013 | 灌溉排水学报2013,32,6: | 7 |
| 8 | 南水北调中线一期工程总干渠输水损失变化规律显示文摘为研究已建大型引调水工程运行期输水损失变化,以南水北调中线一期工程为对象,利用水量平衡原理计算得到6个典型渠段2018—2021年不同时间尺度下的输水损失变化过程,并与输水损失经验公式计算结果进行对比。结果表明:不同计算时空尺度下的渠段输水漏损流量结果差异较大,但沿程输水损失率差异较小;入渠流量规模是影响渠段输水漏损流量的主要因素,蒸发量、降雨和冰期冻融等也是造成中线总干渠输水损失时空变化的重要因素,因此仅考虑渠底渗漏损失不能有效反映中线总干渠输水损失变化过程。 | 冯志勇 李立群 吴永妍 黄会勇 王磊 | 2022 | 南水北调与水利科技(中英文)2022,20,3: | 5 |
| 9 | 通用化渠系优化配水编组软件的研制显示文摘在对渠系结构及优化配水模型抽象概化的基础上,以VC++6.0为开发平台,开发了一种渠系优化配水的通用化软件。该软件以渠系层状树形结构图、空间布局概化图、渠道特征参数数据库直观表达复杂渠系上下级关系、空间布局和特征参数;并实现了上述图形与数据库的交互,使用户可以方便地完成复杂渠系的空间布局搭建、渠道特征参数的输入与修改。在对渠系配水过程分析的基础上,建立了所需参数少、通用性强、计算结果稳定可靠的渠系优化配水模型,用户输入配水要求后,软件可自动确定渠系优化配水相关的参数,求解并输出配水结果。整个软件能方便地进行渠系优化配水决策。 | 于国丰 马孝义 李安强 刘瀛洲 | 2004 | 干旱地区农业研究2004,22,3: | 3 |
| 10 | 两级灌溉渠系优化配水模型及算法研究显示文摘针对目前多数灌区灌溉渠系优化配水模型存在的问题,结合青铜峡南支渠灌区的实际情况,拟建立以最小渠系输水损失为目标的两级灌溉渠系优化配水模型。研究方法基于实数编码的加速遗传算法,并利用MATLAB进行编程求解。结果表明该模型及算法所确定的配水方案能满足上、下级渠道的配水流量和轮期的要求,整个渠系配水时间减少了20 h,实现了大流量短历时配水,且上级渠道第1断面(首断面)配水流量较均匀,减少了闸门调节次数,有效地减少了水量损失,符合优化配水的原则,可为渠系优化配水决策提供理论及技术支持。 | 刘叶 殷国玺 | 2019 | 水利与建筑工程学报2019,17,2: | 3 |
| 11 | 灌溉用水绝对缺水量最小目标函数探讨显示文摘现行的灌区水资源优化配置模型中以整个系统水量损失最小(即供水量最大、缺水量最小)为目标函数的不在少数,但是在配水方式、路径等确定,且渠系输配水损失仅考虑沿程损失的条件下,按水量损失最小为目标的配水方法与传统的'水先到先得'配水方法在本质上并没有多大区别。以经典的水力学公式为基础,从数学角度分析证明了这两种方法是建立在同样的理论基础上的。 | 吴彩丽 黄斌 谢崇宝 | 2008 | 中国农村水利水电2008,,4: | 2 |
| 12 | 宁蒙黄河水权转换实践价值分析显示文摘黄河流域属水资源短缺型区域,水资源短缺制约了区域经济社会的发展。运用水权、水市场理论开展的黄河水权转换实践,是黄河水资源管理制度的创新。根据目前宁夏、内蒙古两自治区的水权转换实践,初步分析了黄河水权转换实践所产生的社会价值、经济价值和理论价值。 | 张会敏 邢芳 曹惠提 | 2006 | 中国水利2006,,15: | 2 |
| 13 | 季节性寒区高地下水位渠道衬砌形式试验研究显示文摘为了解决季节性寒区高地下水位渠道衬砌结构选择问题,设计了渠道渗漏模型试验箱,对渠水位、地下水位以及透固体衬砌宽度三种因素作用下的渠道渗流量进行了室内模型试验,并基于GeoStudio软件中的SEEP/W模块,进行了相应的数值模拟研究,对比分析了衬砌结构形式对渗流量的影响规律。结果表明,模型试验和数值试验所得渗流规律一致,渗漏量受渠水位与地下水位差的影响较大,水头差越大,渗漏量越大;渗流量随透固体宽度增大而增大,透固体存在临界宽度,小于临界宽度时,渗流量变化显著,大于临界宽度时,渗流量变化不是很敏感,可以据此确定渠道衬砌的结构形式。 | 方建银 潘优 党发宁 吴文平 高俊 | 2021 | 西安理工大学学报2021,37,3: | 2 |
| 14 | 大中型灌区支渠系统区域渗漏损失的随机模型显示文摘利用随机理论描述渗漏损失的各种影响因子,并考虑实际渠道配水过程中各种因子的不确定性,给出了损失水量的分布'云图'。以损失水量随机分布为基础,从整体上建立了以轮灌组为参数的区域配水流量与损失流量之间的函数关系。该模型可用于对灌区输配水性能的整体评价。 | 谢崇宝 J.M.Lance 许迪 黄斌 蔡林根 | 2003 | 水利学报2003,34,9: | 2 |
| 15 | 引黄干渠南运河段输水能力分析显示文摘南运河段为河北省引黄总干渠末段,其输水能力对计划制订和输水调度起着关键性作用。根据近年引黄济津输水实测资料,基于稳定输水阶段渠道水流特性,选用能量平衡的水面线计算方法反演糙率、渗漏综合系数等参数,分析计算出该河段的输水能力,以期为输水管理调度提供参考。 | 董肖丽 王静 | 2007 | 海河水利2007,,1: | 2 |
| 16 | 永定河平原北段生态补水渗漏特征分析显示文摘以2019和2020年永定河3次生态补水实测数据为基础,探讨分析了平原北段生态补水期间的渗漏特征,建立了基于达西定律的河道渗漏量与园博湖水位及地下水位之间的相关关系经验公式,为在无法准确获得平原北段断面流量观测数据时的渗漏量计算提供了一种简便、有效的方法。研究发现:常态化补水情况下对园博湖53 m高程以上堤岸地层渗透性影响不大;平原北段渗漏量与园博湖水位总体呈正相关性;补水模式对平原北段渗漏量影响较大,2019年春季的小流量长历时补水模式下其渗漏损失率最大。研究成果为永定河平原段生态修复的水资源配置提供了重要技术支撑。 | 魏红 姚旭初 孙艳华 刘培斌 王彪 王魏东 张青华 | 2022 | 北京水务2022,,2: | 1 |
| 17 | 南水北调东线梁济运河段输水流量损失的经验估算方法显示文摘传统Kostiakov经验公式计算结果为一定值,在未衬砌的沿程地质变化较大的河段应用时不能充分体现输水损失沿程变化的动态特点。为克服原公式局限性,采用积分学方法及广义简约梯度法对Kostiakov经验公式进行改进,形成改进Kostiakov经验公式法,并以南水北调东线梁济运河段为例,利用2013—2019年实测数据,对改进Kostiakov经验公式中的参数进行率定。考虑梁济运河段运行期间易受春灌影响,分别利用受春灌影响显著的2019—2020年和影响一般的2020—2021年实测数据对改进Kostiakov经验公式进行验证。结果表明:改进Kostiakov经验公式法可克服原公式应用时的局限性,有效提升输水损失计算精度,扩大原公式的应用范围;改进后计算结果与两个时段实测数据的平均相对误差分别由原来的27.26%和11.72%降低为7.9%和6.84%,对调水工程运行调度具有重要意义。 | 赵然杭 储燕 瞿潇 王兴菊 李典基 | 2023 | 南水北调与水利科技(中英文)2023,21,1: | 1 |
| 18 | 浙江省主要类型渠道输水效率测定及查算表绘制显示文摘我国目前广泛采用的渠道输水效率(渠道水利用系数)估算方法不能满足当前实际工作的需要。在17个灌区97条渠道的渠道输水效率静水法测试基础上,建立了不同类型渠道过水能力(流量)与单位长度渠道输水效率的关系,绘制了浙江渠道输水效率查算表。该表涵盖了浙江省主要类型渠道,考虑了渠道运行年限和挖填方对渠道输水效率的影响,根据渠道流量直接查算每km渠道的输水效率,简单方便,精度比较高,能够满足实际工作需要。 | 贾宏伟 郑世宗 赵小波 刘威琼 | 2012 | 中国农村水利水电2012,,12: | 1 |
| 19 | 影响水库渠道输水效率的因素及对策显示文摘现如今随着经济发展,环境污染日益严重,水污染也是不可避免的,水资源越来越短缺,因此对于水库渠道输水效率的要求也越来越高,本文就其影响因素做了一下分析,并提出了相应的解决对策。 | 郑国军 | 2013 | 中国科技博览2013,,29: | 0 |
| 20 | 引黄干渠清临渠段输水能力分析显示文摘清临渠段为河北省引黄总干渠首段,其输水能力决定着计划制订和输水调度。根据近年引黄济津输水实测资料,基于稳定输水阶段渠道水流特性,选用能量平衡的水面线计算方法反演糙率、渗漏综合系数等参数,分析计算出该渠段的输水能力,以期为输水管理调度提供参考。 | 刘增富 何为民 | 2006 | 水科学与工程技术2006,,4: | 0 |