|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 真空—堆载联合预压加固软基室内试验研究显示文摘 | 刘汉龙 李豪 彭劼 高玉峰 | 2004 | 岩土工程学报2004，26，1： | 64 |
| 2 | 真空预压加固软土地基变形机理的探讨显示文摘在现有的有关真空预压机理分析的基础上,分析了真空预压研究(包括理论、试验、实际工程)中存在的问题;考虑土体各向异性对土体变形的影响,提出在真空预压这一特定应力路径下,应力诱导各向异性可能是引起工后沉降的主要原因。 | 梅国雄 徐锴 宰金珉 殷宗泽 | 2006 | 岩土工程学报2006，28，9： | 36 |
| 3 | 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析显示文摘交通量的迅速增长使越来越多早期建成的高速公路需要拓宽改建,而如何根据老路的地基处理方法合理选择新路基下软基的处理方法成为主要技术难题之一。以实体工程为依托,采用有限元方法分析了新老路软基采用不同处理方法对加宽工程道路变形的影响。结果表明,新路基采用塑料排水板对施工期老路扰动很大,而采用复合地基可有效降低工后沉降和施工期老路变形。同时,地基内水平位移分布为采用应力隔离墙降低新路荷载对老路的影响提供了理论依据,隔离墙深度可根据水平位移集中区的埋深确定。此外,当新路采用复合地基时,施工期老路沉降变形受老路固结状况的影响较小。 | 张军辉 | 2011 | 岩土力学2011，32，4： | 37 |
| 4 | 高等级公路桥头软基真空联合堆载预压加固试验研究显示文摘对浃里陈大桥桥头试验段的孔隙水压力、分层沉降、地表沉降、土体水平位移等现场监测结果进行了分析;分析结果表明:在真空联合堆载预压加固软基的过程中,由负超静孔隙水压力与正超静孔隙水压力叠加后产生的联合超静孔隙水压力相对较小,一般小于0,有利于路堤的快速堆载;能大幅预消除沉降,工后沉降量小于100mm,满足桥头软基工后沉降要求;影响区土体水平位移沿水平方向距加固区边界20m之外相对较小,沿深度方向,15m以下基本上无水平位移。真空预压的有效影响深度可以大于10m。对地基土体的加固效果进行了检验,检验结果表明,真空联合堆载预压加固后,土体的强度明显增强,加固效果明显。最后结合试验监测成果,对真空联合堆载预压加固软基机理进行了分析,给出了附加应力分布图。 | 朱建才 陈兰云 龚晓南 | 2005 | 岩石力学与工程学报2005，24，12： | 31 |
| 5 | 真空预压法中塑料排水板弯曲对固结的影响显示文摘工程实践表明,真空预压法处理超软弱地基时因过大的地基压缩量而使塑料排水板弯曲,导致其纵向通水量减少,进而影响深层土体的加固效果。为降低这种影响,提出二次插板方案,即先对浅层土体进行处理,待其达到一定强度后,再插设较长的塑料排水板对软基进行整体加固。结合浙江省温州丁山垦区围垦造陆的真空预压工程,对不同弯曲率的塑料排水板进行纵向通水量的测试以确定其纵向渗透系数在加固过程中的变化,并基于ADINA有限元软件,开发邓肯–张本构模型,在三维有限元数值模拟中考虑排水板纵向渗透系数的变化和超软弱土中未消散的初始超孔压。分析比较数值计算结果与监测数据,结果表明,二次插板方案所产生的沉降与孔压消散值均比一次插板方案的要大,计算时考虑排水板弯曲对固结的影响比未考虑这种影响的计算值更接近实际值,所得结论可为类似工程的设计和施工提供理论支持。 | 应舒 陈平山 | 2011 | 岩石力学与工程学报2011，30，S2： | 24 |
| 6 | 真空堆载联合预压加固软基机理的试验研究显示文摘通过对浃里陈大桥桥头试验段的真空度、地下水位、流量、孔隙水压力、地表沉降等现场监测结果的分析 ;阐述了真空堆载联合预压的联合机理 ,真空预压与堆载预压的联合方式不是真空荷载与堆载荷载的叠加 ,而是真空预压引起的孔压差与堆载压力引起的孔压差的叠加。试验结果表明 ,用真空堆载联合预压法处理软基是极为有效的。 | 温晓贵 朱建才 龚晓南 | 2004 | 工业建筑2004，34，5： | 20 |
| 7 | 真空和堆载两种预压法的室内试验研究显示文摘通过室内试验模拟真空预压法和堆载预压法加固不同深度的土体,对两种预压法下土体前后的物理力学性质指标、土体的沉降量、排水量等进行了分析,认为两种方法均能使土体的物理力学性质改善,就渗透性而言,真空预压优于堆载预压,但就压缩性而言,堆载预压优于真空预压;堆载预压下试样的轴向位移远大于真空预压下的轴向位移,且比真空预压下的沉降收敛慢;真空预压下的排水量大约是堆载预压下排水量的1.8倍;在真空预压和堆载预压下,浅层土体的排水量均大于深层土体的排水量。 | 吴桂芬 高玉峰 魏代现 刘汉龙 | 2005 | 岩土力学2005，26，S1： | 19 |
| 8 | 真空预压法有限元计算比较显示文摘按照固结度等效的原则,提出将单井涂抹效应对涂抹区内土体渗透性的弱化作用转化为减小单井影响区内土体水平向渗透系数的方法,并讨论单元尺寸对固结度的影响。该计算方法既可减少前处理工作量,又可考虑涂抹效应。结合广州南沙港一真空预压工程,建立三维模型进行有限元计算分析,并通过实测资料和目前常用的平面应变简化方法对计算值进行比较和讨论。研究结果表明,J.C.Chai方法将砂井地基转换为均质地基,所得结果偏保守,而'砂墙'等效方法通过砂井间距来调整渗透系数,会使计算结果偏大,三维有限元法比平面应变方法更能反映砂井地基的固结变形。 | 董志良 陈平山 莫海鸿 张功新 | 2008 | 岩石力学与工程学报2008，27，11： | 17 |
| 9 | 饱和软土地基堆载预压排水固结沉降特性研究显示文摘为研究沿海饱和软土地基堆载预压排水固结沉降特性,针对变电站软土地基处理实际应用工程,利用非线性有限元软件,分析饱和软土地基下采用塑料排水板堆载预压排水固结沉降特性,同时考虑井阻效应和涂抹作用,解析计算并设计堆载预压排水固结相关参数和效果控制等,预测饱和软土固结度及其沉降特征,综合分析塑料排水板堆载预压地基加固效果与影响因素。结合工程现场监测数据和实际应用效果进行对比,分析软土地基堆载预压下沉降、分层沉降、深层土体位移、超静孔隙水压力等变化规律,验证有限元分析成果和固结度计算以及沉降预测的有效性,表明堆载预压和排水系统的有效结合,可以加速排水固结,对处理沿海饱和软土地基具有良好效果,将为今后类似地基处理工程提供借鉴。 | 黄建华 张建勋 陈国周 赵志辉 | 2011 | 贵州大学学报(自然科学版)2011，28，6： | 16 |
| 10 | 排水固结法加固软基变形简化计算分析显示文摘插板和砂井堆载预压是处理软基有效方法之一,现有的沉降变形计算方法大部分采用轴对称理论的解析解和以太 沙基或比奥固结理论为基础的数值解,仍较为复杂。根据软基排水固结机理,采用固结度等效原理,对渗透系数进行调整,把 砂井(插板)地基简化为均质成层地基。运用有限元对某软土路基处理工程进行简化计算,并和监测结果进行对比分析,对简 化计算方法进行验证。发现具有较好的准确性,为实际软基处理工程的沉降变形分析提供了一种简单实用的方法。 | 房后国 王常明 程祖锋 | 2005 | 工程地质学报2005，13，1： | 14 |
| 11 | 软粘土地基弹-粘塑性比奥固结理论的有限元分析显示文摘建立了弹 粘塑性比奥固结有限元模型,采用8结点等参单元耦合4结点等参单元的复合单元形式来模拟土体的变形与土体中孔隙水压力消散的耦合效应;并考虑了固结计算时步与粘塑性时步的耦合,以保证程序计算的稳定性与精度。通过程序对实例的计算分析,验证了该程序的可靠性。 | 周刚 傅少君 侯建国 | 2004 | 长江科学院院报2004，21，1： | 11 |
| 12 | 真空-堆载联合预压加固高等级公路软基的工程实例分析显示文摘根据浃里陈大桥桥头试验段的现场监测成果,对真空-堆载联合预压加固软基试验段中加固区的孔隙水压力、地表沉降随时间变化的规律、影响区的地表沉降特征及其对周围建筑物的影响、真空能量与地表沉降的关系以及停泵后的地表回弹量等进行了分析。分析表明,真空-堆载联合预压的联合方式实质上为孔隙水压力差的叠加,真空-堆载联合预压能大幅消除沉降量,减少工后沉降量,达到防止“桥头跳车”的作用。 | 陈兰云 朱建才 | 2004 | 岩石力学与工程学报2004，23，z1： | 10 |
| 13 | 真空-堆载联合预压法处理吹填土地基的大变形有限元分析显示文摘为掌握真空-堆载预压法处理软弱地基的加固机理和处理效果,采用Abaqus有限元软件对真空-堆载联合预压荷载下的吹填土进行数值模拟与分析,计算了土体的沉降、水平位移和超静孔隙水压力,并与实测结果进行对比分析。结果表明:采用大变形和小变形理论计算所得地基的沉降、水平位移以及超静孔隙水压力与实测数据吻合较好,且大变形理论计算值更接近于实测结果,验证了将塑料排水板转换成砂墙进行计算是可行的;真空预压阶段的吹填土在加固区以内产生收缩变形而加固区以外则为剪切变形;真空-堆载联合预压阶段的加固区以外土体仍向加固区内部产生收缩变形,随着堆载的增加,加固区以外的土体会产生向上的隆起变形,井阻效应对加固区土体的超静孔隙水压力分布有较大影响;地面堆载的施加会使塑料排水板范围以外的土中超静孔隙水压力分布出现明显的曼德尔效应。 | 沙玲 刘鸿 王国才 | 2021 | 浙江工业大学学报2021，49，2： | 10 |
| 14 | Gibson地基模型参数的一种实用确定方法显示文摘Gibson地基在理论上可以考虑土体模量沿深度的变化,但工程应用中一直存在相关参数难以确定的问题。基于压缩试验成果和魏汝龙割线模量法双曲线模型,探讨提出确定单层和成层Gibson地基参数的实用新方法。该方法对压缩性状服从双曲线模型的土体较为适用。通过对浙江沿海地区若干典型工程的试验结果分析,结果初步表明地表处剪切模量为零的狭义Gibson地基在实际工程中几乎不存在。结合真空堆载联合预压加固软基的工程实例,对比分析了成层Gibson地基模型在沉降分析中的应用。新方法确定的成层Gibson地基模型不仅应用简便,而且可以显著地提高地基沉降预测结果的精度。在地基有效加固深度不是特别深厚的情况下,Gibson地基模型能较好地改进不能考虑模量随埋深变化的传统模型。 | 丁洲祥 | 2013 | 岩土工程学报2013，35，9： | 9 |
| 15 | 受大面积堆载影响负摩擦桩的Q-S曲线分析显示文摘针对在大面积堆载情况下,工程桩部分桩身会因周边土体沉降出现负摩阻力从而改变工程桩的承载特性这一问题,通过对中性点和负摩阻力的分析,提出了从场地工程试验桩Q-S曲线来获得受负摩阻力作用下工程桩的Q-S曲线的方法.采用桩筏有限元软件对工程实例进行了计算分析,验证了该方法的可行性.结果表明,中性点深度的确定是获得负摩擦桩Q-S曲线的关键,不同深度的中性点可以得到不同的Q-S曲线;在相同荷载作用下,中性点深度越深,负摩擦桩越早于正常工作桩屈服,筏板基础的沉降和桩身最大轴力越大.从场地工程试验桩的Q-S曲线来获得受负摩阻力作用下工程桩的Q-S曲线的方法,为大面积堆载下受负摩阻力作用工程桩的承载力设计提供了依据. | 魏鉴栋 凌道盛 陈云敏 | 2007 | 浙江大学学报(工学版)2007，41，1： | 9 |
| 16 | 填土速率对软土路基变形影响的数值分析显示文摘基于plaxis软件针对新建彭湖高速K41+200软土路堤建立有限元分析模型,并开展有限元数值计算。通过分析不同填土速率、不同填土间隔时间工况下该断面的稳定与变形情况,得出该断面施工中与工后的沉降变化,并比较在不同填筑速率下施工过程以及工后的沉降变化,论证填土速率对路基施工质量的影响。 | 左威 涂文靖 | 2010 | 华东交通大学学报2010，27，4： | 8 |
| 17 | 真空联合堆载预压加固软基对环境的影响研究显示文摘采用试验与有限元的方法 ,研究了真空联合堆载预压加固软基对环境的影响 ,结果表明 :真空预压使影响区的土体向加固区方向收缩 ,在水平方向 ,地表的水平位移影响范围可达 2 0m。沿深度方向 ,深层土体的水平位移在 10m以上 ,15m以下基本上无水平位移。验证了按渗透性等效的均质软基简化理论模型是合理可行的 。 | 朱虹 朱建才 丁洲祥 | 2005 | 浙江建筑2005，22，1： | 7 |
| 18 | 真空-堆载联合预压加固地基简化非线性分析显示文摘针对真空-堆载联合预压加固地基的沉降性状,提出一种新的简化非线性分析方法。该方法考虑加固过程中地基模量变化的影响,将砂井地基在渗透性上等效为均质地基,通过常规压缩试验成果和割线模量法来反映地基模量的变化.基于Biot固结理论,推导了相应的简化非线性有限元分析方法,并给出具有快速收敛性的余量迭代算法.工程实例结果表明,由该方法得到的计算结果具有较高精度,该方法降低了传统分析的复杂性,具有一定的适用性和普遍性,可用于指导工程设计. | 丁洲祥 俞建霖 朱建才 龚晓南 | 2005 | 浙江大学学报(工学版)2005，39，12： | 6 |
| 19 | 塑料排水板堆载预压软基处理的敏感性分析显示文摘以深圳市宝安图书馆软基处理工程为研究对象,借助大型通用非线性有限元软件ABAQUS,研究了塑料排水板打设深度、排水能力和间距对软基处理影响规律:塑料排水板间距、排水能力和打设深度对软基处理的效果较明显,其打设深度尤为敏感。 | 蒙剑坪 李善梅 刘之葵 | 2015 | 路基工程2015，，4： | 6 |
| 20 | 深浅结合两次真空预压加固超软土施工技术及现场试验研究显示文摘针对沿海吹填超软土地基,提出了'先浅后深'的两次真空预压施工方法,即无砂垫层改性真空预压处理浅层吹填土和二次真空预压处理深层软土。一次真空预压使表层土承载力满足施工机械进场条件后,再敷设砂垫层并布置深层塑料排水管,开展二次真空预压以处理深层软土。通过现场试验,测得了浅层和深层两个加固阶段的超净孔隙水压力、地表沉降和加固前后地基的剪切强度,发现两次真空预压法在沿海超软土地基加固中具有显著效果和良好的工程适用性。 | 李维安 王伟刚 | 2019 | 施工技术2019，48，1： | 6 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员