|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | “互联网+政务服务”平台如何优化城市营商环境?——基于互动治理的视角显示文摘“互联网+政务服务”平台已经成为政府和市场主体互动的重要载体,正在并且还将继续深刻影响营商环境。本文把营商环境变量嵌入到“互联网+政务服务”平台之中,基于互动治理视角探究“互联网+政务服务”平台中的互动治理优化营商环境的内在机理,特别是厘清和揭示政府主体和市场主体的互动意向、互动工具和互动行动优化营商环境的逻辑,并通过手工整理2017~2020年我国241个地级市面板数据进行了实证检验。研究发现:(1)政府主体和市场主体利用“互联网+政务服务”平台通过互动意向、互动工具、互动行动实现有效地互动治理是优化营商环境的关键,而且互动治理三要素不仅独立影响营商环境,还存在链式递进影响机理。同时,互动治理要素间的互补性、平衡性特征也会对营商环境产生影响。(2)政府主体和市场主体的静态参与度、动态参与度,单向信息交流互动、双向信息交流互动,法人政务办理互动、自然人政务办理互动均对营商环境优化产生正向影响。但现阶段我国政府主体和市场主体运用平台时的低水平动态参与度抑制了信息交流互动对营商环境优化的效果。(3)“互联网+政务服务”平台互动治理优化营商环境中间存在着提升政务服务效能与降低交易成本两条中介路径。 | 范合君 吴婷 何思锦 | 2022 | 管理世界2022，38，10： | 33 |
| 2 | 中国经济韧性的南北差异及形成机理显示文摘文章运用熵权TOPSIS法测度1997-2020年中国经济韧性综合指数及分维度指数,借助Dagum基尼系数分解探究南北方经济韧性的区域差异以及差异来源,运用二次指派程序实证考察经济韧性南北区域差异的形成机理。研究发现:(1)经济韧性总体水平虽不高但呈现波动中缓慢增长趋势,结构韧性和创新韧性指数低于经济韧性综合指数,是经济韧性提高的短板;南方地区经济韧性综合指数、规模韧性指数、结构韧性指数、创新韧性指数、开放韧性指数均高于北方地区,而制度韧性指数和社会韧性指数均低于北方地区。(2)经济韧性综合指数空间差异整体呈缩小趋势;区域间差异是经济韧性空间差异的主要来源。(3)创新韧性差异和开放韧性差异是南方地区经济韧性差异形成的主要原因;结构韧性差异和制度韧性差异是北方地区经济韧性差异形成的主要原因;创新韧性差异、规模韧性差异以及开放韧性差异对经济韧性差异的作用强度由北向南增强,而结构韧性差异、社会韧性差异和制度韧性差异对经济韧性差异的作用强度由北向南减弱。研究创新:基于规模韧性、结构韧性、创新韧性、开放韧性、制度韧性和社会韧性六大维度构建经济韧性综合评价指标体系,并对其空间差异及形成机理进行探讨分析。文章丰富了经济韧性评价体系的构建,为揭示我国经济韧性南北的区域差异现状、探索协同发展路径提供重要借鉴。 | 王素素 卢现祥 李磊 | 2022 | 南方经济2022，，6： | 16 |
| 3 | 返乡创业、产业升级与农民收入增长显示文摘本文基于2010—2020年全国2358个县域的面板数据,以返乡创业试点这一外生政策的实施为准自然实验,采用多时点双重差分法,实证检验劳动力返乡创业对农民收入水平的影响。结果显示,返乡创业试点政策具有显著的促农增收作用,返乡创业试点县的农民收入水平相比控制组平均提升2.2%;基于安慰剂检验、排除干扰政策等多种方法进行稳健性检验,结果进一步强化了上述结论;机制分析发现,返乡创业试点政策主要是通过提升产业结构的合理化和高级化水平,推动县域产业升级,进而促进农民收入增长;异质性分析表明,在东部、南方地区以及市场环境好、融资水平高和财政能力强的县域,返乡创业试点政策对农民收入水平的提升作用更加明显。因此,应加大返乡创业试点政策实施力度,健全相关配套服务机制和保障体系,推动县域产业结构升级,进而实现农民收入持续稳定增长。 | 罗明忠 魏滨辉 | 2023 | 中南财经政法大学学报2023，，1： | 10 |
| 4 | 国家级专精特新“小巨人”企业空间分布及其影响因素显示文摘探析国家级专精特新“小巨人”企业的空间分布及其影响因素,对推动我国中小企业转型升级与创新驱动发展具有重要参考价值。运用空间统计方法考察中国4 922家国家级专精特新“小巨人”企业的空间分布特征,并应用地理探测器识别其主要影响因素。结果表明:(1)中国国家级专精特新“小巨人”企业整体上呈“东密西疏、南多北少”的集聚型分布格局,并有向西、向北扩散的趋势。(2)区域尺度上呈现以“中心城市—城市群”为依托的“三极、多核”集聚连片分布格局,各省份之间分布不均衡但东部省域间相对均衡,城市群是分布集中区但城市群之间差异大。(3)不同行业的空间分布不均衡程度差异明显,高新技术服务业、机械设备制造业、高新技术制造业、批发零售业、食品轻纺业、采掘与加工业和工业配套服务业的空间分布非均衡程度依次降低。各行业“小巨人”企业的集聚区位虽然差异较大,但“多点集聚”总体特征较稳定。(4)国家级专精特新“小巨人”企业的空间分布格局是多种因素共同作用的结果。基础设施与政策环境是主要影响因素,经济实力与社会发展是重要影响因素,自然条件和创新能力是基础性影响因素,影响因子间有显著的非线性增强作用,但各维度影响因子的交互作用有较大差异。 | 丁建军 刘贤 王淀坤 尹瑾雯 | 2022 | 经济地理2022，42，10： | 10 |
| 5 | 中国营商环境治理:寻求技术逻辑与制度逻辑的平衡显示文摘营商环境作为政府与市场关系调整状态的新概括进入国家视野,并深深嵌入中国政府职能转变的场景与进程中,呈现目标国际化、工具多样化、方法规范化等特征,受到中央与地方各级政府的高度重视。政府秉持“应试心态”与“赶超思维”的技术逻辑引领,通过聚焦考核指标、嵌入信息技术、缩短办事时间、降低办事成本等终端改革,实现短期内提升绩效的预期目标。这种“工具型”营商环境治理面临指标适配程度低、信息共享效率低、主体参与有限、服务选择偏好等问题,亟须通过完善公平公正的市场主体保护制度、良性稳定的市场环境制度、高效便捷的政务服务制度和规范有序的市场监管制度,寻求中国营商环境治理的逻辑平衡,营造企业全生命周期的公平、透明、可预期的市场生态。 | 宋林霖 陈志超 | 2022 | 行政论坛2022，29，5： | 9 |
| 6 | 数字治理优化营商环境的机制研究显示文摘通过数字治理优化营商环境是治理能力现代化的重要路径,探讨数字治理优化营商环境的内在机制具有政策意义。从治理工具、治理职能和治理资源三个维度对数字治理进行理论探讨,并结合全国大样本企业调查数据和数字化政务服务数据,利用多元回归模型和调节效应模型分析数字治理对营商环境的影响及其内在机制。研究发现政务门户网站对营商环境水平具有显著的提升作用,通过使用移动政务质量替代门户网站评分,发现数字治理对营商环境的正向影响比较稳健。数字治理水平的提升有效地减少了官僚主义现象,提升了营商环境水平。 | 廖福崇 | 2022 | 首都经济贸易大学学报2022，24，4： | 8 |
| 7 | 优化中国营商环境的实践逻辑与政策建议显示文摘党的二十大提出,“完善产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用等市场经济基础制度,优化营商环境”“合理缩减外资准入负面清单,依法保护外商投资权益,营造市场化、法治化、国际化一流营商环境”。优化营商环境是新发展阶段贯彻新发展理念的重要内容,是促进经济高质量发展的重要举措。通过梳理党的十八大以来我国优化营商环境政策,结合部分城市优化营商环境的实践,总结了我国优化营商环境的特征。进一步地,通过整理发现我国营商环境还存在政策体系不完善、部门协同性不足、区域发展不均衡、评估体系不完备、法律体系不健全等问题。未来,建议政府坚持市场化、法治化、国际化原则,通过采取顶层设计、强化政策协同、加大宣传力度、健全评估体系和加强政策监督等措施进一步优化营商环境,并提供有力的制度保障,以提升我国综合实力。 | 李志军 | 2023 | 北京工商大学学报(社会科学版)2023，38，1： | 7 |
| 8 | 减税降费促进创业了吗?——基于营商环境的有调节中介模型显示文摘减税降费是不断深化供给侧结构性改革、促进经济高质量发展的重要举措。本文基于2012—2020年我国239个城市的面板数据,实证分析减税降费对创业的影响效应,重点研究市场主体预期、财政压力发挥的中介作用,同时将营商环境这一调节因素引入分析框架。研究发现:一系列减税降费措施确实可以提升各地区创业水平,具体表现为新设市场主体数量的增加;大规模的减税降费稳定了市场主体预期,并对创业活力产生积极影响,但是政策频繁调整会削弱预期进而影响创业活力,而且减税降费举措加大本地的财政压力,也会削弱其对创业活动产生的积极影响;引入营商环境之后发现,营商环境优化可调节减税降费对创业的直接影响和间接影响。 | 梁季 吕慧 郭宝棋 | 2022 | 财政研究2022，，12： | 7 |
| 9 | 数字经济发展与城市制造业技术升级:影响机理与经验证据显示文摘数字经济赋能传统制造业成为高质量增长的重要动力源。通过分析数字经济发展推动城市制造业技术升级的作用机制,并进行实证检验发现,数字经济发展通过提升区域创新能力和优化营商环境两个途径,促进城市制造业技术升级。进一步研究表明,东部沿海城市和中心城市的数字经济发展对城市制造业技术升级的促进效应更加显著。新的发展阶段,进一步优化营商环境、弥合区域“数字鸿沟”、夯实数字经济基础设施、构建创新要素汇聚机制,有助于发挥数字经济在制造业提质增效中的引擎功能。 | 贺立龙 张馨月 | 2022 | 当代经济研究2022，，7： | 7 |
| 10 | 产业生态主导企业培育的国际经验与中国路径显示文摘产业生态主导企业是产业链的主导者、规则制定者、生态构建者和利益获取者,对国家产业链供应链安全稳定和现代化发展有着不可或缺的重要作用,对于构建现代产业体系、推动制造业高质量发展和创新驱动转型意义重大。主要发达国家高度重视产业生态主导企业培育,通过支持底层技术研发、抢占新赛道、推动国际化发展和强化软硬基础设施建设,不断完善产业生态,提升全球供应链管理能力,整合全球产业链上下游优质资源,增强企业国际竞争力和持久发展能力。中国应抢抓创新驱动、数字化转型、强大国内市场、绿色低碳转型和国际化发展机遇,坚持以制造业为主体,加大对国有企业、民营企业和外资企业的精准扶持,持续完善软硬基础设施,推动优势企业以核心技术、知识产权、自主知名品牌、优质独特产品、标准制定、营销网络为依托,增强对产业链供应链上下游的资源整合能力,加快成为在全球产业分工体系中具有主导能力的产业生态主导企业和“链主”企业。 | 盛朝迅 | 2022 | 改革2022，，10： | 7 |
| 11 | 营商环境如何驱动“专精特新”中小企业培育?——基于组态视角的定性比较分析显示文摘培育发展“专精特新”中小企业,是落实新发展理念、构建新发展格局、促进高质量发展的关键。文章以我国31个省份“专精特新”中小企业培育数量为样本,从营商环境视角出发,通过组态思维和模糊集定性比较分析相结合的方式,解析多重并发因素和复杂因果机制引致的“专精特新”中小企业培育的区域差异。结果发现:(1)营商环境涵盖的市场环境、政务环境、法律环境、人文环境和创新环境5个具体条件因素均不能单独构成“专精特新”中小企业培育的必要条件,即单一的环境因素对培育“专精特新”中小企业的影响解释不力;(2)“专精特新”中小企业培育高效率的协同驱动路径有2条,即市场—人文环境驱动型路径和人文—创新环境驱动型路径;(3)“专精特新”中小企业培育非高效率的驱动路径有2条,即法律—人文环境抑制型路径和市场—政务—创新环境抑制型路径,且与培育高效率的驱动机制存在非对称性关系;(4)良好的人文环境对“专精特新”中小企业培育的高效率有着较为普遍的影响;(5)引致“专精特新”中小企业培育高效率的营商环境各要素环境并非越高越好,而是需要以合适的组态结合在一起,才能真正发挥各要素的协同“场效应”。 | 敦帅 毛军权 | 2023 | 上海财经大学学报(哲学社会科学版)2023，25，2： | 7 |
| 12 | 我国数字营商环境建设论略:突出问题与优化措施显示文摘改革开放40多年来,我国传统意义上的营商环境不断改善。毋庸置疑,营商环境的改善有助于整个经济的发展。当前,全球经济格局呈现新的竞争态势,我国也已经进入新发展阶段,数字经济加速发展,与此同时,数字营商环境这一概念开始被普遍使用。本文在传统营商环境基础上对数字营商环境进行概念界定,并针对数字营商环境建设中存在的数字基础设施建设区域不平衡、数字政府建设创新能力和协调能力不足、数字营商环境相关法律法规不完善以及评价体系缺失等突出问题进行重点分析。基于此,我国应着力构建现代化数字基础设施体系,大力推进数字政府建设,提升数字营商环境法治化水平,科学构建数字营商环境评价指标体系。 | 孙莉莉 李锋 | 2023 | 东北师大学报(哲学社会科学版)2023，，2： | 6 |
| 13 | 中国省域营商环境的测度、评估与区域分异显示文摘优化营商环境是加快构建国内统一大市场,实现新时代区域协调高质量发展的现实需求,也是推动全面建设社会主义现代化国家的内在需要。基于熵权TOPSIS法,从市场环境、政务环境、商务环境、开放环境、法治环境、公共服务6个维度构建了营商环境评价指标体系,测度和评估了“十三五”时期中国省域营商环境综合水平,并对营商环境的区域分异进行了剖析。结果发现:(1)各省域营商环境综合评价等级的稳定性和波动性并存。(2)各省域营商环境综合水平存在较大的省际和区域差异,整体呈现出时空上的梯度演化特征。(3)各省域营商环境与理想营商环境之间存在较大的优化空间。研究认为,构建“政府—市场—社会”多元治理型评价体系,对标找差修复各省域营商环境短板,着力缩小东中西区域营商环境综合水平差距,是构建一流营商环境的可行思路。 | 王兵 刘志彪 孔令池 | 2023 | 经济地理2023，43，4： | 4 |
| 14 | 中国数字营商环境评价的理论逻辑、比较分析及政策建议显示文摘本文基于生态系统理论,从数字基础设施等6个维度构建评价体系,结合31个省市自治区数据,采用效用值法和障碍度模型进行定量分析。研究表明,我国数字营商环境总体得分仅为27.05分,省际最高78.35分(北京),最低仅为9.17分(西藏);东部显著优于中西部和东北地区,南方优于北方地区;政府监管与服务环境是制约我国数字营商环境提升的核心障碍因素,东部市场环境等障碍度大,东北和西部数字基础设施等障碍度大。本文从顶层设计、重点任务、组织保障方面提出了优化我国数字营商环境的政策建议。 | 徐浩 祝志勇 张皓成 郭志茹 | 2022 | 经济学家2022，，12： | 4 |
| 15 | 数字经济赋能双循环发展的空间作用机制研究——基于数字产业化与产业数字化的视角显示文摘数字经济对于中国经济高质量发展具有重大意义,其如何赋能双循环发展成为理论关注的热点。本文以中国30个省份为研究对象,在以不同维度衡量双循环的基础上,从数字产业化和产业数字化两个角度,利用空间计量模型来分析数字经济对双循环(内循环和外循环)的影响以及传导机制。研究发现:数字产业化和产业数字化对内循环有显著的促进作用和正向空间溢出效应,对外循环有显著的促进作用和负向空间溢出效应,且前者对双循环的重要性明显大于后者。与以往的理论研究结论不同,在南北地区、沿海和内陆地区,数字产业化和产业数字化对双循环的促进作用步调一致,不会加剧区域发展的不平衡,在不同区域的相对重要性也保持一致。在数字产业化和产业数字化的传导机制方面,从“筑长板”层面二者通过技术引进和自主创新的方式,对内循环和外循环产生了不同程度的促进作用和空间溢出效应;从“补短板”层面二者则可通过提升减贫治理水平,对双循环产生促进作用和不同程度的空间溢出效应。 | 王冬彧 綦勇 | 2023 | 外国经济与管理2023，45，9： | 3 |
| 16 | 标度律视角下城市体检评估与地区差异研究显示文摘以我国286个地级及以上城市为例,采用标度律校正的城市体检方法分析了城市病和城市规模之间的关系,探究了城市病的空间差异,并在此基础上提出分类治理的策略。研究发现:我国城市系统中城市要素与城市规模之间呈现出显著的非线性标度关系,第七次全国人口普查后人口向大城市集聚的动力依然存在。标度律校正后的城市体检结果显示,东部地区人口规模膨胀不是导致城市病的必然因素,中西部及东北地区的中小城市更容易出现城市病。我国中小城市体检结果的组内差异大于大城市,且随着城市规模差距的加大,体检结果的组间差异也在加大。因此,中小城市面临更加复杂的城市问题。 | 宫攀 张槊 | 2022 | 城市问题2022，，8： | 3 |
| 17 | 营商环境与区域经济增长耦合协调分析--基于辽宁省的实证研究显示文摘针对当前营商环境与区域经济发展不平衡问题,基于耦合理论,以辽宁省14个城市为分析对象,构建2012—2019年营商环境与区域经济增长的耦合协调度模型并进行实证分析。研究发现,辽宁省整体的营商环境与经济增长耦合协调度呈上升趋势,且城市与城市间的耦合协调存在大幅度差异。随着辽宁省经济的快速发展,存在营商环境滞后于经济发展现象,因此优化营商环境是促进当地经济高质量发展的关键。 | 卢鉄玲 | 2022 | 科技和产业2022，22，8： | 3 |
| 18 | 区域协调发展:战略演化、影响因素、绩效评价与政策设计显示文摘结合全球生产网络(GPN)框架的三大核心要素(价值、权力、嵌入)和两大维度(制度和网络),对区域协调发展的战略演化、影响因素、绩效评价和政策设计进行梳理。区域协调发展战略在演化过程中因不同时期发展目标的变化而有所调整,导致差异化的价值生产,其根本原因在于经济活动的顺序和关联要素组合的差异化。区域协调发展的影响因素主要来源于经济发展、制度安排和环境条件三大方面。区域协调发展的绩效评价标准各异,但集中关注区域经济差距的变化以及经济与社会、生态等不同维度之间协调度的研究。区域协调发展的政策设计主要包括制度设计和网络设计。未来应加强对不同行为主体参与区域协调发展过程中影响因素的实证研究力度、省际边界地区协调发展模式的研究以及区域协调发展政策评价机制的研究等。 | 张莹 | 2022 | 科技管理研究2022，42，17： | 2 |
| 19 | 高铁开通能改善城市营商环境吗?——基于288个地级市的准自然实验显示文摘以中国288个城市为研究样本,构建了2014—2020年我国288个城市的营商环境指数、营商软环境指数、营商硬环境指数,并匹配2013—2019年我国288个城市开通高铁数据,运用倍差法进行计量分析,探讨了高铁开通改善城市营商环境的效应及机制。研究结果表明:高铁开通有效改善了城市营商环境、营商软环境、营商硬环境,这一结论在进行选取最近港口距离与省份层面开通高铁数量的乘积作为工具变量等稳健性检验后仍然成立。调节作用机制显示,城市产业结构高级化增强了高铁开通与营商环境的正向关系,而城市产业结构合理化对高铁开通与营商环境之间的关系没有显著影响。本文推动了营商环境优化动因及大型交通基础设施赋能地区营商环境优化、机制和地区差异的理解。 | 袁文融 | 2022 | 技术经济2022，41，9： | 2 |
| 20 | 日照市营商环境评价与优化研究显示文摘从生产、生活、生态三方面构建营商环境指标体系,运用熵权Topsis法对日照市营商环境进行动态和静态比较分析,使用耦合协调度模型对日照市营商环境子系统耦合协调状况进行动态和静态比较分析。研究发现:2013—2020年,日照市营商环境及其子系统指数以及子系统间耦合协调度呈上升趋势;2020年,日照市营商环境及其子系统在山东省均处于落后档甚至垫底档,且子系统间耦合协调度仍处于失调阶段;生产性环境是日照市营商环境的短板维度,数字化环境具有比较优势,而技术创新、外资利用、医疗卫生与优质教育资源、收入和消费、绿化覆盖率、人均水资源、环保与公共文化投入、高等教育发展等是日照市营商环境的短板指标。日照市应从短板指标以及生产、生活、生态一体化的角度优化营商环境。 | 张立新 管其敏 尹菁 孙茂琳 | 2022 | 无锡商业职业技术学院学报2022，22，5： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员