|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 外资和尼泊尔本土能源项目建设状况遥感对比监测研究显示文摘外资在发展中国家水电站建设中发挥着重要作用。外资在水电站建设过程中会遇到哪些新问题,已成为国际投资者关注的重要问题之一。为了解决这一问题,本文比较了尼泊尔上崔树里3A水电站(由中国政府银行全额出资)和拉苏瓦加迪电站(由尼泊尔拉苏瓦区当地政府银行出资)的建设情况。利用道路、建筑物、大坝和车辆等指标,采用目视判读方法,从2012年至2020年的1m分辨率高分遥感影像中提取监测指标,对比监测两座水电站的建设情况。采用两种方法对比监测了两座电站建设对生态环境的影响。首先,在两个电站建设期内(上崔树里3A水电站监测周期为2012年至2020年,拉苏瓦加迪电站监测周期为2014年至2020年),利用30 m Landsat 7/8卫星数据,对比评估了两座电站建设期内的归一化植被指数变化情况。然后,利用1 m分辨率高分遥感影像,采用目视判读方法,对比监测两座电站周边的土地利用变化情况。最后,分析和比较影响这两个电站施工过程、环境影响和社会经济影响的因素。结果表明:(1)尽管地质灾害、新冠疫情、印度政府禁令等诸多因素影响了尼泊尔各项目的建设,中国投资的上崔树里3A水电站与尼泊尔本土投资的拉苏瓦加迪电站项目建设进度无差异;(2)上崔树里3A水电站的环境保护工作比拉苏瓦加迪水电站更好,拉苏瓦加迪电站周边的植被呈现持续下降,而上崔树里3A发电厂的植被呈增长趋势;(3)上崔树里3A水电站比拉苏瓦加迪水电站更促进当地经济的发展。由“一带一路”倡议资助的能源项目在帮助发展中国家解决能源问题方面发挥了重要作用。但是,中国在境外投资建设电站时,应充分调查当地情况,并根据这些情况合理确定建设期,以避免项目延期等投资风险。 | TIMSINA Ritu Raj 邬明权 牛铮 | 2022 | Journal of Resources and Ecology2022，13，6： | 1 |
| 2 | 北京城市副中心(通州区)土地利用演变格局与模拟显示文摘北京城市副中心(通州区)承接着北京中心城区的非首都核心功能,其快速建设发展亟需对区域内土地利用演变格局的科学认识。本文分析了改革开放40年来通州区土地利用演变格局,根据土地利用历史演变特征与城市发展规划目标,结合文旅发展驱动要素,运用FLUS模型模拟城镇化加速、减速和可持续发展3种情景下2035年北京城市副中心(通州区)土地利用空间分布格局。结果表明:(1)北京城市副中心(通州区)以城镇发展建设为主,1980—2010年高速城镇化阶段形成'沿六环顺运河'的城市扩张格局,2010—2020年低速城镇化阶段用地分布稳定,通州区形成从西北至东南城乡分异、土地集约化发展格局,副中心作为通州区城镇化的典型区域具有与通州整体相似的时空演变特征;(2)到2035年,3种情景间土地利用变化幅度和空间分布存在显著差异,城镇可持续发展情景下生态用地面积与分布最优,有利于实现城市可持续发展。在与三大副中心分区规划的契合程度分析中,可持续发展情景下预测模拟与市政府发布的《北京城市副中心控制性详细规划(街区层面)(2016—2035年)》(简称《规划》)用地高度契合,但文化旅游功能区和宜居生活风貌区中模拟预测与《规划》预期存在一定偏差,城市建设过程中其内部的生态用地面积仍需提升;(3)通州区未来可能存在东南部城乡衔接不紧密、南北乡镇发展失衡等潜在风险,在发展过程中需进一步关注。模型的预测模拟结果可为北京城市副中心(通州区)建设和谐宜居之都提供一定的数据和方法支撑。 | 刘玉洁 石金莲 郑姚闽 黄先开 | 2022 | Journal of Resources and Ecology2022，13，2： | 1 |
| 3 | 传统村落历史环境脆弱性主客观评价比较研究——以河南省南阳市为例显示文摘将传统村落脆弱性的客观评估与村民主观感知有机结合,有利于打通传统村落保护从政府供给端到民意反馈端的逻辑脉络,双向联动建立传统村落长效保护机制。基于传统建筑、历史环境要素、历史街巷、传统格局、村域自然环境等维度构建传统村落历史环境脆弱性评价指标体系,以河南省南阳市为例,运用CRITIC法、层次分析法及综合指数法对传统村落历史环境主客观脆弱性进行评价,并探明两者之间的适配性和差异性。研究表明:(1)传统村落历史环境客观脆弱性均值为0.51,高度、中度、低度脆弱性村落分别占比53.85%、30.77%和15.38%,分维度脆弱性为传统格局>历史街巷>历史环境要素>传统建筑>村域自然环境。(2)传统村落历史环境主观脆弱性均值为0.55,高度、中度、低度脆弱性村落分别占比46.15%、23.08%和30.77%,分维度脆弱性为传统格局>传统建筑>历史街巷>历史环境要素>村域自然环境。(3)历史环境主客观脆弱性的适配性存在尺度差异:从整体来看,76.92%的传统村落在主客观脆弱性上保持匹配,表明村民对历史环境脆弱性的客观事实具有一定的感知和判断能力,但分维度上主客观脆弱性失配问题严重,并在不同维度表现迥异。政府“见物不见人”的单一性保护供给与村民多元化诉求之间的错配失衡,是造成传统村落历史环境保护困境的根源所在,亟需以村民诉求为导向调整政府保护供给模式,以形成上下联动的保护合力,降低传统村落历史环境脆弱性。 | 何艳冰 马云 郭艳花 祁剑青 贾豫霖 | 2023 | 经济地理2023，43，9： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员