共被期刊论文引用了2次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 手术治疗80岁及以上腹股沟疝患者的经验总结显示文摘目的探讨手术治疗80岁及以上腹股沟疝患者的有效性和安全性。方法回顾性收集我院2015年1月至2021年1月收治的80例80岁及以上腹股沟疝患者围手术期的临床资料,主要包括疾病特征、手术治疗过程、术后恢复情况,采用电话随访患者及家属对手术的满意情况。结果本研究中,男性患者75例(93.8%),女性患者5例(6.2%),平均年龄(83.5±3.2)岁。麻醉方式:全麻+气管插管麻醉63例,连续硬脊膜外麻醉12例,腰麻联合连续硬膜外麻醉3例,局部浸润麻醉2例。手术方式:腹腔镜腹股沟疝修补术59例,腹腔镜腹股沟疝囊高位结扎术4例,传统的开放腹股沟疝修补术16例,疝修补+肠切除+肠肠吻合术1例。本研究随访成功率为71.2%,其中48例患者家属表示满意手术治疗,1例患者表示阴囊仍有水肿。结论手术治疗80岁及以上高龄腹股沟疝患者是安全和有效的,建议患者评估风险后可积极进行手术治疗。 | 陈青山 魏源水 张文兴 | 2021 | 临床医学研究与实践2021，6，28： | 1 |
| 2 | R-URS与F-URS治疗输尿管上段结石的效果和安全性观察显示文摘目的:分析探讨输尿管硬镜(rigid ureteroscopy,R-URS)与输尿管软镜(flexible ureteroscopy,F-URS)治疗输尿管上段结石的效果和安全性。方法:选取2019年6月-2022年1月抚州市第一人民医院收治的60例输尿管上段结石患者。根据患者治疗方式的差异将患者分为两组,甲组患者均采取输尿管硬镜治疗,而乙组患者均采取输尿管软镜治疗。比较两组手术时间、住院费用、住院时间、并发症发生率、结石清除率、一次碎石成功率。结果:两组手术时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。甲组一次碎石成功率和术后2周结石清除率均低于乙组(P<0.05)。两组术后4周结石清除率和术后半年结石清除率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。甲组的住院费用为(14 423.28±2 834.23)元,少于乙组的(25 734.34±4 234.22)元(P<0.05)。两组患者均未出现有感染性休克和死亡的病例,两组术后发热、止痛药使用、石街形成、黏膜挫伤发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:R-URS与F-URS在治疗输尿管上段结石方面均具有较高的安全性,与R-URS相比,F-URS的一次碎石成功率和术后2周结石清除率更高,可以作为临床治疗的首选方案,值得在临床上加以推广运用。 | 黄辉兵 | 2023 | 中国医学创新2023，20，10： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员