共被期刊论文引用了4次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 膝关节内侧副韧带损伤后对前交叉韧带生物力学的影响显示文摘内侧副韧带(MCL)是膝关节内侧维持关节稳定性的最主要韧带,其功能与前交叉韧带(ACL)具有协同作用,共同维持膝关节的稳定性。MCL损伤是膝关节最常见的韧带损伤,其损伤后将对ACL生物力学产生影响,同时增加了ACL损伤的风险。研究MCL损伤后对ACL生物力学的影响可以更加深入理解MCL在维持膝关节稳定性中的重要性,为临床治疗提供更多理论支持。笔者对近年来MCL的解剖、功能、生物力学、损伤后对ACL生物力学的影响及治疗现状进行综述。 | 黄勇 常崇斐 苏帆 李阔阔 陈斐 陆伟 王大平 朱伟民 | 2020 | 深圳中西医结合杂志2020，30，1： | 5 |
| 2 | 内侧开放楔形胫骨高位截骨术治疗膝关节内侧单间室骨关节炎临床分析显示文摘在上世纪80年代末,开放楔形HTO手术正式被应用于临床,且取得了显著成效[1]。最近几年,这种方法因不需要实施腓骨截骨、有助于规避神经受损等优点,逐步受到广大医生的欢迎。此类手术的术前计划、手术中要点和术后疗效评估均为当前学术界所关注的重点。为了全面探究内侧开放楔形胫骨高位截骨术治疗膝关节内侧单间室关节炎的临床成效,结合实际情况,本文选择2018年6月至2019年1月来本院接受该方法治疗的80例膝关节内侧单间室骨关节炎患者为研究对象,进行总结分析,报告如下。 | 李晓东 吕秦泽 周波 | 2020 | 中国药物与临床2020，20，22： | 3 |
| 3 | 圆利针刺法治疗膝骨关节炎膝痛显示文摘目的探讨圆利针刺法治疗膝骨关节炎(KOA)膝痛的临床疗效。方法选取80例膝骨关节炎膝痛患者,以随机数表法分为对照组与研究组,各40例。对照组口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗,研究组给予圆利针刺法治疗,2组均治疗2周。比较2组治疗2周后临床疗效,治疗前及治疗2周后炎性因子水平、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表(WOMAC)评分、膝关节损伤与骨关节炎评分(KOOS)。结果治疗2周后,研究组总有效率(92.50%,37/40)高于对照组(65.00%,26/40)(P<0.05)。治疗2周后,2组血清白介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属酶-3(MMP-3)水平及僵硬、疼痛、关节功能评分均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗2周后,2组体育与娱乐功能、症状(除疼痛)、疼痛、生活质量、日常活动评分高于治疗前,且研究组疼痛、日常活动评分高于对照组(P<0.05)。结论圆利针刺法治疗膝骨关节炎膝痛患者可降低血清炎性因子水平,改善患者免疫炎性反应,促进患者关节功能恢复,提高生活质量,具有较好的治疗效果。 | 戚艳 许丙海 胡玉 张淑芝 刘睿 | 2022 | 长春中医药大学学报2022，38，12： | 2 |
| 4 | 开放楔形胫骨高位截骨术后膝关节的关节线收敛角影像学分析显示文摘目的:研究开放楔形胫骨高位截骨术前仰卧位关节线收敛角(JLCA)与术后站立位JLCA的关系。方法:选取接受开放楔形胫骨高位截骨术治疗的84名膝关节内侧骨性关节炎患者,根据术前JLCA<4°(低JLCA组)和≥4°(高JLCA组)对患者进行分组。术前和术后1年分别测量膝关节活动度(ROM)、髋-膝-踝角(HKA)、负重线(WBL)比、美国膝关节协会(AKS)膝关节评分和功能评分、Lysholm膝关节评分,膝关节损伤骨性关节炎预后评分(KOOS)。结果:术前,高JLCA组的HKA、WBL比和潜在外侧松弛度明显小于低JLCA组(P<0.05)。高JLCA组的Kellgren和Lawrence评分高于低JLCA组(P<0.05)。两组之间在胫骨后倾斜度(TPS)、内侧近端胫骨角(MPTA)、总JLCA和关节线倾斜度(JLO)方面无明显差异(P>0.05)。高JLCA组的仰卧位JLCA、ΔJLCA、内翻JLCA、外翻JLCA和潜在内侧松弛度高于低JLCA组(P<0.05)。低JLCA组的ROM相比高JLCA组的运动范围大(P<0.05)。两组之间的任何临床评分均无明显差异(均P>0.05)。术后,在HKA、矫正误差、WBL比、TPS、MPTA骨矫正、总JLCA或JLO之间未发现明显差异(P>0.05)。但高JLCA组的矫正角和软组织矫正高于低JLCA组(P<0.05)。高JLCA组的术后JLCA、ΔJLCA、内翻JLCA和外翻JLCA高于低JLCA组(P<0.05)。低JLCA组的术后ROM高于高JLCA组(P<0.05)。两组之间的任何术后临床评分均无明显差异(P>0.05)。术前仰卧位JLCA与术后站立位JLCA相关(r=0.696,P<0.001)。结论:在控制术中JLCA时,术后冠状面排列不受JLCA改变和低JLCA组与高JLCA组软组织矫正差异的影响。然而,与目标冠状面排列相比,两组仍然存在过度矫正。 | 柳明忠 施建辉 谢俊杰 陈杰云 | 2021 | 中国医学物理学杂志2021，38，11： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员