共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中美国际制度策略取向比较——基于议题领导权视角的分析显示文摘中美在国际制度领域的战略竞争加剧,但双方在该领域的策略取向却截然不同。对此,既有研究主要从权力、制度和地位三种视角进行探讨,权力竞争视角认为国际制度策略从属于权力分配和权力互动,制度竞争视角强调制度竞争和制度制衡的作用,地位竞争视角关注国家对国际地位的追求。本文主要基于议题领导权的视角,探讨中美国际制度策略取向背后的逻辑。随着世界朝着多元复合秩序演变,权力竞争的方式对于中美战略竞争的功效有所下降,两国在国际制度领域的竞争也逐渐显现。特朗普政府奉行单边主义,奥巴马和拜登政府则偏向排他性多边主义,其目的是借助国际制度制衡中国,维护美国的国际领导地位。中国坚持包容性多边主义,在维护自身发展权的同时也谋求提升国际领导权。当然,双方在国际制度领域并非零和竞争,议题的多元性和差异性使得中美双方的制度竞争没有权力竞争激烈。展望未来,议题领导权竞争将成为中美战略竞争的重要形式,中美双方能根据各自的比较优势,在不同领域加强议题领导权,最终形成中美各具优势、相互制约的局面。 | 凌胜利 王彦飞 | 2021 | 国际展望2021，13，5： | 11 |
| 2 | Does Horizontal-Paradigm Aid Weaken the Governance of Recipient Countries?Evidence from China显示文摘China's aid has always been an interesting topic in the field of development economics,and the effectiveness of aid is also a controversial subject in the literature.This paper explores the relationship between China's aid and the governance of its recipient countries from 2000 to 2014.We found that,compared with the vertical paradigm'of traditional donors,China's f,horizontal paradigm‘‘has unique features,promoting the governance of recipient countries.We employed a cross-sectional estimation and panel analysis with several regression methods.While our cross-sectional findings did not yield robust evidence to support a relationship between Chinese aid and its recipients'governance,our panel data regressions found a significant and positive relationship.The results were robust in a dynamic panel,even after correcting for endogeneity.Thus,China's aid has a positive influence on governance with the inclusion of time series.The relationship was found to vary according to aid types. | Luhao Liu Xudong Hu Zhongxiu Zhao | 2022 | China & World Economy2022，30，2： | 0 |
| 3 | 技术性贸易壁垒协议设计机理:基于CPTPP、USMCA和RCEP的比较分析显示文摘作为国际经贸协定中指导成员实施技术性贸易措施的技术性贸易壁垒协议(TBT协议),21世纪以来逐渐呈现出合规要求走高的趋势。对此,既有研究多从国家内部寻求解释,本文认为TBT协议合规要求的升级实际上反映了全球供应链时代各国贸易政策、法规深度一体化的需求,对TBT协议合规要求升级的理解应置于国际经贸规则高标准升级背景下。通过指出高标准国际经贸协定中的TBT协议设计背后的市场拓展机理和制度竞争机理,梳理比较CPTPP、USMCA和RCEP三大高标准经贸协定中TBT章节的设计侧重,本文认为发达国家主导下的TBT协议升级一方面遵循了国际标准严格适用,技贸措施实施程序一致和透明度机制强化的市场跨境融合路径,另一方面在国际标准的具体选取、技贸措施实施过程的境外参与、通报纪律和公布内容要求上却遵循着便利本国企业参与的制度竞争路径。因此,未来中国应从融入、抵制、建制三个方面推动TBT协议升级朝着适应全球供应链的跨境市场融合、多边合作和包容发展的方向演进。 | 周国荣 | 2024 | 国际经济评论2024，，1： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员