|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 西藏的缝合带与特提斯演化显示文摘西藏的缝合带一直是西藏高原基础地质研究中最热门的科学问题之一.立足于西藏高原4条主要缝合带的物质组成、缝合结构以及形成时代等资料,根据时空结构分析认为古特提斯演化与转换构造有关,雅鲁藏布江洋盆扩张与羌塘-三江地区的印支运动具有耦合的时空变换关系;重点讨论了以班公湖-怒江带为中心的古-新特提斯转换扩张性质,构造体制上属左行走滑拉分,形成了西藏高原上颇具特色的与走滑拉分方向平行的伸展构造类型杂岩系,其重要意义不亚于高原周缘逆冲-拆离系构成的杂岩系和美国西部的盆-岭变质核杂岩;探讨了西藏东、西部地区不同地质结构的科学问题,提出了冈底斯岩浆弧拓展加宽受雅鲁藏布洋双重俯冲的制约. | 曾庆高 王保弟 西洛郎杰 毛国正 刘海永 刘恭喜 | 2020 | 地球科学2020，45，8： | 34 |
| 2 | 青藏高原及邻区重要成矿带矿产资源基地调查与研究进展显示文摘西藏四大成矿带是特提斯洋漫长演化的产物,尤其近年来一系列超量富集铜金矿床的发现和勘查评价的成果,使得西藏不仅成为我国最重要的资源储备和开发基地之一,更是国家资源安全保障基地。然而,由于自然环境恶劣、地质工作艰辛、工作程度较低等原因导致带内众多关键地质问题仍未解决,尤其是被称为'世界屋脊的屋脊'的班公湖-怒江成矿带(简称班-怒带)的地质调查和矿产勘查评价工作受到严重制约。针对上述问题,由中国地质科学院矿产资源研究所牵头和主导的多个项目,与国内外12个高校、研究所、地勘单位、企业开展'产学研用'合作,以1∶5万区域(矿产)地质调查和综合研究为技术手段,以解决制约找矿突破的关键性科学问题为目标,取得了一系列重要认识:(1)从青藏高原中部构造、沉积、岩浆耦合等多方位出发,对晚三叠世-早白垩世的特提斯洋演化进行了深入的研究,提出了全新的认识,为找矿突破奠定了基础。(2)对多龙矿集区铜金矿床地质特征、矿床类型厘定、成矿动力学机制及矿床保存条件进行了细致的刻画,建立了斑岩-高硫化浅成低温热液型铜金矿的成矿模式和勘查模型,深化了多龙铜资源基地成岩成矿作用和成矿规律的认识,进一步指出多龙矿集区作为藏北'明珠'般地潜力及特色,做实了藏西国家级有色金属储备基地。(3)对班公湖-怒江成矿造山带野外填图工作方法进行了摸索,总结出一套符合班-怒混杂岩带的1∶5万岩性+构造填图理论和方法,并付诸实践。同时研发的'短红外光谱+高精度AMT+高精度磁法+土壤(岩石)地球化学测量'勘查技术方法组合在多个矿床的勘查评价中得到了有效的应用。(4)对班-怒带、冈底斯带新发现、新突破矿床的成岩成矿作用进行了深入研究,完善和丰富了大洋俯冲-大陆碰撞的矿床成矿系列,识别出多种新矿床类型,为西藏主要成矿带下一步找矿勘查工作指明了方向。 | 唐菊兴 | 2019 | 岩石学报2019，35，3： | 18 |
| 3 | 西藏南羌塘增生杂岩中俯冲反向驱动高压变质岩折返:来自猫耳山大型拆离断层的启示显示文摘大洋岩石圈俯冲增生过程中可能伴随着复杂的深部板片运动过程。高压变质岩无疑是记录这些深部过程的良好载体。最近的研究提出,在特定情况下,双向俯冲中占主导的俯冲板块拖曳另一侧板块发生反向运动,从而短板片可能被另一侧长板片拖出。该研究提示我们关注俯冲增生过程中这种可能的“不正常”的板片运动方式,从而客观而全面地剖析碰撞造山带。现有高压变质岩折返模式中,除了俯冲隧道流模式,其余模式均强调单次快速折返。然而,俯冲反向运动导致的折返过程有所不同:对单个高压变质岩来说仍是快速折返,但是对整体高压变质岩带来说,整个俯冲反向期间必然都存在高压变质岩折返,从而形成较长的折返过程持续时间。对上地壳层次的折返相关构造变形的研究有助于揭示上述过程。双向俯冲背景下的俯冲反向导致高压变质岩折返是通过对南羌塘增生杂岩内高压变质岩的研究首次提出的。本文因此选择位于南羌塘增生杂岩最北侧的猫耳山地区,基于地质填图、构造分析和年代学研究,分析其折返相关上地壳构造的地质特征、几何结构、运动方式以及活动时代等关键信息。野外地质填图结果显示,猫耳山杂岩具有类似变质核杂岩的特点。俯冲增生杂岩组成核部,晚古生代地层则分布在其顶部和四周,二者间为拆离断层系统。脆性拆离断层之下为发育于俯冲增生杂岩顶部的韧性剪切带。剪切方向为顶部向南。三维有限应变和运动学涡度测量结果显示该剪切带应变类型为伸长应变,并以单剪应变为主。分形维数和矿物变形行为研究表明,该剪切带变形温度为低绿片岩相到低角闪岩相。氩氩年代学研究显示,该剪切带在约260 Ma处于活动状态。根据本次最新研究结果,结合区域上羌塘中部俯冲增生杂岩的系列地质事实,我们认为猫耳山俯冲增生杂岩是早期俯冲反向过程折返出的俯冲杂岩。根据这一认识,我们推断出俯冲反向的运动速率约为3.5 mm/a,与羌塘中部高压变质岩内已报道的折返速率相当。本文的研究可能为碰撞造山带内高压变质岩的折返机制研究提供新视角。 | 李典 王根厚 刘正勇 李鹏胜 冯翼鹏 唐宇 李超 李阳 | 2021 | 地学前缘2021，28，6： | 2 |
| 4 | 阿尔泰造山带苏普特群变质岩地球化学特征与原岩恢复显示文摘苏普特变质岩位于阿尔泰造山带西南缘琼乎尔-阿巴宫构造带,经历了板块俯冲、碰撞和造山后的地壳垂向增生过程。本文探讨苏普特群变质岩的原岩类型及构造环境,以梳理该构造带变质作用,为阿尔泰造山带晚古生代洋陆格局演变与复杂的造山作用研究提供一定参考。岩石学、地球化学及构造判别的研究结果表明,苏普特变质岩原岩为中酸性岩石(SiO_(2)含量47.61%~68.41%),富铁镁(69.17%~74.71%),富钠(K/NA=0.09~0.56),里特曼指数(σ)为0.98~1.60,小于3.3,属极强钙碱性岩-极强太平洋型的岩石类型,ΣREE=103.39×10^(-6)~133.9×10^(-6),为较低含量型,LR/HR>1,La/Sm>1,为轻稀土微富集,LR/HR>1,La/Sm>1,为轻稀土微富集;分布型式稍右倾,轻稀分馏程度不明显。通过原岩判别图解,第一岩组的样品原岩应为沉积岩中钙质和白云质泥灰岩;第二岩组的样品原岩应为细碧岩-玄武岩和二长安山质凝灰岩。通过(Na_(2)O+K_(2)O)-SiO_(2)图解、沉积岩w(Al_(2)O_(3))/w(Al_(2)O_(3)+Fe_(2)O_(3))值得到原岩形成时所处构造环境为活动大陆边缘-岛弧环境。 | 魏杰 弓小平 张坚烨 孙乾龙 杨洋 赵起 韩琼 | 2021 | 新疆地质2021，39，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员