维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了12次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1长效胰岛素与口服降糖药联合方案在治疗2型糖尿病的疗效与糖化血红蛋白和尿微量蛋白水平分析显示文摘目的探讨在2型糖尿病患者治疗中联合予以长效胰岛素与口服降糖药的疗效以及对其糖化血红蛋白和尿微量蛋白水平的影响。方法研究对象以2019年6月—2020年6月来该院接受诊治的142例2型糖尿病患者进行研究,以随机数表法作为分组依据,均分为常规组(予以口服降糖药治疗)与实验组(联合口服降糖药与长效胰岛素治疗),比较两组临床疗效。血糖控制情况,治疗干预前后糖化血红蛋白、尿微量蛋白水平变化情况及用药不良反应发生率。结果实验组临床治疗总有效率(84.5%)显著高于常规组(97.2%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.859,P<0.05);实验组空腹血糖水平与餐后2 h血糖水平显著低于常规组,差异有统计学意义(t=5.358、8.151,P<0.05);实验组糖化血红蛋白水平低于常规组,尿微量蛋白则高于常规组,差异有统计学意义(t=6.581、6.533,P<0.05);实验组用药治疗不良反应发生率(2.8%)显著低于常规组(14.0%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.826,P<0.05)。结论在治疗糖尿病患者时,相较于单一应用口服降糖药物方案治疗,联合口服降糖药与长效胰岛素,疗效更为确切,不仅能够控制患者血糖水平,而且具有较高安全性,建议在临床治疗中推广与应用。牛小萍 2021世界复合医学2021,7,4:13
2探究长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床价值显示文摘目的探究长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床价值。方法选取2018年1月至2019年12月本院收治的2型糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为研讨组与常规组,每组50例。常规组采用口服降糖药治疗,研讨组在对照组基础上采用长效胰岛素治疗,比较两组代谢指标(空腹血糖值、餐后2 h血糖值、胰岛β细胞分泌指数、糖化血红蛋白、血糖曲线面积)、不良反应发生率、治疗效果及胰岛素抵抗指数、C反应蛋白水平。结果研讨组总有效率为96.00%,明显高于常规组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研讨组代谢指标情况均优于常规组(P<0.05)。研讨组胰岛素抵抗指数、C反应蛋白水平均低于常规组(P<0.05)。研讨组不良反应发生率为2.00%,明显低于常规组的22.00%(P<0.05)。结论长效胰岛素能有效改善患者胰岛功能,有效稳定血糖,且使用过程中能避免出现低血糖等不良事件,值得临床推广应用。杨艳梅 韩冬 王莉 2021当代医学2021,27,17:5
3我院门诊2型糖尿病患者口服降糖用药的应用分析显示文摘目的分析本院门诊2型糖尿病患者口服降糖药物的用药情况,进而为患者的临床治疗提供科学合理的依据。方法统计4040例2型糖尿病患者处方,观察应用药物名称、规格、类别、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)及不合理用药情况。结果2型糖尿病患者的口服降糖药物类型主要包括DDP-4抑制剂、TZDs胰岛素增敏剂、α-葡萄糖苷酶抑制剂、双胍类以及磺酰脲类。DDDs居于前三位的分别为阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈;销售金额居于前三位的分别为二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖;DDC居于前三位的分别为吡格列酮、阿卡波糖、瑞格列奈。研究中共有8例不合理用药情况,包括TZDs胰岛素增敏剂、α-葡萄糖苷酶抑制剂、磺酰脲类药物、双胍类药物不合理应用。结论本院基本上采用两种不同作用机制降糖药物联合用药方式对患者进行治疗,使用情况合理。胡静 2022中国实用医药2022,17,14:4
4长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的合理用药分析显示文摘目的 探析长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的效果和安全性。方法 选择2019年10月—2020年10月七台河市人民医院收治的120例2型糖尿病患者,按照随机数表法分为对照组(采取口服降糖药治疗)和观察组(长效胰岛素联合口服降糖药治疗),各60例,治疗3个月后对两组的治疗总有效情况、血糖指标、尿微量蛋白、并发症发生情况、生活质量评分进行比较。结果 观察组的治疗总有效率、GQOLI74评分高于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿微量蛋白、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病效果显著,可将患者的各项指标控制在更为合理的范围内,减少并发症的发生风险,对提升患者的生活质量具有积极的意义。刘昱彤 程呈 刘玲玲 李洪英 2022糖尿病新世界2022,25,19:3
5长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的效果分析显示文摘目的:探讨对2型糖尿病患者行长效胰岛素+口服降糖药联合治疗的临床效果.方法:选择我院在2017年10月-2018年12月所接收的90例2型糖尿病患者作为本次研究对象,根据数字随机表的方法分为单一组和联合组,各45例.单一组行单纯的降糖药治疗,联合组在单纯组的基础上加以长效胰岛素进行联合治疗,观察并统计单纯组和联合组患者治疗前后的各项血糖指标、糖化血红蛋白水平以及不良反应的发生几率.结果:两组治疗前的血糖指标以及糖化血红蛋白水平均无显著的差异(P>0.05),治疗后联合组的血糖指标以及糖化血红蛋白水平均优于单一组,两组差异有统计学意义(P<0.05),联合组不良反应的发生几率2.22%,显著低于单一组的13.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对2型糖尿病患者行长效胰岛素与口服降糖药联合治疗,控制血糖效果十分显著.张寿莉 2019医药前沿2019,9,29:2
6阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的疗效显示文摘目的观察阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的疗效。方法120例糖尿病患者,按照组内随机抽选的方式分为对照组及观察组,每组60例。对照组在常规治疗的基础上给予阿卡波糖片治疗,观察组在对照组的基础上给予甘精胰岛素治疗。对比两组患者治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数,并发症发生情况。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(6.05±1.16)mmol/L、(9.56±1.45)mmol/L、(5.67±1.42)%,低于对照组的(7.34±1.35)mmol/L、(11.05±1.47)mmol/L、(7.05±1.34)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的体质量指数(23.93±1.92)kg/m2低于对照组的(25.13±1.54)kg/m2,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率5.00%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者采用阿卡波糖片联合甘精胰岛素进行治疗,能够有效提升患者的治疗效果,稳定患者的血糖水平,帮助患者尽快恢复,降低糖尿病对患者造成的影响。蔡威 2022中国实用医药2022,17,3:1
7长效胰岛素联合口服降糖药在2型糖尿病治疗中的有效性及安全性分析显示文摘目的探讨长效胰岛素联合口服降糖药在2型糖尿病治疗中的效果。方法选取2019年4月~2020年12月青州市中医院收治的100例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用口服降糖药治疗,观察组患者采用长效胰岛素联合口服降糖药治疗,对比两组患者治疗前与治疗后的血糖情况、治疗期间并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数、酮症酸中毒发生率、低血糖事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病比单独应用降糖药具有更显著的效果,不但能将患者的血糖控制在更为合理的范围内,还能减少血糖的波动,降低酮症酸中毒、低血糖等并发症的发生风险,安全性更高,建议临床应用。窦新媛 闵春香 2021中华养生保健2021,39,17:1
8甲巯咪唑联合甘精胰岛素治疗糖尿病伴甲亢的临床疗效显示文摘目的探究甲巯咪唑联合甘精胰岛素治疗糖尿病伴甲亢的临床疗效。方法抽取2018年5月~2019年5月我院收治的糖尿病伴甲亢患者67例,随机分为对照组33例和观察组34例。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组采用甲巯咪唑联合甘精胰岛素治疗,对比两组临床治疗疗效。结果观察组治疗后FPG、2hPBG、HbAlc水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TSH、FT4、FT3水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血糖达标时间、胰岛素使用总量和平均住院天数均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲巯咪唑联合甘精胰岛素治疗糖尿病伴甲亢的临床疗效确切,可推广。李有福 2020现代诊断与治疗2020,31,3:1
92型糖尿病治疗中甘精胰岛素联合口服降糖药的应用与疗效评价显示文摘目的将甘精胰岛素与口服降糖药联合应用于2型糖尿病的效果进行分析。方法选取2018年9月—2019年9月在该院接受2型糖尿病治疗的100例患者,按照抽签法均分样本为综合治疗组和口服降糖组,口服降糖组选择口服降糖药即二甲双胍治疗,综合治疗组选择以口服降糖组为基础实施甘精胰岛素治疗,评估两组临床疗效、治疗前后的血糖指标以及不良反应发生率。结果综合治疗组治疗总有效率明显高于口服降糖组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组血糖指标数据相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后综合治疗组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值均好于口服降糖组,差异有统计学意义(P<0.05);综合治疗组不良反应总发生率显著低于口服降糖组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为2型糖尿病患者实施甘精胰岛素联合口服降糖药治疗的效果较为显著,可以提升治疗有效率,改善血糖指标,不良反应发生率低,安全性较高。李希文 2021糖尿病新世界2021,24,4:1
10临床口服降糖药所致不良反应的发生情况研究显示文摘目的探讨临床口服降糖药所致不良反应的发生情况及原因。方法于2020年6月—2023年3月本院收治的糖尿病患者中随机抽取130例作为对象开展研究,分析130例患者的口服降糖药用药方案、不良反应发生情况及用药合理性。结果130例患者用药方案统计结果显示,双药口服占比明显高于单药口服占比,差异有统计学意义(P<0.05);双药口服方案的不良反应发生率明显低于单药口服方案,差异有统计学意义(P<0.05);分析用药不合理原因主要为药物相互作用、药物用量不合理以及给药频次不合理等。结论降糖药单药、双药口服方案均是临床常用方案,且双药口服占比更高,双药口服方案可有效降低药物不良反应发生风险,无论是在疗效,还是安全性方面都更具优势,但在实际的用药过程中仍然存在着药物相互作用、药物用量等不合理问题,导致不良反应率增加,需要临床进一步完善药物管理,提升药物使用的合理性,以防止药物不良反应发生风险。刘彦 2023智慧健康2023,9,25:0
11重组甘精胰岛素联合拜糖平治疗老年2型糖尿病的临床疗效显示文摘目的评价重组甘精胰岛素联合拜糖平治疗老年2型糖尿病患者的临床治疗。方法抽取2018年5月~2019年5月我院收治的老年2型糖尿病患者71例;根据治疗方法划分为对照组35例和观察组36例,对照组施行重组甘精胰岛素治疗,观察组施行重组甘精胰岛素结合拜糖平治疗,对比两组临床治疗疗效。结果治疗后观察组FBG、2hPG、HbAlc水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组BMI、腰围等指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者治疗中采用重组甘精胰岛素联合拜糖平,有利于控制患者血糖,可推广运用。谢静 2020现代诊断与治疗2020,31,3:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费