共被期刊论文引用了2次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 重组改构人肿瘤坏死因子与顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效比较显示文摘目的:探讨重组改构人肿瘤坏死因子与顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:选择2017年3月~2019年3月收治的恶性胸腔积液合并肺癌、乳腺癌患者78例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予顺铂药液灌注,观察组给予重组改构人肿瘤坏死因子药液灌注,治疗2周后,对比两组疗效、生存质量和不良反应。结果:观察组治疗总有效率为89.74%(35/39),高于对照组的61.54%(24/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存质量改善率为82.05%(32/39),高于对照组的58.97%(23/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率为41.03%(16/39),低于对照组的82.05%(32/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对恶性胸腔积液患者胸腔灌注时给予重组改构人肿瘤坏死因子的疗效高于顺铂,能够有效提升患者的生存质量,且并发症较少。 | 杨红杰 仓顺东 韩倩 程鹏 赵阳 朱庆尧 | 2021 | 实用中西医结合临床2021，21，9： | 4 |
| 2 | 阿帕替尼治疗恶性胸腔、腹腔积液的临床观察显示文摘目的观察阿帕替尼对恶性胸腔、腹腔积液的临床疗效。方法选择恶性胸腔、腹腔积液患者共40例,随机分为两组,各20例。试验组患者采用阿帕替尼治疗,对照组采用常规顺铂胸腔灌注化疗。评价两组患者临床疗效(积液深度变化)、不良反应。结果试验组患者有效率(45%)及疾病控制率(85%)均高于对照组(40%、75%),试验组治疗后积液深度减少平均值高于对照组,差异均无统计学意义(P>0.05)。不良反应方面,试验组及对照组均未出现Ⅲ~Ⅳ级不良反应,试验组高血压、肝功能异常、白细胞减少、贫血、血小板减少、腹泻、口腔溃疡发生率高于对照组,恶心及治疗相关性疼痛发生率低于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼治疗恶性胸腔、腹腔积液的疗效与常规治疗方法相当,不良反应可耐受。 | 孔霞 姜巩 魏军功 高玉芹 | 2021 | 中国医药指南2021，19，27： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员