|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 基于TOPSIS模型的湖南省新型城镇化发展质量综合评价显示文摘为评价湖南省各市州新型城镇化发展质量,从经济城镇化、生活城镇化、社会发展城镇化、生态环境城镇化和城乡统筹等5个方面构建指标体系,并运用基于熵权法的TOPSIS模型,对湖南省14个市州的新型城镇化发展质量综合水平进行测算。结果表明:只有省会长沙新型城镇化发展水平较高,其余市州新型城镇化水平普遍偏低,且区域发展不平衡现象显著。采用聚类分析方法,将湖南省14个市州分为三类,第一类为长沙市,第二类为株洲和湘潭,第三类为岳阳、常德、邵阳等11个市州。根据影响新型城镇化发展水平的影响因素分析结果,提出促进新型城镇化高质量发展的建议:兼顾公平,促进各市州的协调发展;融入长江中游经济带发展大局,促进经济持续增长;提高农村居民收入,统筹城乡发展;加大环境污染防治,促进生态文明建设。 | 胡光伟 廖江威 张明 | 2020 | 湖南工业大学学报(社会科学版)2020，25，4： | 7 |
| 2 | 新疆乡村聚落特征及其区域融合发展探析显示文摘把握兵地聚落差异,以期为新疆兵地融合发展提供理论依据。基于土地利用数据,运用探索式空间统计模型定量分析天山北坡兵地乡村聚落空间格局与经济发展差异,并基于其差异对其融合发展提出相应对策。结果表明:(1)天山北坡兵团与地方乡村聚落在空间、规模、区位以及形态分布特征上均呈现出明显的空间差异,乡村聚落空间整体上呈集聚分布模式,地方聚落集聚态势较明显;聚落规模呈低值集聚的分布特征,兵团聚落大多为大规模聚落斑块,地方聚落则相反;乡村聚落的分布具有明显的高程、坡度、道路、河流、城镇指向性,而兵团聚落分布于区位条件较差地区;在乡村聚落的外部形态复杂度上,地方聚落大于兵团聚落;(2)经济发展方面,天山北坡整体经济发展较为良好,兵团人均地区生产总值较高,以农业作为主要产业,地方经济结构较为多样,除农业外,牧业也是其主要产业;(3)基于兵地聚落间差异,提出相应的融合对策,在空间格局上,根据实际情况适当进行兵地聚落的迁移合并;在经济发展方面,有效利用优势互补原则,推进兵地间产业融和。 | 张惠婷 马利刚 王宏卫 王正伟 高一薄 樊影 | 2020 | 干旱区地理2020，43，6： | 6 |
| 3 | 基于熵值法的黑龙江省新型城镇化发展质量评价研究显示文摘运用熵值法从4个维度选取23项指标,构建黑龙江省新型城镇化高质量发展评价指标体系,并对其进行客观评价。结果表明,2008—2018年黑龙江省新型城镇化的发展质量总体呈稳步增长趋势,但整体质量不高。4个维度中,居民社会生活质量、人居绿色生态质量表现较好,而经济发展动力质量与城乡协调发展质量相对落后,急需调整。最后根据评价结果做出详细分析并提出相应建议,以期为黑龙江省新型城镇化高质量发展提供参考。 | 王宠 翟绪军 | 2021 | 湖北农业科学2021，60，8： | 3 |
| 4 | 新型城镇化、工业化、信息化、农业现代化同步 发展研究综述——以新疆生产建设兵团为例显示文摘本文从党的十九大报告提出的推动“新型城镇化、工业化、信息化、农业现代化同步发展”背景出发,通过国内外“四化”发展的相关文献评述,从中归纳总结出适合新疆生产建设兵团“四化”同步发展的经验方法和理论基础,为今后新时代现代化发展的实证研究提供一定的理论基础。 | 李雄 | 2019 | 绿洲农业科学与工程2019，5，4： | 0 |
| 5 | 新疆以人为核心新型城镇化发展水平测度显示文摘以人为核心的新型城镇化是“以人民为中心的发展思想”的具体化,也是高质量发展的重要内容。本文在对以人为核心的新型城镇化内涵界定基础上,结合新发展理念,构建以人为核心的新型城镇化水平测度指标体系,然后通过熵权法模型分别从综合和五个维度对新疆以人为核心的新型城镇化发展水平进行测度,发现综合发展水平呈“J”型发展变化趋势,创新高效发展维度呈波浪形变化趋势,城乡包容协调和绿色生态友好两个维度呈“J”型变化趋势,城乡互通开放维度呈波浪型上升的变化趋势,公共服务共享维度呈“S”型变化趋势,五个维度中贡献度最高的是城乡包容协调和绿色生态友好两个维度,而创新高效发展维度则基本处于同一水平。 | 王保力 苏向辉 马瑛 柴婧 杨凯栋 | 2023 | 合作经济与科技2023，，19： | 0 |
| 6 | 成渝城市群发展质量综合评价显示文摘本文选取成渝城市群为研究区域,构建以经济、社会、生态质量为分析层次的城市群发展质量评价指标体系,最后使用熵值法对2011年、2021年的成渝城市群发展质量进行评价,得出以下研究结论 :(1)时间发展差异方面分析:2011年~2021年成渝城市群的城市发展质量综合评分均呈上升趋势(2)空间发展差异方面分析:重庆主城及周边区县的城市发展质量综合评分普遍低于以成都为中心的四川各地级市的城市发展质量综合评分。 | 黄楷 | 2023 | 现代商业2023，，4： | 0 |
| 7 | 山西省城镇化协调发展空间演化研究显示文摘以山西省11个地级市为研究对象,从城镇化质量和城镇化水平两方面,分析了2000-2017年山西省城镇化协调发展的时空差异。结果表明:①山西省城镇化发展速度快,城镇化水平由2000年的26.53%上升为2017年的57.34%,地市间城镇化水平和发展速度差异较大;②城镇化质量呈增长态势,经济和社会城镇化为主要驱动力,但是地域差异较大,太原市长期位居首位;③山西省城镇化发展协调度上涨21.82%,但整体协调状况较低,到2017年仅为勉强协调;④太原市城镇化发展协调度最高,为初级协调,但发展速度缓慢,大同和运城为新型潜力城市,东北部地区是协调发展的“洼地”;⑤山西省城镇化协调度发展缓慢,实际水平偏低,且具有不均衡性。 | 王娟 张仲伍 | 2021 | 地理空间信息2021，19，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员