|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 断裂构造对滑坡的水力补给类型及作用机理分析显示文摘大型复杂滑坡受断裂构造的水力补给作用,常发育丰富的地下水。断裂构造水力补给主要受区域水文地质条件控制,具有水质、水量较为稳定等特点,对滑坡稳定性影响巨大且具有长期性。目前,有关断裂构造对滑坡的水力补给作用的研究成果较少,缺乏断裂构造对滑坡水力补给作用类型、形成条件等共性规律的系统性研究。本文通过分析研究国内断裂构造水力补给滑坡的典型实例,根据断裂构造的分布位置、力学性质及其对滑坡地下水的补给方式和水力联系等,将断裂构造对滑坡的水力补给类型划分为边界补给型、滑床补给型及复合型3种类型,分析了地下水对滑坡的4种作用机理——滑带孔隙水压力增高、滑床承压水顶托、滑带黏土矿物遇水膨胀及滑带化学溶蚀。研究成果对于揭示滑坡地下水运移规律、定量评价地下水对滑坡的作用及合理确定地下截排水设计等具有重要指导价值。 | 赵甫 丁栋 | 2021 | 工程地质学报2021，29，3： | 5 |
| 2 | 青海省化隆县夏琼寺景区地质灾害发育特征及成因机制研究显示文摘为充分掌握夏琼寺景区内地质灾害对文物及居民造成的威胁,在详细调查的基础上,分析了地质灾害的分布规律及发育特征,并研究了地质灾害的成因机制.结果表明,区内地质灾害类型较多,主要可分为滑坡、不稳定边坡、崩塌和泥石流4类,且就影响范围而言,泥石流与滑坡灾害的影响范围相对最大,2者是区内的主要地质灾害;同时,区内各类地质灾害变形迹象明显,多处于欠稳定状态.影响区内地质灾害的因素较多,地质灾害的发育是多种影响因素综合作用的结果,后期综合防治应具系统性和全面性. | 杜文学 | 2020 | 西北师范大学学报(自然科学版)2020，56，1： | 5 |
| 3 | Landslide distribution and sliding mode control along the Anninghe fault zone at the eastern edge of the Tibetan Plateau显示文摘Tibetan Plateau is known as the roof of the world.Due to the continuous uplift of the Tibetan Plateau,many active fault zones are present.These active fault zones such as the Anninghe fault zone have a significant influence on the formation of special geomorphology and the distribution of geological hazards at the eastern edge of the Tibetan Plateau.The Anninghe fault zone is a key part of the Y-shaped fault pattern in the Sichuan-Yunnan block of China.In this paper,high-resolution topographic data,multitemporal remote sensing images,numerical calculations,seismic records,and comprehensive field investigations were employed to study the landslide distribution along the active part of the Anninghe.The influence of active faults on the lithology,rock mass structures and slope stress fields were also studied.The results show that the faults within the Anninghe fault zone have damaged the structure and integrity of the slope rock mass,reduced the mechanical strength of the rock mass and controlled the slope failure modes.The faults have also controlled the stress field,the distribution of the plastic strain zone and the maximum shear strain zone of the slope,thus have promoted the formation and evolution of landslides.We find that the studied landslides are linearly distributed along the Anninghe fault zone,and more than 80%of these landslides are within 2–3 km of the fault rupture zone.Moreover,the Anninghe fault zone provides abundant substance for landslides or debris flows.This paper presents four types of sliding mode control of the Anninghe fault zone,e.g.,constituting the whole landslide body,controlling the lateral boundary of the landslide,controlling the crown of the landslide,and constituting the toe of the landslide.The results presented merit close attention as a valuable reference source for local infrastructure planning and engineering projects. | ZHOU Hong-fu LIU Bin YE Fei FU Wen-xi TANG Wen-qing QIN Ya-dong FANG Tian | 2021 | Journal of Mountain Science2021，18，8： | 3 |
| 4 | 新疆乌恰县泥石流分布规律与主控因素研究显示文摘新疆乌恰县地质条件复杂,构造活动强烈,断层发育,泥石流灾害频发。研究该区域泥石流发育的控制因素,对类似地区泥石流灾害的早期调查和防治具有重要意义。选取乌恰县泥石流最为发育的恰克马克河、苏约克河及托云达里亚河流域作为研究区,通过遥感解译与野外调查相结合的方法,对泥石流的分布规律与特征进行了分析,并进一步研究了控制泥石流发育的主要因素。结果表明:①乌恰县大规模泥石流的发育主要受断层和玄武岩喷出界面控制;断层带和玄武岩喷出界面处的岩体软弱破碎,为泥石流提供物源,且破碎带被雨水切割以后形成沟谷,为泥石流的流通提供地形条件。②泥石流分布在距离断层或玄武岩喷出界面3.5 km的区域内,总体上距离二者越近,泥石流分布密度越高;92.5%的泥石流分布在距离0~2 km区域,其中0~0.5 km区域泥石流最为发育,密度达到0.4处/km^2;另外,大规模泥石流主要分布在距离断层或玄武岩喷出界面1.0 km以内区域,而小规模泥石流主要分布在2 km以内的区域。 | 王振涛 吴和秋 张明 吕文韬 杨龙 | 2020 | 人民长江2020，51，8： | 3 |
| 5 | 太行山大峡谷崩塌发育特征及成因模式研究显示文摘太行山大峡谷位于山西省壶关县境内的南太行山区,历经亿万年的沧海桑田形成了以峡谷群、峰林石柱、河流瀑布、溶洞等为典型景观的大型高山峡谷景观系统,大峡谷现已建设成为“国家地质公园”和“5A”景区。同时,太行山大峡谷因地处我国第二、三阶梯的地表突变带,构造活动强烈,地表侵蚀严重,在山地特殊气候作用下崩塌灾害频发,时常损毁道路桥梁、破坏生活设施,并危及居民和游客安全,制约景区建设发展。本文立足大峡谷景区地质灾害详细调查,查明大峡谷内发育崩塌达318处,以高位小型岩质崩塌为主,主要分布于海拔700~1100 m之间,崩落高度平均120 m左右,最高可达300 m以上;崩塌多发育在断层带附近和软弱岩层处,沿峡谷两侧呈带状分布,以倾倒式和坠落式的破坏方式为主,具有明显的“群发、多发、复发”的特点。基于对大峡谷景区地形地貌、地层岩性、岩体结构、地表营力及人类活动等崩塌孕灾环境的分析,依据发育区位和致灾效应将崩塌划分为陡壁崩落带、梯状崩石链、碎裂崩滑带和水岸崩塌带4种类型;结合崩塌运动轨迹和对承灾体的效应归纳出崩落滚石型、崩链型、碎裂溃散型、落石涌浪型4种典型成灾模式,并分析提出景区安全防控的对策和建议。研究成果可为高山峡谷区的地质灾害防灾减灾、太行山区的景区开发规划和建设及地质环境保护提供借鉴。 | 吕艳 陈天宝 王祚鹏 赵俊彦 占洁伟 刘旋 | 2022 | 工程地质学报2022，30，4： | 3 |
| 6 | 强震山区地震诱发滑坡发育规律与易发性评估显示文摘强震山区地形陡峭,植被茂盛,使同震滑坡“点多面广”,难以探测,为灾害防控带来困难.滑坡易发性评估能够预测灾害空间分布.但传统评估方法存在数据源有限、数据量化标准不一等问题,难以获取准确的易发性评价结果及难以掌握复杂孕灾环境下滑坡发育特征.鉴于此,通过多源监测数据、空间分析和深度学习方法,分析同震滑坡的发育规律,探究滑坡的地震响应机制,并进行滑坡易发性区划.结果表明:地震通过影响地形地貌的应力场及岩土体结构对地震波的地震响应的作用,使同震滑坡表现不同形式的发灾效应(如锁固段效应、微地形效应和地层倾向效应等);采用基于卷积神经网络(CNN)和深度神经网络(DNN)的深度学习模型取得了良好的易发性评价结果(AUC值分别为0.901和0.865),CNN模型的预测性能优于DNN模型.两模型精度都较高,均能较为准确识别潜在的滑坡区域;极高和高滑坡易发性区域广泛分布于丹祖沟等13条沟道中,这些沟道在暴雨下更容易发生泥石流. | 李永威 徐林荣 张亮亮 陆志强 苏娜 | 2023 | 地球科学2023，48，5： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员