|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 描述森林结构的重要变量显示文摘森林结构决定森林功能,森林结构泛指不同植物种类和大小的空间配置与分布。显然,描述结构的变量皆涉及到植物之间的关系。林分结构是研究森林结构的基本单元,是森林经营和分析中的重要因子,分析林分结构有助于人们了解森林的发展历史、现状和生态系统将来的发展方向。森林结构虽可用不同变量从不同方面进行测度,但在森林结构的诸多测度变量中,地上部林分密集程度、水平分布格局和树种配置以及林木大小分布等尤为重要,无疑在整个森林生态系统结构和功能以及物质循环过程中发挥着关键作用。从测度森林结构的方法而言,标记的二阶特征函数在解释树种间关系和林木大小分化与尺度变化关系等方面具有明显的优势,但需要测量林木位置坐标数据。基于相邻木关系的林分空间结构量化分析方法不仅能同步完成林木分布格局、树种隔离程度和大小分化3个方面的分析,且在解析小尺度的林分空间结构上较传统指标或函数更为优越,可以直接通过结构分析导出森林结构调整方法——结构化森林经营,而该方法已成为提升森林质量的有效途径。 | 惠刚盈 赵中华 陈明辉 | 2020 | 温带林业研究2020，3，1： | 19 |
| 2 | 国内外混交林研究进展显示文摘在应对气候变化与实现碳中和目标以及社会发展对森林生态系统要求更加多样化的时代背景下,混交林的重要性在世界各国已达成共识。通常认为,相对于纯林,混交林能够增加生物多样性、提高生产力、增加碳储量,具有更高的生态韧性(抵抗力与恢复力)。但混交林是否必然优于纯林,且混交林与生物多样性、生产力、碳汇、生态韧性以及混交效应的关系一直是国内外学者探讨与研究的问题。混交林绝不是简单的树种组合与排列,其结构与生态过程相对复杂。文中通过文献梳理,总结分析混交林与生物多样性、生产力、碳储量、生态韧性以及混交林经营管理5个方面的国内外研究成果,发现关于混交林与生态功能和生产力的关系研究结果多样,总的结论是,若要得到混交林的积极效应,不能单纯增加树种多样性,更重要的是要考虑树种特性、生态互补、林分结构以及立地和环境的影响。我国混交林研究主要是通过造林实验对比分析生长效果,选择较优混交造林技术。文中最后提出我国混交林研究发展建议,旨在促进对混交林的科学和全面认识。 | 李婷婷 吴水荣 王林龙 吕馥龄 兰再平 | 2022 | 世界林业研究2022，35，5： | 8 |
| 3 | Drought can favour the growth of small in relation to tall trees in mature stands of Norway spruce and European beech显示文摘Background: Climate change triggered many studies showing that trends and events of environmental conditions can reduce but also accelerate growth at the stand and individual tree level. However, it is still rather unknown how climate change modifies the growth partitioning between the trees in forest stands.Methods: Based on long-term girth-tape measurements in mature monospecific and mixed-species stands of Norway spruce(Picea abies(L.) Karst.) and European beech(Fagus sylvatica L.) we traced the effect of the severe droughts in 2003 and 2015 from the stand down to the tree level.Results: Stand growth of Norway spruce decreased by about 30% in the once-in-a-century drought 2015, while European beech was much more drought resistant. Water availability generally amplified size-asymmetric growth partitioning. Especially in case of Norway spruce water availability primarily fostered the growth of predominant trees, whereas drought favoured the growth of small trees at the expense of the predominant ones. We could not detect significant differences between mixed and monospecific stands in this regard.Conclusions: The drought-induced reallocation of growth in favour of small trees in case of spruce may result from its isohydric character. We hypothesize that as small trees are shaded, they can benefit from the reduced water consumption of their sun-exposed taller neighbours. In case of beech, as an anisohydric species, tall trees suffer less and smaller trees benefit less under drought. The discussion elaborates the consequences of the water dependent growth allocation for forest monitoring, growth modelling, and silviculture. | Hans Pretzsch Gerhard Schutze Peter Biber | 2018 | Forest Ecosystems2018，5，3： | 2 |
| 4 | 阔叶红松林乔木地上碳储量和碳增量对采伐强度的响应显示文摘【目的】采伐是影响森林植被固碳能力最主要的森林管理方式之一。目前对异龄复层混交林植被碳储量和碳增量对采伐干扰的响应规律尚缺乏足够的认识。本研究旨在揭示不同强度采伐下阔叶红松林乔木地上碳储量和碳增量的动态变化,为合理选择采伐强度,促进阔叶红松林“固碳增汇”提供理论依据。【方法】在吉林蛟河天然阔叶红松林内建立轻度(胸高断面积平均采伐强度17.3%)、中度(34.7%)、重度(51.9%)采伐以及对照(不采伐)样地,对样地内所有胸径大于1 cm的乔木进行连续监测,比较不同采伐强度下保留木、进界木、枯死木碳储量的变化,以及采伐对不同径级树木碳增量的影响,探究采伐干扰后林分碳储量恢复的一般规律和限制因素。【结果】采伐10年后,轻度采伐样地内的乔木地上碳储量已经恢复到伐前水平并超过对照样地,而中度和重度采伐造成的碳储量损失在短期内难以恢复,分别需要约22年和44年才能恢复到伐前水平。乔木地上碳增量在4个采伐强度中有显著差异。轻度采伐使得林分碳年增量显著高于对照,而重度采伐却明显降低了碳增量的增速。这是因为尽管采伐显著提高了林分保留木和进界木的生长量,但高强度采伐造成的林内环境变化、树木受伤等增加了样地内树木的死亡率,使得净碳增量较低。采伐对小径级树木(胸径小于20 cm)的生长(碳增量)有显著的促进作用,而大径级树木(胸径大于30 cm)的碳增量在不同采伐处理之间没有显著影响。将采伐强度与碳增量进行拟合,得到采伐强度为28.4%时碳储量年增量达到最大值。【结论】从本研究结果来看,阔叶红松林的采伐强度在15%~30%是较为合理的。轻度到中度的采伐尽管在短期内会引起植被碳储量一定程度的降低,但通过对林分结构进行调整,加速了保留木和进界木的生长,使得碳增量较快。同时,胸径在20~30 cm的树木对整个林分的碳增量贡献最大,生长潜力也较大,意味着森林经营时应特别考虑保留这一径级的树木。总之,采伐强度的设定应综合考虑木材生产、生态系统恢复、森林植被碳汇功能等多种因素。 | 耿燕 赵秀海 安黎哲 | 2022 | 北京林业大学学报2022，44，10： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员