|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症疼痛的效果及对IL-6、IL-8因子的影响显示文摘目的探讨腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症疼痛的效果及白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)与白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)因子的影响。方法选取山东省临清市人民医院于2014年10月—2017年6月就诊的腰椎间盘突出症患者144例作为研究对象,随机均分为2组,2组均采取腰椎牵引与推拿疗法,常规组72例给予洛索洛芬钠胶囊治疗,研究组72例给予腰痹通胶囊治疗,对比2组治前后疼痛、IL-6、IL-8因子等情况。结果治疗后研究组VAS评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组IL-6与IL-8浓度均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率90.3%显著高于常规组76.4%,差异有统计学意义(χ~2=6.961,P<0.05);研究组不良反应发生率1.4%,低于常规组12.5%,差异有统计学意义(χ~2=9.526,P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者给予腰痹通胶囊治疗疗效显著,可有效缓解患者疼痛情况,抗炎作用明确,且不良反应少,安全可靠。 | 马洪亮 | 2018 | 空军医学杂志2018，34，3： | 17 |
| 2 | 针灸推拿对于腰椎间盘突出症的临床效果观察显示文摘目的观察针灸推拿对于腰椎间盘突出症的临床效果。方法将56例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(常规治疗)和研究组(中医针灸与推拿治疗)各28例,比较两组临床疗效。结果研究组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗1、2、3个疗程后两组JOA及VAS评分均出现不同程度的好转,其中研究组JOA评分明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组IL-4及IL-10均出现不同程度的升高,其中研究组IL-4及IL-10明显高于对照组(P<0.05)。结论实施针灸推拿可有效改善腰椎间盘突出症患者的临床症状,缓解其疼痛不适。 | 常文武 耿双林 | 2021 | 贵州医药2021，45，9： | 13 |
| 3 | 自拟化瘀通痹汤熏蒸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床观察显示文摘腰椎间盘突出症(LDH)是骨科常见病和多发病,发病机制为腰椎间盘各部分(纤维环和髓核)出现退行性改变,当遭受外力作用后,椎间盘纤维环发生破裂,髓核则由破裂的纤维环突出(或脱出)于后方或椎管内,刺激或压迫临近脊神经根,从而引起腰腿痛、下肢麻木或放射性疼痛、腰部活动受限等一系列临床症状[1]。 | 杨琛 彭奇 黄安宇 | 2019 | 浙江中西医结合杂志2019，29，1： | 11 |
| 4 | 腰痹痛汤联合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的:观察腰痹痛汤联合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择2013年1月至2014年5月本院治疗的腰椎间盘突出症患者182例,随机分为对照组86例和观察组96例。对照组给予塞来昔布胶囊、针灸、推拿治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用腰痹痛汤治疗。结果:观察组总有效率和显效率分别为98.96%、75.00%,对照组总有效率和显效率分别为89.53%、65.12%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后M-JOA、VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰痹痛汤联合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著,可明显改善患者症状或体征,减轻患者疼痛。 | 李旭 黄轶晖 赵勇 顾小华 施杞 | 2018 | 河南中医2018，38，7： | 8 |
| 5 | 针刺联合麻黄附子细辛汤加味治疗腰椎间盘突出症临床研究显示文摘目的:探讨针刺联合麻黄附子细辛汤加味治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择82例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法,划分为对照组与观察组各41例,对照组实施腰椎牵引治疗,观察组在对照组基础上实施针刺联合麻黄附子细辛汤加味治疗,比较临床疗效、中医证候评分、腰椎活动度、腰椎功能评分、腰椎疼痛评分、血清炎症因子水平、生活质量评分。结果:组间临床疗效比较,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的各项中医证候评分、腰椎疼痛评分、CRP、IL-6、PCT、TNF-α比对照组低(P<0.05),其腰椎活动度、腰椎功能评分、GQOLI-74评分比对照组高(P<0.05)。结论:针刺与麻黄附子细辛汤联合用于治疗腰椎间盘突出症,可切实起到改善腰椎活动度和腰椎功能、减轻腰椎疼痛和炎症反应的作用,有利于提高患者临床疗效,使其生活质量水平有效提高。 | 周锡奎 高璟 徐东华 | 2019 | 陕西中医2019，40，11： | 8 |
| 6 | 补气活血汤联合电针治疗腰椎间盘突出症术后综合征临床效果显示文摘目的观察补气活血汤联合电针治疗腰椎间盘突出症术后综合征的临床效果。方法选取2015年8月~2019年4月陕西省宝鸡市中医医院骨科腰椎间盘突出症术后综合征患者50例,采用随机数字表法分为对照组(25例)和治疗组(25例),治疗组服用补气活血汤配合电针治疗,对照组服用甲钴胺片,两组均治疗4周。比较两组临床疗效及治疗前后对疼痛视觉模拟(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)下腰痛评分及不良事件进行观察。结果治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。与治疗前比较,两组VAS评分均明显降低,JOA评分明显升高,差异有统计学意义(P <0.05),且治疗组VAS评分显著低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论补气活血汤联合电针能改善腰椎间盘突出症术后综合征,促进患者康复,效果显著。 | 尚荣安 胡迪 王少飞 晁建虎 刘东钱 | 2020 | 中国医药导报2020，17，18： | 8 |
| 7 | 电针配合脊柱局部正骨推拿治疗腰椎间盘突出症术后复发腰腿痛65例显示文摘腰椎间盘突出症是由于腰椎间盘髓核、纤维环等发生退行性改变,椎间盘纤维环在外界因素的作用下破裂、髓核向外突出,压迫和刺激神经根引发的非特异性炎症反应[1]。中医学该病属于"腰痛""痹症"范畴。临床常进行保守治疗,效果不佳者应用腰椎间盘摘除术进行治疗以缓解患者病痛,但是术后可复发,出现腰腿痛,给患者增加痛苦。 | 王公财 | 2017 | 中国中医药科技2017，24，6： | 7 |
| 8 | 藤黄健骨胶囊联合注射用骨瓜提取物治疗老年腰椎间盘突出症显示文摘目的观察藤黄健骨胶囊联合注射用骨瓜提取物治疗老年腰椎间盘突出症疗效及此治疗方案对腰椎活动度和血清转化生长因子(TGF)-β1、丙二醛(MDA)、基质金属蛋白酶(MMP)-3的影响。方法将108例老年腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为两组,对照组54例给予注射用骨瓜提取物治疗,研究组54例给予藤黄健骨胶囊联合注射用骨瓜提取物治疗,两组均持续治疗3 w。观察对比两组治疗前后VAS评分、腰椎活动度、血清TGF-β1、MDA、MMP-3水平及两组治疗后临床疗效。结果治疗后两组VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且研究组VAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者腰椎活动度均优于治疗前(P<0.05),且研究组腰椎活动度显著优于对照组(P<0.05);两组患者血清TGF-β1、MDA、MMP-3水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论藤黄健骨胶囊联合注射用骨瓜提取物治疗老年腰椎间盘突出症疗效显著,可有效增强患者腰椎活动度,缓解疼痛症状,降低血清TGF-β1、MDA、MMP-3水平,促进患者早日康复。 | 何鹏宇 齐峰 宋华 陈建 | 2021 | 中国老年学杂志2021，41，19： | 5 |
| 9 | 温针齐刺法联合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的观察温针齐刺法联合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法将100例LDH患者按照随机数字表法分为2组,治疗组50例予温针齐刺法联合穴位埋线治疗,对照组50例予常规针刺联合电针治疗。2组均治疗1个疗程后统计疗效,比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)下腰痛评分及腰椎Oswetry功能障碍指数(ODI)评分变化情况,比较2组前后血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)及IL-6水平变化情况,比较2组治疗前后腰部前屈、后伸及侧屈活动度变化情况。结果治疗组总有效率96.00%(48/50),对照组总有效率84.00%(42/50),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后疼痛VAS及ODI评分均明显降低(P<0.05),JOA下腰痛评分均明显升高(P<0.05),且治疗后治疗组各项评分改善均优于对照组(P<0.05)。2组治疗后血清TNF-α、IL-1β及IL-6水平均明显低于本组治疗前(P<0.05),且治疗后治疗组各指标水平均低于对照组(P<0.05)。2组治疗后腰部前屈、后伸及侧屈活动度与本组治疗前比较均明显增加(P<0.05),且治疗组均大于对照组(P<0.05)。结论温针齐刺法联合穴位埋线治疗LDH临床疗效确切,可明显改善患者临床症状,缓解疼痛,改善腰椎功能,提高腰椎活动度,降低TNF-α、IL-1β及IL-6水平,抑制炎性反应,提高临床疗效。 | 曹莉 宋瑶 黄景辉 苏小丽 | 2020 | 河北中医2020，42，8： | 5 |
| 10 | 腰三针与常规针刺分别联合关节松动术治疗腰椎间盘突出症患者的疗效分析显示文摘我国传统医学认为,腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)属于“痹症”、“腰痛”范畴,针灸治疗LDH的效果已得到肯定^([1])。腰三针作为“靳三针”学术体系中的一支,常用于治疗腰部疾病,但与关节松动术联合治疗LDH的研究较少。本研究以常规针刺联合关节松动术为对照,观察腰三针联合关节松动术对LDH患者的治疗效果,现报告如下。 | 张喆 熊键 | 2022 | 颈腰痛杂志2022，43，5： | 5 |
| 11 | 腹诊推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效研究显示文摘目的:观察腹诊推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将142例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(71例)及对照组(71例)。对照组患者行常规牵引治疗,治疗组患者在对照组的基础上行推拿联合针灸治疗。观察并比较两组的临床疗效,治疗前后的视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及炎症指标(TNF-α、IL-6、IL-1β)、免疫指标(IgM、IgG、补体C3)水平。结果:治疗组总有效率(97.18%)显著高于对照组(70.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者VAS、ODI评分及炎症指标、免疫指标水平均较治疗前改善(P<0.05),其中治疗组患者VAS、ODI评分及TNF-α、IL-6、IL-1β、IgM、IgG、补体C3水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹诊推拿联合针灸及牵引治疗腰椎间盘突出症有利于降低患者炎症指标水平,促进免疫指标改善,可缓解疼痛程度,提高治疗效果。 | 李先海 宋李华 王依群 刘俊昌 | 2019 | 中医药导报2019，25，15： | 5 |
| 12 | 针灸刺骨法结合委中放血治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的探讨针灸刺骨法结合委中放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择2016年9月—2017年11月接受诊治的126例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数表法分成对照组和研究组,各63例。对照组患者单独实施针灸刺骨法治疗,研究组患者采用针灸刺骨法结合委中放血治疗。对比2组患者治疗前后腰椎功能、疼痛程度、血清炎性因子水平的变化情况。结果治疗后2组患者JOA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后2组患者VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后2组患者血清CRP、IL-6水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论针灸刺骨法结合委中放血治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻疼痛症状,减轻患者炎症反应,利于患者的腰椎功能恢复,值得推广。 | 李晓飞 杨洋 罗高国 | 2018 | 光明中医2018，33，21： | 5 |
| 13 | 针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的探讨针刺配合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床效果及对远期神经肌电图的影响。方法选取2018年10月—2020年7月沈阳普德中医医院收治的腰椎间盘突出症患者86例,随机将其分为对照组和观察组,每组43人。对照组采用针刺法,观察组采用针刺配合艾灸治疗,均连续治疗2周。比较2组患者临床效果;比较2组患者治疗前后炎症因子水平变化;比较2组患者治疗前后腰椎疼痛度、腰椎功能评分、生活质量;比较2组患者神经肌电图变化情况。结果观察组患者临床总有效率93.02%高于对照组72.09%(P <0.05);与治疗前相比,治疗后2组患者血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均降低,且观察组低于对照组(P <0.05);与治疗前相比,治疗后2组患者VAS评分均降低,且观察组低于对照组,JOA及SF-36评分均升高,且观察组高于对照组(P <0.05);与治疗前相比,治疗后2组患者神经肌电图腓总神经及胫神经传导速度均加快,且观察组快于正常组(P <0.05)。结论针刺配合艾灸治疗可降低腰椎间盘突出症患者炎症因子水平,改善腰椎功能,减少疼痛,增强腰椎稳定性,提高患者生活质量,疗效显著。 | 王克兢 | 2022 | 光明中医2022，37，2： | 5 |
| 14 | 平衡火罐治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症腰腿痛的效果观察显示文摘目的:观察分析在气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)腰腿痛患者治疗中应用平衡火罐的临床效果。方法:选取我院骨伤科一区2019年1月—2020年7月收治的145例气滞血瘀型LDH腰腿痛患者为研究对象。按照随机法将患者分为对照组(n=72)与观察组(n=73)。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用平衡火罐治疗。比较两组患者治疗后临床疗效、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者VAS评分无疼痛率高于对照组,重度疼痛率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组JOA腰椎功能评分(26.15±3.57)分,高于对照组的(22.04±3.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:予以气滞血瘀型LDH腰腿痛患者采用平衡火罐治疗的临床效果优于常规治疗。 | 邱少吒 陈勇嫦 陈春连 刘梦凡 | 2021 | 医药前沿2021，11，4： | 4 |
| 15 | 短刺针法结合DMS治疗慢性下腰痛临床观察显示文摘目的:观察以短刺针法,配合电动深层肌肉刺激仪(DMS)治疗下腰痛临床效果。方法:从2016年6月~12月泗洪县中医院针灸康复科门诊中选取80例慢性下腰痛患者为研究对象,分短刺结合DMS组(观察组)及常规针刺组(对照纽),采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍指数(ODI)、以及日本骨科协会腰痛疗效问卷评分(JOA)作为评定标准,3方面对治疗前后,以及2组间疗效进行评估,2周后观察治疗效果。结果:2周后,2组VAS、ODI、JOA评分较治疗前均有显著改善(P〈0.01);观察组VAS、ODI、JOA3方面评估疗效亦优于对照组(P〈0.05)。结论:短刺针法结合DMS治疗慢性下腰痛具有较好的临床疗效。 | 史中亚 张春海 陈勇 陈旭园 | 2018 | 中国伤残医学2018，26，7： | 4 |
| 16 | 芍药甘草汤加减联合刺络拔罐疗法治疗腰椎间盘突出症效果评价显示文摘目的探讨芍药甘草汤加减联合刺络拔罐疗法治疗腰椎间盘突出症疗效及影响因素。方法回顾性分析2013年11月~2018年4月因腰痛诊断为腰椎间盘突出症前我院就诊患者90例。随机分为治疗组和对照组,每组各45人。比较治疗前随访时视觉模拟评分(VAS)及日本骨科协会评分(JOA),观察其疗效并对可能影响疗效的因素进行分析。结果治疗组患者腰痛VAS评分及腰椎功能JOA评分2个指标均明显改善(P<0.01)。结论芍药甘草汤加减联合刺络拔罐疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可显著改善患者症状。 | 甄红军 蒿俊行 甄伟哲 朱步奇 李克盛 李震 | 2018 | 临床医药文献电子杂志2018，5，50： | 4 |
| 17 | 针灸治疗腰椎间盘突出症的概况显示文摘腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,其发病与年龄、职业等多种因素有关,严重影响患者的工作和生活。中医药治疗腰椎间盘突出症具有独特优势,其中针刺疗法应用较为广泛,包括毫针、电针、温针灸、穴位埋线、刺络放血、小针刀等多种形式,均在毫针刺法基础上发展而来,常几种针刺法结合使用,或针刺法联合药物、理疗等,治疗效果显著,未来应深入探索针刺治疗的作用机理,以期更广泛的应用于临床,减轻患者病痛。 | 张鑫 | 2020 | 现代诊断与治疗2020，31，16： | 4 |
| 18 | 短刺针法为主治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的:观察短刺针法为主治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法:50例分为治疗组和对照组各25例,治疗组用短刺针法,对照组用常规针刺治疗,评定标准采用疼痛视觉模拟(VAS)评分、腰痛功能障碍指数(ODI)、以及日本骨科协会腰痛疗效问卷(JOA)评分。结果:两组VAS、ODI、JOA评分较治疗前均有显著改善(P<0.05),治疗组评分优于对照组(P<0.05)。结论:短刺针法为主治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。 | 史中亚 张春海 陈勇 段崇波 | 2018 | 实用中医药杂志2018，34，3： | 4 |
| 19 | 针灸推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的研究进展显示文摘腰椎间盘突出症是骨科较为常见的一种退行性疾病,主要以椎间盘破裂,髓核组织向后突出并压迫脊神经根进而产生一系列临床症状为病机机理,而针灸推拿疗法在腰椎间盘突出症的治疗中始终发挥着其独特的临床效应。本文通过检索中国知网数据库中近10年针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的文献进行综述,以期在腰椎间盘突出症的临床诊治中能够更合理灵活地应用针灸推拿疗法。 | 仇励治 冷向阳 | 2021 | 按摩与康复医学2021，12，15： | 3 |
| 20 | 针刺、推拿结合功能锻炼在轻度腰椎间盘突出症患者中康复治疗效果显示文摘目的:探讨分析针刺、推拿结合功能锻炼在轻度腰椎间盘突出症患者中康复治疗效果。方法:选取2017年3月—2018年3月我院接收的118例轻度腰椎间盘突出症患者,随机分组为观察组59例与对照组59例。对照组患者予以常规的绝对卧床休息、腰椎骨盆牵引及功能锻炼进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合针刺、推拿进行治疗,两组患者的治疗疗程皆为24d。结果:观察组患者的临床疗效显著优于对照组(P <0. 05),Oswestry功能障碍指数(ODI)评分与疼痛视觉模拟(VAS)评分皆明显低于对照组(P <0. 05),对于治疗的满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论:针刺、推拿结合功能锻炼可以显著提高轻度腰椎间盘突出症患者的临床疗效,缓解腰腿疼痛程度,改善腰椎功能障碍,具有更高的患者治疗满意度,值得推广应用。 | 宋璐 孙小煜 | 2019 | 医学理论与实践2019，32，1： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员