维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了5次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1江苏省儿童青少年超重肥胖现状及影响因素分析显示文摘目的了解江苏省儿童与青少年超重肥胖现状及其影响因素,为制定青少年预防和控制超重肥胖措施提供科学依据。方法采用分层随机整群抽样方法,于2017年11月21日—12月11日抽取江苏省13个市6~18岁32 055名学生,进行体格检查和问卷调查,运用单因素方差分析、χ~2检验及Logistic回归方法进行分析。结果 2017年江苏省儿童青少年超重率为17.8%,肥胖率为13.8%。男生超重肥胖率(37.0%)高于女生(25.9%);城市学生超重肥胖率(32.6%)比乡村(30.2%)高,差异有统计学意义(P值均<0.01)。苏南、苏中、苏北学生的超重肥胖检出率不同(χ~2=25.35,P<0.01);不同学段学生超重肥胖检出率不同,小学生检出率最高(34.8%),差异有统计学意义(χ~2=144.62,P<0.01)。喝含糖饮料者超重肥胖率比不喝的高,不喝牛奶的比喝牛奶的高,差异有统计学意义(χ~2值分别为9.23,4.09,P值均<0.05);进行高强度锻炼者比不锻炼的超重肥胖检出率高(χ~2=58.43,P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,影响江苏省儿童青少年肥胖的因素为地区、居住地、学段、性别、饮食习惯、运动(P值均<0.05)。结论江苏省儿童青少年超重肥胖问题严峻。应从全社会角度入手预防控制儿童青少年肥胖,延缓或防止成年期肥胖及相关疾病的发生。张静 张娟 杨婕 王艳 张锡彦 张凤云 2019中国学校卫生2019,40,5:37
2天津市部分大学生体力活动水平与身体成分的相关性显示文摘目的探讨天津市大学生体力活动水平与身体成分的相关性,为提高大学生健康水平提供理论参考。方法招募天津大学、天津商业大学、天津理工大学363名在校大学生为测试对象。采用In Body 520人体成分分析仪测量身体成分,采用Acti Graph-GT3X加速度计记录7 d体力活动数据。运用SPSS 23.0软件分析数据。结果男生肌肉量、去脂体重、骨骼肌、躯干肌肉量均高于女生,体脂百分比低于女生(t值分别为6.20,6.16,6.18,6.47,-3.09,P值均<0.05)。男、女生每天静坐时间均为10 h,女生每天中高等体力活动时间低于男生。男、女生每天静坐时间与体脂百分比、体脂肪均呈正相关,与肌肉量、去脂体重、骨骼肌、躯干肌肉量均呈负相关(P值均<0.01);每天轻体力活动时间、每天中高等体力活动时间、日均能量消耗、每周运动次数、每周运动时间与体脂百分比、体脂肪均呈负相关,与肌肉量、去脂体重、骨骼肌、躯干肌肉量均呈正相关(P值均<0.05)。结论静坐时间过长是天津市大学生超重肥胖的危险因素,增加中等以上体力活动时间可以降低肥胖风险。汪海伟 李占宇 张晓丹 2018中国学校卫生2018,39,8:15
3在校心理亚健康大学生体力活动与身体成分的关系研究显示文摘目的了解心理亚健康大学生不同体力活动水平与身体成分之间的相关关系,为有效对心理亚健康大学生心理干预提供有力的支持。方法 2018年9—11月在南京市4所高校共招募184名心理亚健康状态及31名心理正常的大学生进行身体成分和加速度计的测试,比较并分析其相关性。结果心理亚健康男生在身体脂肪百分比、去脂体质量、身体肌肉重量、骨骼肌重量及躯干肌肉等指标方面显著高于女生,差异有统计学意义(均P<0.05);心理亚健康青少年男生超重(23.2%)和肥胖(22.1%)的比例高于女生(18.0%、7.9%),男女生肥胖率比较差异有统计学意义(P<0.01)。不同体力活动等级男生在身体脂肪、身体肌肉量、去脂体质量、骨骼肌重量和躯干肌肉重量等方面差异均有统计学意义(均P<0.01)。女生也存在同样的趋势(均P<0.01)。久坐时间与体脂百分比、身体脂肪之间存在显著的正相关关系,与身体肌肉量、去脂体质量、骨骼肌重量、躯干肌肉重量之间存在显著的负相关关系(均P<0.05)。结论导致心理亚健康症状大学生肥胖的主要危险因素是久坐时间较长,提高中等以上体力活动时间能够有效降低肥胖的发生。陆森召 2020职业与健康2020,36,22:2
42016-2018年武汉市洪山区高中生超重肥胖率变化特征显示文摘为了了解近三年来武汉市洪山区高中生肥胖率变化,收集武汉市洪山区高中生2016-2018年体质健康数据库的数据作为研究对象。运用文献资料法、数理统计法和对比研究法,以国家学生体质健康标准(2014年修订)为评价标准对学生BMI数据进行分析。结果:2016-2018年武汉市洪山区高中生超重肥胖检出率呈上升趋势。武汉市洪山区高中生肥胖率随着年龄的增长呈下降趋势。武汉市洪山区高中学段中男生肥胖检出率要高于女生肥胖检出率。建议:加强学生健康意识培养,合理优化膳食结构,加强学生适量体育锻炼。刘志远 2021体育科技文献通报2021,29,2:1
5同年龄段某部队男官兵与某在校男大学生肥胖情况调查显示文摘目的:通过调查某部队男官兵与某在校男大学生肥胖现况、二者之间肥胖情况及脂肪肌肉参数的差异,为健康管理提供参考。方法:随机整群抽取某部队男官兵508名和在校男大学生550名。以体重指数(Ibm)≥28.0 kg/m^2、腰臀比(WHR)<0.90或体脂率(PBF)≥25%为肥胖。根据年龄划分为3组:17~19岁组、20~22岁组及≥23岁组。采用MC-180人体成分分析仪测定体成分指标,并比较各组肥胖情况及脂肪肌肉参数的差异。结果:(1)部队男官兵的WHR肥胖率及总体肥胖率明显高于在校男大学生,WHR肥胖率在两个群体中所占比例最大(P<0.05)。(2)在校男大学生(或部队男官兵)人群中,各年龄组内肥胖组的脂肪量(FM)、内脏脂肪含量(VFC)、皮下脂肪含量(SFC)、躯干脂肪量(TFM)、上肢脂肪量(ULFM)、下肢脂肪量(LLFM)和下肢肌肉量(LLLM)均显著高于非肥胖体重正常人群(P<0.05)。(3)肥胖人群中,17~19岁组内部队男官兵的TFM显著低于在校男大学生(P<0.05);但在20~22岁组及≥23岁组中,部队男官兵的去脂体重(FFM)、肌肉量(LM)、躯干肌肉量(TLM)和上肢肌肉量(ULLM)均显著高于在校男大学生(P<0.01)。结论:部队男官兵总体肥胖率高于在校男大学生,在评价肥胖的指标上,官兵与学生存在年龄上的差异。孔存青 陈兴才 刘玉玲 韦丽华 李德政 韦志群 黄彬彬 李俏丽 黄丽仟 刘鹏 2019广西医科大学学报2019,36,10:1
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费