共被期刊论文引用了2次
您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 两种联合用药方案治疗高血压药物经济学评价及生命质量相关性研究显示文摘目的探讨ARB(氨氯地平+厄贝沙坦)与利尿剂(氨氯地平+氢氯噻嗪)类药物联合用药方案成本-效果,旨在为其用药安全、成本-效果及生命质量的改善程度提供参考。方法152名原发性高血压患者随机分为联合治疗A组(76例)和联合治疗B组(76例)。A组给予氨氯地平片(起初剂量5 mg,q.d.p.o.)+厄贝沙坦片(ARB,起初剂量和维持剂量150 mg,q.d.p.o.),B组给予氨氯地平片+氢氯噻嗪片(利尿剂,起初剂量25 mg,q.d.p.o.最大剂量不超过50 mg,b.i.d p.o.)。对两组联合药物疗效、不良反应、成本效果比、治疗前后血压水平及肾功和生命质量变化情况进行比较。结果A、B两组药物总有效率分别为78.9%,77.6%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组联合药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。A组(氨氯地平+厄贝沙坦)的成本效果比(C/E)为3.4,高于B组(氨氯地平+氢氯噻嗪)的C/E比1.9,差异有统计学意义(P<0.05)。A组(氨氯地平+厄贝沙坦)和B组(氨氯地平+氢氯噻嗪)对高血压患者的心率、收缩压、舒张压均有改善,但B组的收缩压降低幅度大于A组。A组在治疗前后的血清胱抑素C值变化差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物联合治疗较治疗前的EQ-5D-5L生命质量水平相比得到显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论从两组联合用药物成本-效果分析,不良反应发生率,治疗前后患者肾功及生命质量的改善,提示高血压患者在考虑药物的成本-效果时,可优先考虑长期使用氨氯地平+氢氯噻嗪联合来治疗高血压。 | 木日扎提·买买提 麦尔哈巴·如则 孜克娅·乃吉木 魏晶晶 | 2021 | 新疆医科大学学报2021,44,5: | 3 |
| 2 | 单片复方制剂与自由联合在联合降压治疗中的临床效果观察及有效性分析显示文摘目的探讨在联合降压治疗中单片复方制剂与自由联合的临床效果及有效性。方法选取60例血压控制不良的高血压患者,时间在2017年10月~2018年10月期间,分组方式为随机数字表法,对照组(n=30)采用氨氯地平缓释片自由联合用药治疗,观察组(n=30)采用单片缬沙坦-氨氯地平复合制剂治疗,分析治疗效果以及治疗前后血压水平。结果观察组总有效率相对于对照组较高,血压水平相对于对照组较低,P<0.05。结论在联合降压治疗中采用单片复方制剂可取得较好的降压效果,可有效稳定血压,明显优于自由联合治疗。 | 陈道峰 | 2019 | 临床医药文献电子杂志2019,6,97: | 0 |
      /1