|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 原发性胆囊癌的超声诊断评价与误诊原因分析显示文摘目的分析原发性胆囊癌超声诊断评价与误诊原因。方法选取辽阳市中心医院在2014年1月至2017年1月期间收治的100例原发性胆囊癌患者,均使用超声仪进行检查,分析原发性胆囊癌的超声分型及误诊情况。结果 100例原发性胆囊癌患者中,经手术病理确诊92例,其诊断的准确率为92.0%,误诊率为8.0%。其中厚壁型为13例,误诊1例,结节型36例,误诊1例,实块型21例,误诊4例,混合型22例,误诊2例。结论对于原发性胆囊癌患者使用超声进行诊断分析,应进行多体位、多方位观察,不断提高对于原发性胆囊癌的准确率,减少误诊的发生。 | 李欣竹 | 2018 | 中国医药指南2018，16，32： | 4 |
| 2 | 三维超声联合RI值对胆囊癌的诊断价值显示文摘目的探讨与分析三维超声联合阻力指数(resistance index,RI)值对胆囊癌的诊断价值。方法使用回顾性总结研究方法,选择胆囊癌或胆囊炎患者作为研究对象,病理诊断为胆囊癌100例(胆囊癌组)和胆囊炎140例(胆囊炎组),记录所有患者的常规超声、彩色多普勒超声与三维超声结果,并判断诊断价值。结果与胆囊炎组相比,胆囊癌组的各项二维超声特征,包括肿块形态不规则、边界不清晰、内部回声不均匀、微钙化、侧方声影及回声衰减的比例均较高(P <0. 05)。胆囊癌组的RI值为(0. 76±0. 07),显著高于胆囊炎组的(0. 61±0. 02)(t=8. 274,P=0. 006)。胆囊炎组的三维超声血流分级Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为100例、32例、8例与0例,胆囊癌组分别为0例、12例、40例、48例,对比差异有统计学意义(P <0. 05)。三维超声联合RI鉴别诊断胆囊癌的敏感性与特异性为99. 0%和96. 4%。结论三维超声联合RI值诊断胆囊癌具有协同作用,可提高鉴别诊断效果,有很好的应用价值。 | 何丽娉 胡青茂 黄敏 胡福长 | 2019 | 实用癌症杂志2019，34，5： | 3 |
| 3 | 胆囊癌诊断的研究进展显示文摘胆囊癌是一种具有高死亡率的恶性消化道肿瘤,死亡率在全世界消化道恶性肿瘤中排名第。尽管发病率相对较低(每十万人中有2.5人),但根据疾病不同阶段,胆囊癌患者的中位生存时间约为2-19个月。随着人们对自身健康的重视及目前诊断水平的提升,胆囊癌的早期诊断率也有所好转。但胆囊癌与胆囊良性疾病共存时,使准确的术前诊断更加困难。因此,掌握各种胆囊癌常用诊断方法,早期发现胆囊癌变, | 刘立业 仝林虎 | 2017 | 内蒙古医学杂志2017，49，6： | 3 |
| 4 | 超声诊断原发性胆囊癌易临床误诊的原因分析显示文摘目的:探讨超声诊断原发性胆囊癌易临床误诊的原因。方法:将我院2015年6月~2016年6月收治的40例原发性胆囊癌患者为例,对所有患者进行术前超声诊断观察,术后经病理学检验,分析其误诊的原因。结果:本组40例经超声诊断检查及病理结果对比,40例患者检出33例,检出率82.50%;另外,误诊患者7例,误诊率为17.50%。结合超声诊断与病理结果的差异来看,7例患者误诊主要是受到患者结石、胆囊炎合并结石等干扰,导致影像学病理分析判断出现偏差。结论:超声诊断与病理分析用于原发性胆囊癌患者的前期检查,总体效果较良好,具有一定的安全性,操作方便。但是,仍存在一定的误差,精准率欠缺。故此,今后应加强超声医师对原发性胆囊癌的认知。 | 海琳琳 | 2019 | 黑龙江医药2019，32，1： | 2 |
| 5 | B超检查原发性胆囊癌的临床价值探讨显示文摘目的B超检查原发性胆囊癌的临床价值探讨。方法纳入2019年1月—2020年1月时段内该院收治的59例经手术病理检查确诊为原发性胆囊癌的患者为研究对象,所有患者均接受B超检查,并以手术病理检查结果为金标准,对比分析B超检查原发性胆囊癌的确诊率、误诊率、漏诊率,分析B超在原发性胆囊癌临床诊断中的应用价值。结果手术病理检查结果显示,确诊率为59例(100.00%)、漏诊率为0例(0.00%)、误诊率为0例(0.00%),B超检查结果中,确诊率为56例(94.92%),漏诊率为2例(3.39%),误诊率为1例(1.69%),相应数据组间对比,差异无统计学意义(χ2=1.368、0.509、0.000,P>0.05)。结论对原发性胆囊癌患者行B超检查,可以有效筛查早期原发性胆囊癌,漏诊、误诊风险性较低,可以为患者的临床治疗提供较为可靠的参考依据。 | 张医心 | 2020 | 系统医学2020，5，22： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员