|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Prognostic value of systemic immune.inflammation index in patients with gastric cancer显示文摘Background:Inflammation-based indexes have been used to predict survival and recurrence in cancer patients.Systemic immune-inflammation index(Sll) was reported to be associated with prognosis in some malignant tumors.In the present study,we aimed to explore the association between Sll and the prognosis of patients with gastric cancer.Methods:We retrospectively analyzed data from 444 gastric cancer patients who underwent gastrectomy at the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University between January 1994 and December 2005.Preoperative Sll was calculated.The Chi square test or Fisher's exact test was used to determine the relationship between preoperative Sll and clinicopathologic characteristics.Overall survival(OS) rates were estimated using the Kaplan-Meier method,and the effect of Sll on OS was analyzed using the Cox proportional hazards model.Receiver operating characteristic(ROC)curves were used to compare the predictive ability of Sll,NLR,and PLR.Results:Sll equal to or higher than 660 was significantly associated with old age,large tumor size,unfavorable Borrmann classification,advanced tumor invasion,lymph node metastasis,distant metastasis,advanced TNM stage,and high carcino-embryonic antigen level,high neutrophil-lymphocyte ratio,and high platelet-lymphocyte ratio(all P<0.05).High Sll was significantly associated with unfavorable prognosis(P<0.001) and Sll was an independent predictor for OS(P=0.015).Subgroups analysis further showed significant associations between high Sll and short OS in stage Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ subgroups(all P<0.05).Sll was superior to NLR and PLR for predicting OS in patients with gastric cancer.Conclusion:Preoperative Sll level is an independent prognostic factor for OS in patients with gastric cancer. | Kang Wang Feiyu Diao Zhijun Ye Xinhua Zhang Ertao Zhai Hui Ren Tong Li Hui Wu Yulong He Shirong Cai Jianhui Chen | 2017 | Chinese Journal of Cancer2017，36，9： | 30 |
| 2 | 术前NLR-PLR评分与结直肠癌临床病理特征及预后关系的研究显示文摘目的探讨术前中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)(NLR-PLR)评分与结直肠癌临床病理特征及预后的关系。方法采用回顾性队列研究方法。收集2013年1月至2014年12月中国医科大学附属第一医院收治的178例结直肠癌患者的临床病理资料;男101例,女77例;平均年龄为63岁,年龄范围为21~90岁。患者均行结直肠癌根治术。观察指标:(1)NLR和PLR临界值及其相关性。(2)术前NLR-PLR评分与结直肠癌患者临床病理特征的关系。(3)随访和生存情况。(4)影响结直肠癌患者预后的危险因素分析。采用门诊或电话方式进行随访,每3个月进行定期随访。随访内容包括肿瘤标志物、X线计算机体层摄影术检查、肠镜检查,了解患者术后生存情况。随访时间截至2017年6月。总体生存时间定义为自手术日期至末次有效随访日期或患者死亡日期。偏态分布的计量资料以M(范围)表示。计数资料以绝对数表示,组间比较采用χ^2检验。等级资料比较采用Mann-WhitneyU检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用Log-rank检验进行生存分析。采用COX比例风险模型进行单因素和多因素分析。结果(1)NLR和PLR临界值及其相关性。NLR、PLR的受试者工作特征结果显示:NLR临界值为2.7[曲线下面积(AUC)=0.739,95%可信区间为0.638~0.841,P<0.05],PLR临界值为246(AUC=0.640,95%可信区间为0.521~0.758,P<0.05)。NLR与PLR具有相关性(r=0.712,P<0.05)。(2)术前NLR-PLR评分与结直肠癌患者临床病理特征的关系。术前NLR-PLR评分结果显示:NLR-PLR评分0分、1分、2分患者分别为99例、52例、27例。术前NLR-PLR不同评分患者中,肿瘤直径、肿瘤浸润程度、TNM分期、Dukes分期及远处转移比较,差异均有统计学意义(χ^2=11.294,10.816,9.802,9.525,8.759,P<0.05)。(3)随访和生存情况:178例患者均获得随访。随访时间为1~53个月,中位随访时间为37个月。178例患者平均生存时间为37个月,其中99例NLR-PLR评分为0分患者平均生存时间为50个月,52例NLR-PLR评分为1分患者平均生存时间为44个月,27例NLR-PLR评分为2分患者平均生存时间为35个月。NLR-PLR评分为0分患者生存时间与NLR-PLR评分为1分、2分患者生存时间比较,差异均有统计学意义(χ^2=6.388,26.388,P<0.05)。NLR-PLR评分为1分患者生存时间与NLR-PLR评分为2分患者生存时间比较,差异有统计学意义(χ^2=5.350,P<0.05)。(4)影响结直肠癌患者预后的危险因素分析。单因素分析结果显示:肿瘤浸润程度、TNM分期、Dukes分期、远处转移、NLR-PLR评分、血小板-NLR评分是影响结直肠癌患者预后的相关因素(风险比=2.439,2.472,2.221,9.020,2.671,2.099,95%可信区间为1.443~4.124,1.413~4.323,1.282~3.849,4.449~18.082,1.742~4.097,1.339~3.290,P<0.05)。多因素分析结果显示:肿瘤浸润程度、远处转移和NLR-PLR评分是影响结直肠癌患者预后的独立因素(风险比=2.045,5.641,2.271,95%可信区间为1.051~3.979,2.590~12.288,1.185~4.354,P<0.05)。结论术前NLR-PLR评分与结直肠癌患者的肿瘤直径、肿瘤浸润程度、TNM分期、Dukes分期和远处转移相关,评分越高的患者肿瘤直径越大、肿瘤浸润程度越高、肿瘤分期越高、越容易远处转移。术前NLR-PLR评分可有效评估结直肠癌患者的预后。NLR-PLR评分越高的患者平均生存时间越短。术前NLR-PLR评分是影响结直肠癌患者预后的独立因素。 | 李东 盛伟伟 史晓洋 潘博 周建平 董明 | 2020 | 中华消化外科杂志2020，19，3： | 21 |
| 3 | 血小板与淋巴细胞比值和中性粒细胞与淋巴细胞比值对TNMⅠ至Ⅲ期胃癌患者的预后评估显示文摘目的比较血小板与淋巴细胞比值(PLR)和中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对TNMⅠ至Ⅲ期胃癌患者预后评估的价值。方法回顾性分析哈尔滨医科大学附属肿瘤医院2001年5月至2013年12月收治的645例胃癌患者的临床病理资料。应用卡方检验分析PLR、NLR与患者临床病理特征的关系,采用Kaplan-Meier法和log-rank检验比较患者的总体生存期,Cox比例风险回归模型分析胃癌患者的预后,ROC曲线比较NLR与PLR对胃癌预后的评估价值。结果PLR和NLR的截断值分别为141.50和1.94。PLR与胃癌患者的性别、手术切除程度、肿瘤最大径、是否化学治疗、T分期、N分期、TNM分期、肿瘤部位、白细胞计数、血红蛋白、白蛋白和是否全胃切除均有关(χ^2=9.224、10.577、28.825、6.831、29.059、28.637、30.748、18.023、24.320、77.274、9.021、10.745,P均<0.05);NLR与胃癌患者的手术切除程度、肿瘤最大径、T分期、N分期、TNM分期、白细胞计数、血红蛋白和白蛋白均有关(χ^2=14.563、12.092、22.697、44.735、34.151、7.949、9.611、7.498,P均<0.05)。多因素分析结果显示,手术切除程度、是否化学治疗、T分期、N分期、PLR和是否全胃切除均是影响胃癌患者预后生存的独立危险因素(χ^2=23.653、22.023、16.697、24.038、4.110、22.364,P均<0.05)。PLR<141.50的患者5年累积生存率高于PLR≥141.50的患者(55.4%比30.5%),差异有统计学意义(χ^2=47.968,P<0.01)。PLR预测胃癌的AUC值为0.629,高于NLR的0.596(P<0.01)。结论PLR对胃癌患者生存结果的评估价值优于NLR。 | 朱子毓 汪亦民 李凤科 高嘉良 韩帮岭 王瑞 薛英威 | 2020 | 中华消化杂志2020，40，2： | 16 |
| 4 | 接受TKI治疗的EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者治疗前外周血PLR观察及预后影响因素分析显示文摘目的观察在接受小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗的表皮生长因子受体(EGFR)突变型晚期非小细胞肺癌患者治疗前血小板淋巴细胞比值(PLR),并分析影响患者预后的影响因素.方法接受TKI(埃克替尼或吉非替尼)治疗的97例EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者为观察组,90例健康对照者为对照组.观察组接受TKI治疗前采集外周血,对照组采集空腹外周血,测算PLR.绘制受试者工作曲线(ROC)确定EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者的诊断效能,分析PLR与EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者临床病理参数的关系.COX比例风险回归模型分析患者PFS、OS的影响因素随访并记录观察组无进展生存期(PFS)、总体生存期(OS),分析患者预后的影响因素.结果观察组、对照组外周血PLR分别为196.6±100.64、117.8±35.64(P<0.05).观察组中低PLR(PLR≤159)42例、高PLR(PLR>159)55例.PLR与EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者是否存在远处肿瘤转移有关(χ^2=4.789,P<0.05).97例患者的PFS为1~36个月,平均9.4个月.患者PFS与EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者肿瘤细胞分化程度、有无远处肿瘤转移、PLR高低有关(P均<0.05);PLR及有无远处转移是EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者TKI靶向治疗后PFS的影响因素(95%CI:1.100~3.330,1.862~6.979;P均<0.05).97例患者的OS为6~36个月,平均21.1个月.患者OS与EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者T分期、有无远处转移、PLR高低、血清角蛋白有关(P均<0.05);PLR及有无远处转移是EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者TKI靶向治疗后0S的影响因素(95%CI:1.127~3.454,1.485~5.520;P均<0.05).结论EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者部分PLR升高.PLR是接受TKI治疗的EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者预后的影响因素.PLR可作为EGFR突变型非小细胞肺癌患者TKI治疗后预后的评估指标. | 袁伟奇 杨芳 李济民 罗以勤 | 2019 | 山东医药2019，59，27： | 14 |
| 5 | 术前外周血NLR与PLR对胃癌预后的评估价值显示文摘目的:探讨术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞计数比值(NLR)和血小板与淋巴细胞计数比值(PLR)对胃癌预后的评估价值。方法:收集154例具有完整临床病理资料的胃癌患者,采用ROC曲线分析cutoff值,χ~2检验、U检验比较不同分组之间的差异,Kaplan-Meier法计算生存率,COX回归模型多因素分析影响患者预后独立风险因素。结果:随访154例患者中失访患者12例,纳入生存分析的患者共142例,其中1年、3年、5年生存率分别为75%、49%、32%。单因素分析示:肿瘤大小(P=0.025)、分化类型(P=0.021)、浸润深度(P=0.007)、淋巴结分期(P<0.001)、淋巴结转移率(P<0.001)、TNM分期(P<0.001)、PLR(P<0.001)、NLR(P<0.001)、手术方式(P=0.013)为影响胃癌患者预后的危险因素;多因素分析示:淋巴结转移率(P=0.004)、TNM分期(P=0.005)、PLR(P=0.001)可能为影响胃癌预后的独立危险因素。结论:PLR、NLR可以用来评价患者预后,PLR可能为影响预后总生存率的独立危险因素。 | 赵忠治 王金淼 魏颖 戚峰 | 2018 | 天津医科大学学报2018，24，1： | 13 |
| 6 | 肌层浸润性膀胱癌患者在根治性膀胱切除术前的NLR、PLR和LMR与术后预后的关系显示文摘目的探讨肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者术前中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)、血小板淋巴细胞比值(PLR)和淋巴细胞单核细胞比值(LMR)与根治性膀胱切除术后预后的关系。方法收集行根治性膀胱切除术的MIBC患者临床资料,并对患者进行随访,采用Cox单因素和多因素回归分析NLR、PLR和LMR与MIBC患者的术后无转移或复发生存率(RFS)和总体生存率(OS)的关系,分别以NLR、PLR、LMR均数为标准分为高值组与低值组,绘制生存曲线,分析NLR、PLR和LMR对MIBC患者预后的预测意义。结果共纳入129例MIBC患者。Cox单因素及多因素回归分析均显示,MIBC患者在根治性膀胱切除术前的NLR、PLR、LMR均与术后RFS、OS有关(P均<0.05)。NLR<2.40组和NLR≥2.40组、PLR<159.3组和PLR≥159.3组、LMR<3.76组和LMR≥3.76组患者生存曲线比较差异均有统计学意义(P均<0.05),其中高NLR组、高PLR组及低LMR组患者的术后RFS、OS较低。结论MIBC患者在根治性膀胱切除术前高NLR、高PLR或低LMR提示预后不良,NLR、PLR和LMR可考虑作为评估MIBC患者预后的生物标志物。 | 文向阳 如泽 高新 周祥福 李辽源 何娅娣 | 2019 | 新医学2019，50，5： | 12 |
| 7 | 术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值对老年胃癌根治术预后的预测价值显示文摘目的探讨术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对老年胃癌根治术预后的预测价值。方法采用回顾性队列研究方法。收集2012年1月至2015年1月兰州大学第二医院收治的216例行胃癌根治术老年患者的临床病理资料;男166例,女50例;年龄为(71±13)岁,年龄范围为65~81岁。216例患者中,89例NLR>2.86设为高NLR组,127例NLR≤2.86设为低NLR组。观察指标:(1)患者临床病理特征。(2)影响患者预后的危险因素分析。(3)随访情况。采用门诊或电话方式进行随访。了解术后肿瘤复发或远处转移及患者生存情况。随访时间截至2019年3月。总体生存时间定义为患者手术日期至终点事件发生日期(死亡日期或末次有效随访日期)。正态分布的计量资料以x��±s表示,组间比较采用t检验。偏态分布的计量资料以M(范围)表示。计数资料以百分比表示,组间比较采用χ^2检验或Fisher确切概率法。采用Kaplan⁃Meier法计算生存率,Graphpad prism 7绘制生存曲线,采用Log⁃rank检验进行生存分析。采用COX比例风险模型进行单因素和多因素分析。结果(1)患者临床病理特征:216例患者中,高NLR组患者淋巴细胞计数,癌胚抗原(<5.0μg/L、≥5.0μg/L),CA19⁃9(<37.0 kU/L、≥37.0 kU/L),幽门螺杆菌(阴性、阳性),淋巴结转移(是、否),术后复发转移(是、否)分别为(1.6±1.2)×10^9个/L,54、35例,51、38例,33、56例,43、46例,18、71例,低NLR组患者上述指标分别为(1.7±1.1)×10^9个/L,98、29例,92、35例,66、61例,42、85例,12、115例,两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(t=4.923,χ^2=6.825、5.359、4.673、5.095、5.081,P<0.05)。(2)影响患者预后的危险因素分析。单因素分析结果显示:年龄、淋巴细胞计数、NLR、癌胚抗原、CA19⁃9、幽门螺杆菌、肿瘤最大径、TNM分期、术后复发转移是影响老年胃癌患者根治术后5年总体生存率的相关因素(风险比=1.400、0.432、1.901、1.129、1.726、2.357、2.149、1.964、5.032,95%可信区间为1.285~1.525、0.246~0.758、1.006~1.832、1.385~7.031、1.107~2.699、1.828~6.165、0.872~7.414、0.907~3.163、1.726~8.457,P<0.05)。多因素分析结果显示:淋巴细胞计数≥1.20×10^9/L是老年胃癌患者根治术后5年总体生存率的独立保护因素(风险比=0.285,95%可信区间为0.103~0.792,P<0.05),而NLR>2.86、幽门螺杆菌阳性、肿瘤最大径≥50 mm、TNMⅢ期、术后复发转移是影响老年胃癌患者根治术后5年总体生存率的独立危险因素(风险比=2.221、2.196、1.972、2.415、4.582,95%可信区间为1.285~3.532、1.359~6.873、1.033~3.767、1.296~3.545、1.747~9.857,P<0.05)。(3)随访情况:216例患者均获得随访,随访时间为57个月(3~84个月)。216例患者中,21例发生术后转移,9例术后复发。216例患者中位生存时间为(29±14)个月,高NLR组和低NLR组术后中位生存时间分别为(19±10)个月和(38±12)个月。高NLR组和低NLR组患者5年总体生存率分别为18.0%和35.7%,两组患者5年总体生存率比较,差异有统计学意义(χ^2=19.330,P<0.05)。进一步分析结果显示:117例幽门螺杆菌阳性患者中,高NLR组和低NLR组患者5年总体生存率分别为13.5%和24.3%,两组患者5年总体生存率比较,差异有统计学意义(χ^2=5.470,P<0.05)。99例幽门螺杆菌阴性患者中,高NLR组和低NLR组患者5年总体生存率分别为25.4%和37.1%,两组患者5年总体生存率比较,差异有统计学意义(χ^2=5.850,P<0.05)。结论术前外周血NLR对老年胃癌根治术预后具有良好预测价值,高NLR提示患者预后更差。 | 韩文峰 李诗鹏 魏航之 邵子玮 徐小东 张有成 | 2020 | 中华消化外科杂志2020，19，12： | 11 |
| 8 | Monocyte-to-lymphocyte ratio as a prognostic factor in peripheral whole blood samples of colorectal cancer patients显示文摘BACKGROUND Colorectal cancer is the third most common malignancy worldwide.Therefore,it is critically important to identify new useful markers that can be easily obtained in routine practice.Inflammation is a crucial issue in the pathogenesis and development of cancer.AIM To evaluate the prognostic value of absolute monocyte count,monocyte to lymphocyte ratio(MLR),the combination of neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio(NLR-PLR),and combined platelet and neutrophilto-lymphocyte ratio(PLT-NLR)in peripheral blood samples of patients with colorectal cancer undergoing surgery.METHODS We conducted a retrospective study of 160 patients with colorectal cancer who underwent surgery,and 42 healthy controls.The status of absolute monocyte count,MLR,NLR-PLR and PLT-NLR was calculated on the basis of blood samples obtained before and after surgery.Haematologic factors were examined in correlation with the type of tumour growth,tumour size,histological type,percentage of mucinous component,grade of malignancy,Tumour-Node-Metastasis stage,venous,lymphatic and perineural invasion of cancer cells,status of lymph node invasion and the presence of cancer cell deposits.The Kaplan-Meier method and the long-rank test were used to compare survival curves.To determine independent prognostic factors,univariate and multivariate Cox proportional hazards regression models were applied.RESULTS The PLT-NLR status was correlated with tumour size and the presence of perineural invasion(P=0.015;P=-0.174,P=0.037).Moreover,high NLR-PLR and PLR-NLR ratios in the blood samples obtained after surgery were positively associated with histological type of cancer and percentage of the mucinous component(NLR-PLR:P=0.002;P=0.009;PLR-NLR status:P=0.002;P=0.007).The analysis of 5-year disease-free survival showed that the MLR of whole blood obtained after surgery[HR=2.903,95%CI:(1.368-6.158),P=0.005]and the status of lymph node metastasis[HR=0.813,95%CI:(0.653-1.013),P=0.050]were independent prognostic factors in colorectal cancer patients.CONCLUSION The postoperative MLR in whole blood samples can be used as an independent prognostic factor in patients diagnosed with colorectal cancer. | Katarzyna Jakubowska Mariusz Koda Małgorzata Grudzinska Luiza Kanczuga-Koda Waldemar Famulski | 2020 | World Journal of Gastroenterology2020，26，31： | 8 |
| 9 | 外周血淋巴细胞/单核细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值与EGFR突变肺癌及其转移的相关性研究显示文摘目的探讨初诊为肺癌时的外周血淋巴细胞/单核细胞比值(lymphocyte/monocyte ratio,LMR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)与表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变阳性及其转移的相关性。方法回顾性分析301例、348例的肺癌EGFR突变阳性、阴性患者的基本临床特征及炎性指标。观察炎性指标在不同EGFR突变状态、转移状态的差异,用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价其能否作为鉴别EGFR突变及转移的临床指标。结果在肺癌EGFR突变患者中女性、未吸烟、腺癌分别占61.8%、75.1%、92.4%。与阴性比较,EGFR突变阳性患者的LMR值明显升高,取界值为2.88时,其敏感度、特异性分别为64.7%、为56.6%。与未发生远处转移患者比较,NLR值在EGFR突变的远处转移患者中明显升高,当界值在2.14时,敏感度为74.7%,特异性为64.0%。NLR与EGFR突变阳性肺癌患者的TNM分期分别呈正相关,LMR则相反。NLR与EGFR突变阳性的肺癌患者的骨转移、脑转移、肿瘤指标如CEA、CA125之间存在显著相关性。结论肺癌EGFR突变常见于女性未吸烟腺癌特征,LMR、NLR在鉴别EGFR突变及远处转移具有参考价值。 | 徐朝娜 任瑛瑛 黄晓颖 王良兴 | 2018 | 医学研究杂志2018，47，7： | 7 |
| 10 | 血红蛋白与红细胞分布宽度比值对胃癌患者预后的预测价值显示文摘目的 探讨血红蛋白(Hb)与红细胞分布宽度(RDW)比值(HBR)对胃癌患者预后的预测价值。方法 选择2014年5月至2018年11月于江苏省连云港市东海人民医院行根治性手术切除的148例胃癌患者作为研究对象,收集患者临床资料,通过Kaplan-Meier生存曲线与Cox单、多因素分析评估HBR对胃癌患者预后的预测价值。结果 受试者工作特征(ROC)曲线分析表明HBR预测胃癌患者总生存期(OS)的临界值为1.01。基于此临界值,将所有胃癌患者分为HBR<1.01组(n=91)与HBR≥1.01组(n=57)。两组患者一般资料及临床病理特征比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。Kaplan-Meier生存曲线显示,HBR<1.01组与HBR≥1.01组患者的5年OS率分别为37.6%与53.6%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.404,P=0.007)。基于TNM分期的亚组分析表明,无论是TNMⅠ~Ⅱ期(χ^(2)=4.719,P=0.030)还是Ⅲ期(χ^(2)=4.270,P=0.039),HBR<1.01均与胃癌患者不良预后有关。单、多变量的Cox生存分析显示,HBR(HR:2.028,95%CI:1.209~3.401,P=0.007)与肿瘤TNM分期(HR:4.879,95%CI:2.492~9.554,P<0.001)是胃癌患者预后的独立影响因素。此外,ROC曲线显示,HBR预测OS的曲线下面积为0.607(95%CI:0.516~0.698),灵敏度为70.1%,特异度为54.7%,均优于中性粒细胞/淋巴细胞比值与血小板/淋巴细胞比值。结论 术前低HBR(<1.01)提示胃癌患者预后不良,其或许可以作为一项简便且相对可靠的指标用以评估患者预后。 | 时慧 赵邵林 王加平 | 2022 | 国际检验医学杂志2022，43，19： | 6 |
| 11 | 外周血NLR-PLR组合参数对于晚期胃癌一线化疗疗效的影响显示文摘目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR),以及NLR-PLR组合参数等指标对晚期胃癌患者一线化疗疗效的影响。方法回顾性分析本中心94例晚期一线化疗胃癌患者的临床数据,比较不同临床参数下NLR和PLR的差异;研究NLR与PLR的相关性;以无进展生存时间(PFS)为研究终点,围绕NLR、PLR及相关指标进行单因素分析、生存分析、多因素分析。结果 NLR与PLR在性别、年龄、分化程度、化疗方案等分组之间没有显著的统计学差异。NLR与PLR之间存在相关关系。单因素分析显示分化程度低、高NLR、高PLR的PFS更差,上述指标及NLR-PLR组合参数在生存分析中存在显著差异。多因素分析显示分化程度、NLR-PLR组合参数是影响PFS的独立因子。结论外周血NLR-PLR组合参数可预测晚期胃癌一线化疗疗效。 | 刘彦潭 杨晨 李小茵 林立 | 2017 | 现代消化及介入诊疗2017，22，5： | 6 |
| 12 | 晚期癌症恶病质患者营养支持的疗效分析显示文摘目的研究晚期癌症恶病质营养支持治疗的疗效.方法收集本院晚期癌症恶病质患者44例,其中恶病质前期患者23例,恶病质期患者21例,比较治疗后血白蛋白、前白蛋白、C反应蛋白及白介素-6的变化.结果经治疗后,恶病质期患者白蛋白、前白蛋白、C反应蛋白、白介素-6均有下降,但仅白蛋白与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);恶病质前期患者治疗后白蛋白、前白蛋白均明显升高(P<0.05),白介素-6、C反应蛋白均明显降低(P<0.05).结论恶病质前期患者经营养支持治疗,炎性反应改善,营养指标升高,恶病质期患者经营养治疗后炎性状态及营养状况改善不明显. | 荣秀梅 王甦 徐大钊 霍菲菲 夏巧 | 2019 | 当代医学2019，25，35： | 3 |
| 13 | 术前NLR-PLR评分对乳腺癌患者预后的影响及相关因素分析显示文摘目的分析术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和血小板与淋巴细胞比值(PLR)联合评分对乳腺癌患者预后的影响及其与临床病理学参数的相关性。方法选择行根治性乳腺癌手术的患者304例。利用受试者工作特征(ROC)曲线确定NLR及PLR临界值,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用COX回归模型进行单因素和多因素分析,基于生存结局绘制ROC曲线,并对NLR-PLR评分和单一炎症指标的预后价值进行比较。结果NLR-PLR评分与乳腺癌患者的年龄(P=0.022)、月经状态(P=0.026)、肿瘤大小(P=0.041)、TNM分期(P=0.028)、淋巴结转移(P=0.042)和术后放疗(P=0.002)有关。NLR-PLR评分为0分的患者生存时间与评分为1分、2分的患者生存时间比较,差异均有统计学意义(χ20,1=8.540,P=0.003;χ20,2=22.382,P<0.001);NLR-PLR评分为1分的患者生存时间与NLR-PLR评分为2分的患者生存时间比较,差异有统计学意义(χ21,2=4.279,P=0.039)。单因素分析结果显示肿瘤大小、TNM分期、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、淋巴结转移、NLR-PLR评分是影响乳腺癌患者预后的相关因素(P<0.05);多因素分析结果显示TNM分期、淋巴结转移、NLR-PLR评分是乳腺癌患者预后的独立影响因素(P<0.05)。NLR-PLR评分的ROC曲线下面积(AUC)大于NLR、PLR和LMR单一炎症指标的AUC(P<0.001)。结论NLR-PLR评分与乳腺癌患者临床病理学参数密切相关,是乳腺癌患者预后的独立影响因素,NLR-PLR评分越高的患者生存时间越短。 | 张媚粼 王梦晗 郑昂 金锋 | 2021 | 局解手术学杂志2021，30，5： | 3 |
| 14 | 中性粒细胞淋巴细胞比、环氧合酶-2及核转录因子-κB在食管鳞状细胞癌中表达的意义显示文摘目的探讨中性粒细胞淋巴细胞比(NLR)、环氧化酶-2(COX-2)、核转录因子-κB(NF-κB)在食管鳞状细胞癌中的表达及相互之间的关系。方法选取新乡医学院第一附属医院经病理诊断为食管鳞状细胞癌的患者60例(鳞癌组),另选择同期健康体检者42例(对照组),分别检测2组受试者外周血常规并计算NLR,比较2组受试者NLR的差异,并进一步分析NLR与食管鳞状细胞癌病理特点的关系。采用免疫组织化学方法检测食管鳞状细胞癌患者癌组织及癌旁组织中COX-2、NF-κB的表达。鳞癌组患者以NLR中位值3.0为节点分为低NLR组(NLR<3.0)和高NLR组(NLR≥3.0),分析2组患者癌组织中COX-2、NF-κB表达的差异。采用Spearman等级相关分析COX-2与NF-κB表达的相关性。结果鳞癌组和对照组受试者NLR分别为1.79±0.77、3.75±2.22,鳞癌组受试者NLR显著高于对照组(P<0.05)。NLR与患者的性别、年龄、肿瘤大小、肿瘤位置无明显相关性(P>0.05),与浸润深度、淋巴结转移、远处转移、病理分级、临床分期有相关性(P<0.05)。COX-2和NF-κB在食管鳞状细胞癌组织中的阳性表达率分别为81.7%(49/60)和56.7%(34/60),在癌旁组织中的阳性表达率分别为58.9%(35/60)和36.7%(22/60),COX-2和NF-κB在食管鳞状细胞癌组织中的阳性表达率均显著高于癌旁组织(P<0.05)。COX-2表达与肿瘤大小及浸润深度相关(P<0.05),与年龄、肿瘤部位、淋巴结转移、远处转移及病理分级无关(P>0.05)。NF-κB表达与肿瘤浸润深度、淋巴结转移、远处转移有关(P<0.05),与年龄、肿瘤大小、肿瘤部位、病理分级无关(P>0.05)。COX-2和NF-κB在食管鳞状细胞癌组织中表达呈正相关(P<0.05)。高NLR组患者癌组织中COX-2和NF-κB阳性表达率分别为94.1%(32/34)和73.5%(25/34),显著高于低NLR组的65.4%(17/26)和34.6%(9/26)(P<0.05)。结论NLR可能是评价食管鳞状细胞癌恶性生物学行为的指标;COX-2、NF-κB可能通过促进慢性炎症的过程参与食管鳞状细胞癌的发生、发展。 | 肖怀葱 张彩凤 赵润根 向宜品 韩宇 | 2017 | 新乡医学院学报2017，34，3： | 2 |
| 15 | NLR及ESE-3转录因子在胃癌患者中表达及其与预后的关系显示文摘目的 探讨中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)及上皮转录调控因子(ESE)-3转录因子在胃癌组织中的表达及其与预后的关系。方法 选择初次行胃癌根治术患者82例,采用免疫组化法检测胃癌组织及癌旁组织ESE-3、CD133蛋白表达情况,并检测术前NLR及血小板与淋巴细胞比率(PLR)水平,分析胃癌组织ESE-3、CD133及NLR、PLR与患者临床病理特征相关性,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,分析NLR及ESE-3对胃癌患者预后的影响。结果 胃癌组织中ESE-3阳性表达(81.7%)显著高于癌旁组织(54.9%,P<0.05),阳性颗粒主要定位于细胞核中;胃癌组织中CD133阳性表达为51.2%,癌旁组织均为阴性;胃癌组织ESE-3表达阳性率与患者TNM分期及浸润深度明显相关,胃癌组织CD133表达阳性率、NLR高水平及PLR高水平与患者肿瘤分化程度、TNM分期及浸润深度明显相关(P<0.05),而与患者性别、年龄、肿瘤大小、淋巴结转移无相关(P>0.05);胃癌组织中ESE-3阴性表达患者术后生存时间明显优于阳性表达患者,NLR低水平患者术后生存时间明显优于NLR高水平患者(P<0.05)。结论 NLR及ESE-3表达与胃癌发生发展及预后密切相关,ESE-3可能是胃癌一种潜在的预后标志物和治疗靶点。 | 李玲玲 杨俊娥 石庆芳 杜秋越 王大庆 周风举 | 2019 | 中国老年学杂志2019，39，17： | 1 |
| 16 | 外周血中HPR、PLR联合CEA对胃癌的诊断预测价值显示文摘目的:探讨血红蛋白与血小板比(HPR)、血小板与淋巴细胞比(PLR)联合癌胚抗原(CEA)对胃癌的诊断预测价值。方法:回顾性搜集新疆军区总医院2018年1月-2020年12月239例胃癌患者(胃癌组)、196例胃息肉患者(胃息肉组)和226例健康体检者(健康人群组)的外周血相关指标,分析HPR、PLR在不同类型受检者中的规律,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估HPR、PLR联合CEA对胃癌的诊断预测价值。结果:胃癌组PLR、CEA水平高于胃息肉组(P<0.05)和健康人群组(P<0.05);胃癌组HPR小于胃息肉组(P<0.05)和健康人群组(P<0.05);HPR、PLR与肿瘤浸润范围、淋巴结转移及肿瘤分期进展有关(P<0.05),而与是否有远处转移无关(P>0.05)。HPR、PLR分别联合CEA诊断胃癌的AUC分别为AUC_(HPR+CEA)=0.85(0.81,0.88)、AUC_(PLR+CEA)=0.87(0.84,0.90)、AUC_(PLR+HPR+CEA)=0.87(0.84,0.90),均大于HPR(P<0.0001)、PLR(P<0.0001)、CEA(P<0.05)单独诊断胃癌的AUC。结论:HPR、PLR联合CEA可提高胃癌的诊断预测价值。 | 刘宁 卢宁 | 2022 | 中外医学研究2022，20，8： | 1 |
| 17 | 血清NLR、PLR与非小细胞肺癌预后相关性研究进展显示文摘非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的预后主要取决于其TNM分期、年龄、身体状况、合并症等,然而相似状态和相同分期的患者经过临床规范治疗后,患者生活质量和生存期仍有不同。血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)是机体系统性炎症指标,在NSCLC的发生发展中有重要作用,其变化与NSCLC的预后相关。目前已经有大量文章报道了PLR和/或NLR与NSCLC患者的预后关系,因此,本文就此进行综述,为临床诊疗及患者预后判断提供新思路。 | 周海英 郭冉 赵聪 吴培培 陈卫东 孙宗文 | 2023 | 山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报2023，44，2： | 0 |
| 18 | MRI征象联合炎症指标对肿块型早期浸润性乳腺癌淋巴血管侵犯预测价值显示文摘目的:探讨术前磁共振成像(MRI)征象联合炎症指标对肿块型早期浸润性乳腺癌淋巴血管侵犯(LVI)的预测价值。方法:收集2018~2020年广西医科大学附属肿瘤医院收治的89例术前行磁共振增强检查的肿块型早期浸润性乳腺癌女性患者。根据术后病理检查结果将患者分为LVI(+)组与LVI(-)组,单因素分析评估两组患者术前MRI征象、炎症指标及病理学特征与LVI的关系,采用多因素logistic回归筛选危险因素并建立MRI征象模型和MRI征象联合炎症指标模型。采用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)评价模型的预测效能。AUC的差异比较采用Z检验。结果:LVI(+)组和LVI(-)组间术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、T分期、毛刺征、时间信号曲线(TIC)类型、瘤周水肿及表观扩散系数(ADC)值差异具有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示Ⅲ型TIC、毛刺征及瘤周水肿是LVI的独立危险因素(OR值分别为18.765、7.965、4.018,均P<0.05)。MRI征象模型(TIC类型+瘤周水肿+毛刺征)和MRI征象联合炎症指标模型(TIC类型+瘤周水肿+毛刺征+NLR)的AUC分别为0.866、0.879。Z检验显示两个模型之间AUC比较,差异无统计学意义(Z=-0.248,P=0.804)。结论:MRI征象联合炎症指标模型(TIC类型+瘤周水肿+毛刺征+NLR)有助于预测肿块型早期浸润性乳腺癌患者的LVI情况。 | 韦姗姗 罗显廷 朱旭娜 黄雷 刘宇 苏丹柯 刘丽东 | 2024 | 广西医科大学学报2024，41，3： | 0 |
| 19 | 外周血中性粒细胞/淋巴细胞与老年胃癌患者预后的相关性分析显示文摘目的研究外周血中性粒细胞/淋巴细胞与老年胃癌患者预后的相关性及其临床意义。方法随访民航总医院2008年1月至2015年12月收治的126例老年胃癌患者,并建立患者临床资料数据库。应用ROC曲线方法确定中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil lymphocyte ratio,NLR)的最佳截点,根据最佳截点值,把患者分组为高NLR组和低NLR组,之后分别对两组患者进行生存分析,同时应用Cox风险模型对预后危险因素进行分析。结果高NLR组及低NLR组患者5年生存率分别为29.7%和64.2%,两组比较差异有显著性(χ^2=16.542,P=0.000)。疾病诊断时的TNM分期、肿瘤分化程度和NLR是影响老年胃癌患者预后的独立危险因素,相对危险度(relative risk,RR)分别为2.178、1.913及2.068。结论NLR与老年胃癌患者的预后有一定相关性,NLR较高患者预后较差,肿瘤分化程度、TNM分期和NLR是影响老年胃癌患者生存的独立危险因素。 | 赵晓琳 黄坤 杨友鹏 程建平 于久飞 | 2020 | 中国临床医生杂志2020，48，10： | 0 |
| 20 | 鼻型结外NK/T细胞淋巴瘤治疗前外周血PLR、NLR与生存分析显示文摘目的探讨鼻型结外NK/T细胞淋巴瘤(ENKTL)治疗前外周血血小板/淋巴细胞比率(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)对生存的价值。方法选取昆明医科大学第三附属医院(云南省肿瘤医院)2009年1月至2019年6月消化肿瘤内科收治的原发鼻型ENKTL患者86例作为研究对象,收集所有患者的鼻型ENKTL治疗前外周血PLR、NLR及临床数据,分析其与患者总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)及临床特征之间的关系。结果经单因素分析结果显示,PLR与乳酸脱氢酶(LDH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、国际预后指数(IPI)、PFS、OS相关;NLR与PFS、OS相关,差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归分析结果显示,PLR是PFS、OS的独立预后因素,差异有统计学意义(P=0.011,P=0.049),而NLR是PFS的独立预后因素,差异有统计学意义(P=0.023)。结论鼻型ENKTL治疗前外周血PLR对PFS、OS有预测价值,NLR可作为PFS的独立预后因素。 | 邓明佳 李昱霖 易子寒 | 2020 | 大医生2020，5，16： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员