|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 固定-活动义齿联合修复牙列缺损的临床效果显示文摘目的探讨固定-活动义齿联合修复牙列缺损的临床效果。方法选取100例牙列缺损患者,根据修复方案不同分为研究组和对照组,各50例。对照组给予活动义齿修复治疗,研究组给予固定-活动义齿联合修复治疗。修复前及修复1年后采用口腔健康影响程度(OHIP-14)量表评价口腔健康相关生活质量(包括口腔疼痛、身体机能、心理状况和独立能力4个方面);于修复前、修复2年后评价两组患者的牙龈出血指数评分;修复2年后评估两组患者的修复效果;修复1年后评估两组患者满意度。结果修复1年后,两组患者的口腔疼痛评分、身体机能评分、心理状况评分、独立能力评分和OHIP-14总分均较修复前下降(均P <0. 05),研究组患者的口腔疼痛评分、身体机能评分、独立能力评分及OHIP-14总分均低于对照组(均P <0. 05),但两组的心理状况评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。修复后2年,两组患者的牙龈出血指数评分均较修复前降低,且研究组低于对照组(均P <0. 05);两组患者牙列缺损修复效果及修复总有效率比较,差异无统计学意义(均P> 0. 05)。研究组患者对牙列缺损修复的满意度优于对照组(P <0. 05),对修复的总满意度高于对照组(P <0. 05)。结论固定-活动义齿联合修复牙列缺损疗效显著,可改善患者的口腔健康状况及生活质量,并有助于提高患者的满意度。 | 梁娜 黄忠现 | 2019 | 广西医学2019，41，2： | 30 |
| 2 | 三种不同修复材料对牙列缺损的修复效果对比显示文摘目的:探讨三种不同修复材料对牙列缺损的修复效果比较。方法:选择2013年2月至2017年4月收治的135例采用可摘局部义齿支架修复牙列缺损患者作为研究对象,按照修复材料随机分为钴铬合金组、纯钛组和Vitallium 2000组,每组各45例。三组患者入院前进行检查和记录口腔情况,患者牙列修复后,分析对比三组患者修复后的疗效、并发症和不良反应的发生情况;同时在患者进行修复后使用自主问卷从舒适度、语言能力和美观度等方面评估。结果:Vitallium 2000组患者咀嚼效率、就位率、的舒适度、语言功能、咀嚼力度和美观度均高于其他两组患者(P<0.05),Vitallium 2000组患者的牙周袋指数和牙齿菌斑均低于其他两组患者(P<0.05),Vitallium 2000组患者的总有效率均高于其他两组患者(P<0.05),基托受损、基托不良、牙周病、发音不良和咀嚼功能不佳等不良反应发生率均低于其他两组患者(P<0.05)。结论:Vitallium 2000可摘局部义齿支架可有效修复牙列受损,保证患者舒适度、美观度的同时也降低了不良反应的发生率。 | 刘娟 李宇崚 邓芳 | 2018 | 口腔颌面修复学杂志2018，19，2： | 14 |
| 3 | Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效比较显示文摘目的比较Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效。方法选择2013年12月—2015年12月间宁波市北仑区人民医院牙列缺损患者412例,依据患者所用材料,将患者分为钴铬合金组和Vitallium组,每组206例。修复后,比较2组义齿就位率、2W调整率、咀嚼效率、义齿性口炎发生率、不良反应(继发龋、牙周病、基牙不良、基托受损)发生情况及患者对义齿各个方面满意度(美观、舒适、咀嚼功能、语言功能)。结果 Vitallium组就位率明显高于钴铬合金材料组(P<0.05),2W调整率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组咀嚼效率明显高于钴铬合金组(P<0.05),义齿性口炎发生率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组凝血、牙槽骨吸收过快发生率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组继发龋、牙周病、基牙不良与基托受损等不良反应发生率显著低于钴铬合金(均P<0.05)。Vitallium组美观满意度、舒适满意度、咀嚼功能满意度及语言功能满意度显著高于钴铬合金组(均P<0.05)。结论 Vitallium 2000材料在可摘局部义齿修复牙列缺损中效果显著,可有效减少义齿性口炎、不良反应的发生,患者的美观度、舒适度、咀嚼能力及语言能力更高。 | 李俊 陈昌晖 | 2018 | 中华全科医学2018，16，3： | 10 |
| 4 | 不同材料支架式可摘局部义齿修复后不良反应比较显示文摘目的 :比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应,为可摘局部义齿材料的选择提供参考依据。方法 :采用前瞻性对照分析方法,将126例牙列缺损患者分成两组,分别选用纯钛、钴铬合金支架式可摘局部义齿修复。比较两组患者修复后咀嚼功能、牙龈状态以及修复满意度,并记录其不良反应发生情况。结果 :修复1个月后,纯钛组咬合力、咀嚼效率高于钴铬合金组,其牙龈指数、出血指数、菌斑指数低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。修复1年后,纯钛组舒适度、美观度、语言功能、固位功能满意度均高于钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。纯钛组随访期间凝血、血栓形成、牙槽骨吸收过快、基牙牙周病、继发龋、基托不良、基托受损、义齿性口炎发生率均低于钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :纯钛材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与安全性优于钴铬合金,但其不良反应发生率亦处于较高水平,仍需进一步优化或探索新型替代材料。 | 鲍艳娜 | 2018 | 现代仪器与医疗2018，24，3： | 10 |
| 5 | 牙列缺损伴牙周炎3种修复方案比较显示文摘目的:比较套筒冠、精密附着体及可摘局部义齿3种方案修复牙列缺损伴牙周炎的临床效果。方法:选取我院2013年3月~2015年3月收治的262例牙列缺损伴牙周炎患者,进行回顾性分析。按照患者修复方案,将其分别纳入套筒冠组(n=89)、精密附着体组(n=71)及可摘局部义齿组(n=102),比较3组患者修复前后牙齿松动度(PTV)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)等指标变化,并评价三种修复方案的咀嚼效率、成功率、稳固性与患者满意度。结果:3组患者术后PTV、PD、CAL均较术前降低,套筒冠组术后18个月、术后36个月牙周临床指标降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后36个月GI均较术前降低,套筒冠组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。套筒冠组咀嚼效率、成功率、稳固性及满意度均高于精密附着体组,精密附着体组咀嚼效率、稳固性、满意度均高于可摘局部义齿组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与精密附着体、可摘局部义齿修复方案相比,套筒冠修复能够保证患者咀嚼效率、成功率、稳固性及满意度,能改善牙周临床指标,值得作为牙列缺损伴牙周炎的首选修复方案。 | 刘鹍鹏 李森森 | 2017 | 现代仪器与医疗2017，23，2： | 9 |
| 6 | Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿及钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果比较显示文摘目的比较Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果。方法将150例义齿修复患者按修复支架材料分为3组,即Vitallium2000组(Vitallium2000铸造支架义齿)、纯钛组(纯钛支架义齿)及钴铬合金组(钴铬合金铸造义齿),每组50例。比较3组义齿修复效果、咀嚼效率及修复满意度。结果Vitallium2000组1、2年口腔黏膜炎症发生率分别0、2.00%,均显著低于纯钛组12.00%、16.00%及钴铬合金组22.00%、32.00%(P<0.05)。Vitallium2000组1、2年咀嚼效率高于纯钛组、钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。Vitallium2000组义齿修复满意率96.00%,显著高于纯钛组的76.0%以及钴铬合金组的70.00%,Vitallium2000组1、2年固位力显著高于纯钛组、钴铬合金组(P<0.05)。结论与钴铬合金支架义齿、纯钛支架义齿相比,Vitallium2000铸造支架义齿具有强度高、稳固、美观性好等优势,能维持长期理想的固位力。 | 李丽霞 马丽 | 2019 | 实用临床医药杂志2019，23，21： | 9 |
| 7 | 活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效对比分析显示文摘目的探讨与对比活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效。方法 2015年1月至2016年12月选择在我院口腔科就诊的牙周病合并牙列缺损患者80例作为研究对象,根据随机信封抽签分为观察组与对照组各40例,两组都给予义齿修复治疗,对照组给予固定义齿修复治疗,观察组给予活动义齿治疗。结果观察组与对照组修复后3个月的PLI值都明显增加(P<0.05),修复后3个月观察组的PLI值明显高于对照组(P<0.05),两组修复前后的PD值对比都无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组修复后3个月的龈沟液中酶活性成分AST与ALP含量都明显低于修复前(P<0.05);同时修复后3个月观察组的AST与ALP含量也低于对照组(P<0.05)。修复后3个月观察组与对照组的满意度分别为100.0%和90.0%,观察组的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论相对于固定义齿,活动义齿在牙周病修复中应用能改善菌斑指数和牙周探诊深度,降低龈沟液中酶活性成分,提高患者满意度,有很好的应用价值。 | 刘永琳 | 2017 | 中国医药指南2017，15，17： | 8 |
| 8 | 可摘式牙周夹板用于中重度牙周炎修复的疗效观察显示文摘目的:探索可摘式牙周夹板对中重度牙周炎的修复疗效。方法:对采用支架式可摘局部义齿修复中重度牙周炎患者30例,分别记录戴入义齿的时间及戴入后6、12、24个月的龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PI)、牙周袋深度(PD)。结果:在戴入12个月时、24个月时牙周袋深度分别为(3.98±0.54)、(3.64±0.45),与戴入即刻起(4.28±0.37)比较明显下降,比较均具有统计学意义(P<0.05),在戴入24个月时出现龈沟出血增多(0.98±0.65),菌斑(0.43±0.33),增加的现象与戴入即刻(0.58±0.59)、(0.10±0.26)比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:可摘式牙周夹板是中重度牙周炎修复治疗的必要措施,具有较好的效果,能有效的改善牙周情况。 | 马天姝 | 2016 | 中国医疗器械信息2016，22，7X： | 6 |
| 9 | 口腔牙列缺损患者接受微创种植术治疗的围手术期护理措施分析显示文摘目的探讨口腔牙列缺损患者接受微创种植术治疗的围手术期护理效果。方法选取我院2014年1月到2016年2月收治的110例口腔牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组,各55例。所有患者均进行微创种植术治疗,观察组接受围手术期护理,对照组进行常规护理。比较两组的护理效果。结果观察组牙齿脱落数和骨吸收显著少于对照组,残留率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔牙列缺损患者接受微创种植术治疗的围手术期护理,能有效提高患者治疗满意度,改善患者生活质量。 | 龙小容 魏波 黄健 杜新雅 方威苏 陈少真 | 2016 | 临床医学工程2016，23，11： | 6 |
| 10 | 数字化印模联合全瓷冠修复牙体缺损的临床疗效分析显示文摘目的 :分析数字化印模联合全瓷冠修复牙体缺损的临床疗效。方法 :选择2018年6月—2020年6月东风口腔医院120例牙体缺损患者,随机分为硅橡胶印模和数字印模2组,每组60例。硅橡胶印模组采用硅胶印模联合全瓷冠修复,数字印模组采用数字印模联合全瓷冠修复,观察2组的修复效果,牙体修复前、戴牙时和戴牙后6个月牙龈指数(GI)、牙周指数(PI)、邻面接触情况、咬合度合格率及不良反应。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:2组患者对修复体评价均选择A级和B级,数字印模组选择A级的人数多于硅橡胶印模组,但无显著差异(P>0.05)。戴牙后6个月,2组患者的GI、PI指数均增高,硅橡胶印模组显著高于数字印模组(P<0.05)。戴牙时和戴牙后6个月,数字印模组邻面接触合格率显著高于硅橡胶印模组(P<0.05)。戴牙时,数字印模组患者咬合度显著高于硅橡胶印模组(P<0.05)。戴牙后6个月,2组患者咬合度无显著差异(P>0.05)。制取模型时,数字印模组患者不良反应发生率显著低于硅橡胶印模组(P<0.05)。结论:运用数字化印模联合全瓷冠对牙体缺损患者进行修复,能有效提高工作效率,改善患者GI、PI指数,提升牙体邻面接触及咬合度合格率,降低不良反应发生率。 | 陈丽荣 梁学进 杨凤英 罗浩 | 2022 | 上海口腔医学2022，31，3： | 5 |
| 11 | 个性化基台及全瓷冠在牙种植修复中的应用价值分析显示文摘目的探讨个性化基台及全瓷冠在牙种植修复中的应用价值。方法回顾性分析2016年2月至2017年8月在我院接受牙种植的患者的临床资料,根据其治疗方式分为对照组和观察组,对照组给予常规种植技术修复,观察组给予个性化基台及全瓷冠技术修复。观察两组患者的治疗效果,比较两组患者治疗前后咀嚼能力、生活质量和满意度的差异。结果两组患者种植牙存留率差异无统计学意义(X^2=1.017,P=0.313);治疗前两组患者咀嚼能力无明显差别,治疗后,观察组患者咀嚼能力明显高于对照组,差异有统计学意义(t=-10.204,P<0.001);两组患者治疗前生活质量无差别,治疗后,观察组患者生活质量得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗的满意率为100.00%,明显高于对照组(X^2=4.286,P=0.038)。结论个性化基台及全瓷冠技术在牙种植修复中的应用效果较好,具有良好的临床应用价值。 | 郭敏 刘林 孙康明 | 2018 | 四川医学2018，39，10： | 5 |
| 12 | Vitallium 2000材料在牙列缺损患者中的应用显示文摘目的:研究Vitallium 2000材料铸造支架式可摘局部义齿对牙列缺损患者咀嚼效率的影响及不良反应。方法:选取2014年2月~2015年10月我院收治的109例择期进行可摘局部义齿修复的牙列缺损患者作为研究对象,按照患者选择的材料的不同分为观察组55例和对照组54例。观察组采用Vitallium 2000材料铸造支架义齿并进行修复;对照组采用钴铬合金材料铸造支架义齿并进行修复。随访1~2年,观察比较两组患者的修复效果、咀嚼效率、义齿就位率、2 W调整率和不良反应发生率。结果:修复后,观察组的固位功能、美观度、舒适度和语言功能等满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的咀嚼效率和义齿就位率也高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的2 W调整率、义齿性口炎、基托不良及基托受损等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用Vitallium 2000材料铸造支架进行可摘局部义齿修复牙列缺损效果确切,可提高牙列缺损患者的咀嚼效率和义齿就位率,降低2 W调整率和的不良反应发生率。 | 杨俊周 | 2018 | 实用中西医结合临床2018，18，3： | 4 |
| 13 | 精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用显示文摘目的:分析精密附着体义齿对游离端牙列缺损的修复效果。方法:选取牙列缺损病人38例,随机分成2组,每组19例,对照组为卡环固位型可摘义齿修复;观察组为精密附着体义齿修复。12个月后复诊观察并比较2组病人的临床检查情况及病人满意度。结果:观察组病人咀嚼效果及食物嵌塞优良率比较均优于对照组(P<0.05)。观察组义齿满意率为94.74%,对照组满意率为68.42%,观察组满意率明显高于对照组(P<0.01)。结论:精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,临床效果好,病人满意度高。 | 何国侠 张晓东 武庆华 | 2019 | 蚌埠医学院学报2019，44，9： | 3 |
| 14 | 口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果显示文摘目的探讨口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果。方法选取2014年5月~2017年6月在我院接受治疗的40例错[牙合]伴牙列缺损患者,按照就诊顺序分为A组(n=20)和B组(n=20)。A组采用常规方法,B组采用口腔正畸结合修复治疗,比较两组临床治疗效果、总满意度。结果B组治疗总有效率、各项生活质量评分、总满意度均显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损,效果显著,患者满意度以及生活质量高。 | 刘燕飞 | 2019 | 中国当代医药2019，26，29： | 3 |
| 15 | 口腔内扫描和三维打印在可摘局部义齿制造中的应用显示文摘背景:在国内可摘局部义齿制备中尚无成熟的计算机辅助设计与制造系统,也无大样本的病例应用报道,现有研究多数只观察了少数病例的试戴效果,临床数据尚需积累和丰实。目的:探讨口腔内扫描和三维打印在可摘局部义齿制造中的应用价值。方法:选择上海交通大学医学院附属第九人民医院2014年6至12月收治的63例KennedyⅠ类牙列缺损患者,其中男29例,女34例,年龄44-63岁,研究组23例采用口腔内扫描和三维打印方式制备义齿支架,对照组40例采用传统印模方式制备义齿支架。对比两组试戴效果;修复前及修复后6,12,24个月,对比两组咀嚼效率;末次随访时,对比两组患者满意度及并发症发生情况。试验获得上海交通大学医学院附属第九人民医院委员会批准(批准号:TJBDYY-2014-13-R1,批准时间:2014年3月)。结果与结论:(1)试戴后,研究组适合性、固位性和稳定性均高于对照组(适合性:96%,70%;固位性:83%,58%;稳定性:83%,53%,P均<0.05);(2)修复前与修复后6个月,两组间咀嚼效率比较差异无显著性意义(P>0.05);修复后12,24个月,研究组咀嚼效率高于对照组(P<0.05);(3)研究组患者舒适满意度高于对照组(82%,50%,P<0.05),美观和发音功能满意度与对照组比较差异无显著性意义(美观满意度:70%,53%;发音功能满意度:65%,40%,P>0.05);(4)研究组基牙牙周病发生率、义齿性口腔炎发生率及继发性龋病发生率与对照组比较差异均无显著性意义(基牙牙周病发生率:0,5%;义齿性口腔炎发生率:4%,5%;继发性龋病发生率:9%,18%,P>0.05);(5)结果表明,口腔内扫描和三维打印可获得较传统印模方式更加准确、稳定的支架模型,具有较高的临床应用价值。 | 苏庭舒 唐颖 孙健 | 2020 | 中国组织工程研究2020，24，4： | 3 |
| 16 | Vitallium2000及相关材料的研究进展显示文摘根据2005年全国第3次口腔健康流行病学调查统计,在调查的65~74岁人群中,牙列缺损率为77.9%,平均失牙9.86个,需进行义齿修复治疗的占29.08%;在35~44岁人群中,牙列缺损也是口腔常见病,发病率为36.4%。健康查体调查资料显示,在65~74岁人群中,牙列缺损更为常见,而且恢复率较低,仅达45.45%,在此范围中,制作欠佳的修复体占5.4%~26.8%。当前我国对于中老年人牙列缺损的治疗还是以可摘局部义齿修复为主, | 王艳波 高翔 | 2018 | 包头医学院学报2018，34，1： | 3 |
| 17 | 比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应显示文摘目的比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应.方法选取我院在2017年2月至2018年7月牙列缺损患者70例,将其随机分为对照组与观察组,各35例.对照组采用钴铬合金支架式可摘局部义齿修复,观察组采用纯钛合金支架式可摘局部义齿修复,对比分析2组患者修复后的咀嚼功能、牙龈状态和不良反应发生情况.结果修复1个月后,观察组的咬力、咀嚼效率明显高于对照组,其牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论纯钛材料支架式可摘局部义齿更有利于修复牙列缺损,减少相关不良反应的发生,提高患者的生活质量,具有临床应用价值. | 郭海 | 2019 | 中国医药指南2019，17，20： | 3 |
| 18 | MagfitEX-600磁性附着体治疗牙列缺损的效果及对患者磁体固位力的影响显示文摘目的:探讨MagfitEX-600磁性附着体治疗牙列缺损的效果及对患者磁体固位力的影响。方法:选取2016年1月-2018年1月笔者医院收治的120例牙列缺损患者,随机分为两组,对照组应用常规方法摘局部义齿治疗,研究组应用MagfitEX-600磁性附着体治疗。结果:研究组咀嚼改善情况、满意度明显优于对照组(P<0.05),研究组的生活质量、磁体固位力明显优于对照组(P<0.05)。结论:在牙列缺损的治疗过程中,应用MagfitEX-600磁性附着体进行治疗,一方面能有效改善患者的咀嚼情况,患者满意度较高;另一方面,提高了患者的生活质量,患者磁体固位力增强。 | 高志强 王红梅 王玉玮 | 2019 | 中国美容医学2019，28，4： | 2 |
| 19 | 不同金属材料义齿基托对口腔感染的影响显示文摘目的探讨不同金属材料义齿基托对口腔感染的影响。方法选取2018年1月-2019年2月在我院进行义齿修复的患者80例,采用随机数字表法的分组方式,分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用钴铬合金铸造义齿基托,观察组患者采用纯钛铸造义齿基托,观察分析两组患者的临床指标(口腔异味、真菌感染、退苔例数)、牙周健康状况及口炎发生率。结果佩戴后,观察组患者出现口腔异味及真菌感染状况显著低于对照组,出现退苔状况显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);佩戴后,观察组患者的菌斑指数及牙龈指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);佩戴1及2个月时,观察组患者产生口炎状况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论金属材料义齿基托均有一定的口腔感染风险,但纯钛铸造义齿基托可减少真菌感染,改善患者菌斑及牙龈情况,降低口炎发生率。 | 谢伟 | 2020 | 透析与人工器官2020，31，1： | 2 |
| 20 | 固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果及咀嚼功能的影响显示文摘目的:分析固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果及咀嚼功能的影响。方法:选择2014年1月-2019年1月笔者医院收治的300例牙列缺损患者,以随机数字表法分为固定-活动组(150例)和活动组(150例)。活动组接受活动义齿修复,固定-活动组接受固定-活动义齿联合修复,两组均随访至治疗结束。观察两组修复后的疗效,比较两组修复前、修复后的美容效果、咀嚼功能及口腔健康状况。结果:修复后,固定-活动组总有效率为95.33%,高于活动组的84.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。修复1、2年后,两组红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)、美观度评分均逐渐升高,且固定-活动组高于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定-活动义齿联合修复可提高牙列缺损患者修复疗效及美容效果。 | 刘静雅 何军 宋小顺 高永红 王振宇 李学智 | 2022 | 中国美容医学2022，31，3： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员