共被期刊论文引用了2次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 经尿道1470 nm激光前列腺剜除术和TURP治疗大体积良性前列腺增生的效果对比显示文摘目的:研究经尿道1 470 nm激光前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的效果,为临床提供可靠依据。方法:选取本院2014年1月-2017年2月收治的大体积BPH患者128例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组与参照组,每组各64例。试验组采用经尿道1 470 nm激光前列腺剜除术,参照组采用TURP治疗。比较两组术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、手术时间、导尿管留置时间及住院时间;比较术前与术后6个月患者的残余尿量(PVRU)、生命质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS);比较两组术后并发症。结果:试验组的手术时间、术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、尿道管留置时间以及住院时间均低于参照组(P<0.05);术后6个月,两组PVRU、QOL、Qmax及IPSS均低于术前(P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率为1.56%(1/64),低于参照组的21.88%(14/64),比较差异有统计学意义(χ~2=12.762,P=0.000)。结论:采用经尿道1 470 nm激光前列腺剜除术和TURP治疗大体积BPH患者均有显著的治疗效果,但与TURP治疗相比较,经尿道1 470 nm激光前列腺剜除术具有出血量少、恢复迅速、并发症发生率较低等优势。 | 冯海航 梁高照 汪清 | 2018 | 中国医学创新2018，15，4： | 6 |
| 2 | 铥激光治疗良性前列腺增生的近期疗效显示文摘目的评估经尿道前列腺铥激光切除术(TmLRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的近期疗效。方法回顾性分析手术治疗BPH患者107例的临床资料。其中,66例行经尿道前列腺电切术(TURP)(TURP组),41例行TmLRP(TmLRP组)。比较两组手术时间、术后患者血红蛋白和血钠下降值、导尿管留置时间、术后住院天数和手术并发症。观察两组术前及术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、最大尿流率(Qmax)和平均尿流率(AFR)的变化。结果与TURP组相比,TmLRP组手术时间长(P<0.05),术后血红蛋白和血钠下降值、导尿管留置时间和术后住院天数少(P<0.05)。TURP组出现新发勃起功能障碍和尿失禁各1例,TmLRP组出现短暂尿失禁1例。术后3个月,两组患者IPSS、QOL、Qmax和AFR均较术前改善(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TmLRP近期疗效和TURP相似,但具有出血风险小、导尿管留置时间短和术后恢复快的优点。 | 蔡林林 谢欣 朱长云 马建国 | 2018 | 江苏医药2018，44，9： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员