维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了34次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1“燕山运动”与东亚大陆晚中生代多板块汇聚构造——纪念“燕山运动”90周年显示文摘翁文灏先生提出'燕山运动'已经整整90周年,燕山运动对中国大地构造历史研究具有特殊的意义.文章回顾了'燕山运动'提出、发展和构造幕划分沿革历史,介绍与燕山运动相关的构造事件研究的最新成果和进展,重点阐述了中国大陆不同地区对燕山运动的沉积、变形和岩浆响应,进一步梳理了燕山运动幕式演化历史及其动力作用性质,探讨了燕山运动发生的板块动力学背景及其全球构造意义.研究认为,燕山运动是三叠纪东亚大陆雏形形成后的一次重大地质构造事件,起始于中侏罗世(170±5)Ma,先后经历175~136Ma主变形期、135~90Ma主伸展期和89~80Ma的弱挤压变形期等3个主构造运动时期.主变形期包含了北京西山和燕山地区发育的2个地层不整合事件:髫髻山底部不整合和张家口底部不整合,对应于翁文灏先生1928年定义的A幕和B幕.从区域上看,晚中生代燕山运动的启动和发展与古太平洋、新特提斯和蒙古-鄂霍茨克三大构造域洋壳俯冲消减历史和板块汇聚碰撞过程密切相关.晚侏罗世,东亚周邻多板块汇聚形成了3个巨型陆缘汇聚造山系统(北部蒙古-鄂霍茨克碰撞造山带、东部陆缘Cordillera型俯冲增生造山系统、西部班公湖-怒江俯冲碰撞造山系统)以及向陆内变形扩展系统,包括多方向的陆内造山带、鄂尔多斯和四川盆地的环形褶皱山系.陆内变形表现为远离汇聚板块边缘的大规模逆冲-褶皱构造、古老造山带的复活和广泛的岩浆成矿作用.结合古大陆分离-聚合过程的周期演变规律,本文提出晚中生代东亚多板块汇聚可能是未来亚美超大陆的起始点,燕山运动应是亚美超大陆诞生的'第一声啼鸣'.董树文 张岳桥 李海龙 施炜 薛怀民 李建华 黄始琪 王永超 2019中国科学:地球科学2019,49,6:56
2中国侏罗纪古气候分区与演变显示文摘以古生物学和沉积学资料为主,结合地球化学和植物化石气孔器参数等资料系统分析了中国侏罗纪的气候特征、气候分区及其演变过程。侏罗纪时期的气温明显比现代为高,但无论是温度还是湿度都经历了强烈的变化,可划分为早侏罗世早中期、晚期,中侏罗世早、晚期以及晚侏罗世等5个演化阶段,各阶段气候分区特征明显。其中,早侏罗世早中期(大致为埃唐日期—普林斯巴赫期)可划分为5个气候区,自北而南依次为黑龙江东部乌苏里温凉气候区、北方暖温带潮湿气候区、东南热带-亚热带潮湿气候区、西南热带-亚热带半干旱半潮湿气候区以及西藏—滇西热带海洋干旱气候区。其中,北方暖温带潮湿气候区范围最大,占据了昆仑—秦岭—大别山一线以北的广大地区。早侏罗世晚期(图阿尔期)总体升温并趋于干旱化,依然可以划分为5个气候区,但北方暖温带潮湿气候区由于南界的大幅度向北移而大为缩小,范围最广的是中部热带-亚热带半干旱-半潮湿气候区。中侏罗世早期(阿伦期—巴柔期)气温较早侏罗世晚期明显下降,北方暖温带潮湿气候区南界向南推移,基本恢复到了早侏罗世早中期的范围,东南地区为热带-亚热带半干旱-半潮湿气候。中侏罗世晚期(巴通期—卡洛维期)又复升温趋干,气候区界线再度北移,暖温带潮湿气候区范围再次大幅度缩小到燕辽及东北地区,热带-亚热带半潮湿-半干旱气候区范围扩大至整个华北与西北地区,南方则为热带-亚热带干旱气候区。晚侏罗世气温进一步升高,暖温带潮湿气候区退缩至东北一隅,除滇、藏热带海洋干旱气候区外,其他广大地区均为热带-亚热带干旱气候,且多地出现荒漠化。邓胜徽 卢远征 赵怡 樊茹 王永栋 杨小菊 李鑫 孙柏年 2017地学前缘2017,24,1:45
3The Yanshan orogeny and late Mesozoic multi-plate convergence in East Asia—Commemorating 90th years of the “Yanshan Orogeny”显示文摘The Yanshan movement/orogeny has been proposed for 90 years, which is of special significance in the history of geological research in China. This study conducted a review by synthesizing major achievements regarding episodic deformation features, sedimentary and magmatic records of the Yanshan orogeny in China, and clarified the episodic tectono-magmatism and its geodynamic origins. The tectonic implications of the Yanshan orogeny are discussed in the context of global plate tectonics and supercontinent reconstruction. Lines of evidence from structural, sedimentary and magmatic data suggest that the Yanshan orogeny represents a regional-scale tectonic event that affected the entire China continent in late Mesozoic period. Numerous age and structural constraints consistently indicate that the Yanshan orogeny was initiated in the Jurassic(at ~170±5 Ma). and was characterized by alternating stages of crustal shortening at ~170–136 Ma, crustal extension at ~135–90 Ma, and weak shortening at ~80 Ma. The 170–136 Ma crustal shortening was reflected in the generation of two regional stratigraphic unconformities(the Tiaojishan and Zhangjiakou unconformities), which were initially named the A and B episodes of 'the Yanshan Orogeny' by Mr.Wong Wenhao in 1928. Geodynamically, the Yanshan orogeny in East Asia was associated with nearly coeval oceanic subduction and continental convergence in the Paleo-Pacific, Neo-Tethys, and Mongol-Okhotsk tectonic domains. As a consequence, three giant accretionary-collisional tectonic systems were formed along the continental margins of East Asia, i.e., the Mongol-Okhotsk, Bangonghu-Nujiang, and SE China subduction-and collision-related accretionary systems. The Yanshan orogeny induced widespread crustal-scale folding and thrusting, tectonic reactivation of long-lived zones of crustal weakness,and extensive magmatism and mineralization in intraplate regions. Based on the time principle of supercontinent assembly and break-up, we propose that the mid-Late Jurassic multi-plate convergence in East Asia might represent the initiation of the assembly of the Amasia supercontinent, and the Yanshan orogeny might be the first 'stirrings' that is a prerequisite for the birth of the Amasia supercontinent.Shuwen DONG Yueqiao ZHANG Hailong LI Wei SHI Huaimin XUE Jianhua LI Shiqi HUANG Yongchao WANG 2018Science China Earth Sciences2018,61,12:21
4华北克拉通破坏对地表地质与陆地生物的影响显示文摘晚中生代古太平洋板块俯冲导致东亚古大地幔楔形成和华北克拉通破坏,该动力过程引发华北克拉通发生强烈伸展和岩浆活动,广泛形成裂谷盆地和变质核杂岩,并造成燕辽和热河生物群的繁盛与消亡.古太平洋板块俯冲角度的变化导致东亚大陆经历了三次短暂挤压事件和两次强烈伸展构造.多学科综合研究进一步揭示,晚中生代燕辽和热河生物群的演化与华北克拉通的破坏强度、岩浆活动强弱以及盆地发展存在明显的时空相关性.上述现象表明地球深部动力过程不仅控制了克拉通破坏和地壳构造演化,而且也极大地影响了地表环境的变迁和陆地生态系统的演变.因此,地球生命是与环境协同演化,并且共同受地球深部过程的控制.朱日祥 周忠和 孟庆任 2020科学通报2020,65,27:18
5中国东部燕山期沉积盆地演化与资源效应显示文摘本课题为国家重点研发计划'深地资源勘查开采'重点研发专项'燕山期重大地质事件的深部过程与资源效应'课题6。该课题将综合构造地质学、沉积学、古生物学、同位素年代学、地球物理学等多学科研究,建立华北北缘中生代新的地层时空格架,研究华北克拉通北缘及华南中南部燕山期盆地构造和沉积过程,揭示燕山运动旋回性发展对不同类型盆地交替发生和沉积环境演变的控制机制,确定盆地演化对外生成矿作用的制约。孟庆任 2017矿物岩石地球化学通报2017,36,4:14
6冀北张家口地区同构造沉积过程及其与褶皱-逆冲作用耦合显示文摘'燕山运动'年代和燕山构造带侏罗纪的构造性质仍存在着争论.燕山山间盆地沉积地层记录了燕山运动的活动历史及盆地构造性质,开展盆-山系统同构造沉积及其构造控制关系研究,准确确定地层年代,重新建立年代地层格架是进一步揭示燕山侏罗纪至早白垩世构造变形机制、变形年代的有效途径.本文通过对燕山西段与太行山北段交接部位的冀北张家口地区褶皱-逆冲带与山间沉积盆地的构造和沉积结合研究表明,研究区沉积盆地中发育的所谓'侏罗纪地层'可能为晚三叠世-早侏罗世、中侏罗世和晚侏罗世-早白垩世早期地层;受生长褶皱-逆冲构造控制,在褶皱-逆冲带边缘形成褶皱前渊型、逆冲前渊型、断展褶皱型、断弯褶皱型及断弯褶皱与断展褶皱复合型生长地层;重建的由褶皱-逆冲带与挠曲盆地构成的晚三叠世-早侏罗世、中侏罗世、晚侏罗世和早白垩世早期的'源-汇'系统反映了燕山运动在研究区起始于中侏罗世;在晚侏罗世晚期-早白垩世早期至少发生了3次褶皱-逆冲事件,形成了基底卷入式褶皱-逆冲构造和小型山间挠曲盆地;基底卷入式褶皱-逆冲带与挠曲盆地'对'的自东向西迁移,可能受控于西太平洋'平板式'前进俯冲作用.刘少峰 林成发 刘晓波 庄其天 2018中国科学:地球科学2018,48,6:14
7渤海湾盆地晚中生代构造地层划分及对比:对燕山运动的启示显示文摘通过对渤海湾盆地中生代地层同位素年代学研究、地震资料解释和测井、录井资料分析,将渤海湾盆地中生代地层划分为下-中三叠统、下-中侏罗统、上侏罗统、下白垩统、上白垩统等五个构造层.通过碎屑锆石的分析,渤海湾盆地碎屑岩记录了两期侏罗纪的岩浆活动,分别为180~175Ma、160~152Ma,可分别与燕山地区南大岭组和髫髻山组对应.但是,由于在渤海湾盆地没有直接发现侏罗纪火山岩,推测这两期活动可能主要集中在华北克拉通周缘而不是内部.通过火山岩和火山碎屑岩锆石的分析,渤海湾盆地早白垩世的岩浆活动主要有两期,分别为120~125Ma、110~100Ma,可以和华北克拉通东部岩浆活动对应.这些锆石年龄唯独缺乏了在华北克拉通北缘极其常见的土城子后期和张家口期火山活动,这可能与渤海湾盆地在晚侏罗世后期抬升有关.通过对比渤海湾盆地与燕山构造带中东段造山带中生代盆地构造和沉积地层发育过程,发现两者总体可以对比,但是也存在明显的差异.燕山构造带中东段缺少早-中三叠世的地层,渤海湾盆地缺失晚侏罗世晚期-早白垩世早期的地层.结合燕山构造带中东段晚中生代沉积构造相关研究成果,本文认为渤海湾盆地及其周缘燕山运动A幕表现微弱,而燕山运动B幕对渤海湾盆地及其周缘均产生了强烈的影响.目前的资料表明其表现方式存在差异,渤海湾盆地表现为垂直隆升,华北克拉通北缘表现为水平挤压隆升.朱吉昌 冯有良 孟庆任 吴丰成 李浩 刘海涛 张飞鹏 王天宇 武国利 邹才能 朱日祥 2020中国科学:地球科学2020,50,1:9
8医用红外热像仪在乳腺疾病普查中的应用研究显示文摘对医用红外热像仪在医学上应用的物理基础、乳腺疾病普查中热图的拍摄方法、乳腺热图的分类。杨景发 徐景智 赵庆勋 葛大勇 2000激光与红外2000,30,1:8
9Syn-tectonic sedimentation and its linkage to fold-thrusting in the region of Zhangjiakou, North Hebei, China显示文摘The timing of the 'Yanshanian Movement' and the tectonic setting that controlled the Yanshan fold-and-thrust belt during Jurassic time in China are still matters of controversy. Sediments that filled the intramontane basins in the Yanshan belt perfectly record the history of 'Yanshanian Movement' and the tectonic background of these basins. Recognizing syn-tectonic sedimentation, clarifying its relationship with structures, and accurately defining strata ages to build up a correct chronostratigraphic framework are the key points to further reveal the timing and kinematics of tectonic deformation in the Yanshan belt from the Jurassic to the Early Cretaceous. This paper applies both tectonic and sedimentary methods on the fold-and-thrust belt and intramontane basins in the Zhangjiakou area, which is located at the intersection between the western Yanshan and northern Taihangshan. Our work suggests that the pre-defined 'Jurassic strata' should be re-dated and sub-divided into three strata units: a Late Triassic to Early Jurassic unit, a Middle Jurassic unit, and a Late Jurassic to early Early Cretaceous unit. Under the control of growth fold-and-thrust structures, five types of growth strata developed in different growth structures: fold-belt foredeep type,thrust-belt foredeep type, fault-propagation fold-thrust structure type, fault-bend fold-thrust structure type, and fault-bend foldthrust plus fault-propagation fold composite type. The reconstructed 'source-to-sink' systems of Late Triassic to Early Jurassic,Middle Jurassic and Late Jurassic to early Early Cretaceous times, which are composed of a fold-and-thrust belt and flexure basins, imply that the 'Yanshanian Movement' in our study area started in the Middle Jurassic. During Middle Jurassic to early Early Cretaceous times, there have been at least three stages of fold-thrust events that developed 'Laramide-type' basementinvolved fold-thrust structures and small-scale intramontane broken 'axial basins'. The westward migration of a 'pair' of basement-involved fold-thrust belt and flexure basins might have been controlled by flat subduction of the western Paleo-Pacific slab from the Jurassic to the Early Cretaceous.Shaofeng LIU Chengfa LIN Xiaobo LIU Qitian ZHUANG 2018Science China Earth Sciences2018,61,6:6
10冀北滦平盆地榆树下剖面大北沟组岩石地层、生物地层及其地质年代探讨显示文摘滦平盆地榆树下剖面大北沟组出露完全、沉积连续、化石丰富,是研究热河生物群的起源、早期演化以及中国陆相晚侏罗世—早白垩世过渡地层的关键层位。论文对人工新揭露出的榆树下剖面进行了精细的实测;阐明了大北沟组与张家口组界线的标志,为凝灰质碎屑岩(沉积岩)的出现与晶屑岩屑熔凝灰岩(火山岩)的结束;大店子组与大北沟组界线的标志,为'蜂窝梁砾岩'或与之相当的粗碎屑岩的出现。剖面的主体大北沟组总厚度为224.51m,可分为3段46层。大北沟组二段与一段界线的标志,为正常沉积岩(不含或很少火山物质,开始出现丰富化石)的出现并取代凝灰质碎屑岩成为主要的岩层;大北沟组三段与二段界线的标志清晰,为一套青灰色粉砂凝灰岩的出现。依据新采集到的化石并结合前人资料,完成了榆树下剖面大北沟组综合生物地层的建立。首次在大北沟组二段中上部发现了介形类化石,并可延伸到三段顶部;初步鉴定出介形类化石9属17种,可划分为Luanpingella-Pseudoparacypridopsis-Eoparacypris组合带,并可进一步细分为Luanpingella postacuta和Pseudoparacypridopsis mountfieldensis 2个亚带。叶肢介化石的首现面在二段底部,可贯穿至三段顶部;叶肢介组合带的划分参考前人的结果,由下至上分为Nestoria pissovi-Jibeilimnadia ovata、Nestoria pissovi-Keratestheria gigantea和Yanshania xishunjingensis-Y.subovata3个化石带。昆虫化石主要分布在二段中部至三段中上部的页岩中,仅为三尾拟蜉蝣(Ephemeropsis trisetaris)一个种,据此建立昆虫类Ephemeropsis trisetaris化石带。此外,参考前人资料,尝试建立了大北沟组孢粉、双壳类和鱼类化石带。在大北沟组介形类、叶肢介、孢粉等生物的年代特征分析的基础上,结合大北沟组同位素测年结果、磁性年代特征和生物归属的认识,将大北沟组的地质时代归为早白垩世。覃祚焕 席党鹏 徐延康 魏丰 丁聪 俞志强 万晓樵 2017地学前缘2017,24,1:5
11东亚大陆西缘侏罗纪变形--以班公湖-怒江带中段韧性变形为例显示文摘班公湖-怒江带作为羌塘地块与拉萨地块晚中生代聚合而形成巨型构造带,其形成时代与如何汇聚是构造研究关键所在。本次研究选择班公湖—怒江带中段的安多—聂荣地块发育为研究区,对地块内部基底发育的近东西走向的韧性剪切带,开展了韧性剪切变形分析与同构造年代学研究。剪切带面理和线理测量分析指示北东—南西向构造挤压,其同构造矿物40Ar/39Ar的测试分析获得年龄约为167 Ma,表明班公湖-怒江带中段形成于中侏罗世中期北东—南西向汇聚的构造背景下。结合区域构造分析,东亚大陆西缘羌塘地块与拉萨地块在中侏罗世中期以北东—南西向碰撞聚合的构造方式完成大陆拼接,为东亚大陆西缘中侏罗世变形提供了直接构造证据。施炜 董树文 黄兴富 陈虹 崔建军 2017地质力学学报2017,23,4:4
12地质学专业联合野外教学实践与思考显示文摘野外实践教学是地质学专业人才培养的重要环节,地质学专业本科联合野外实习是优质资源整合、推进地质学一流学科建设的全新探索。2018年7月,受吉林大学邀请,中国地质大学(北京)、长安大学、成都理工大学等院校参加地质学专业本科生燕辽构造带东段联合野外教学实习,围绕'华北地台基底构造特征与早期地壳演化''华北地台盖层沉积序列与古地理演化''中生代地层、盆地、构造及古生物群'等三个方面主题,设置十余条观测路线,通过矿物学、岩石学、矿床学、构造地质学、古生物学、地层学、地学科普、旅游地质学等多个方面教学实习,提高学生野外实践能力。文章总结了实习路线运行的保障和联合野外实践教学的体会与思考。邱昆峰 2019中国地质教育2019,28,1:4
13回眸燕山运动——致敬“燕山运动”的创建者和中国地质学会的奠基人翁文灏显示文摘一百年前中国地质学会成立,先驱者们竖立起中国地质科学的旗帜,也是中国科学的第一面旗帜,从此中国地质科学发展进入快车道。燕山运动、中国北方?科研究,长身贝研究、北京猿人头盖骨的发现是中国地质科学快速进入国际赛道的标志。经历了近百年的研究,北京西山及北京北山、冀北和辽西典型地区积累的证据和资料表明,翁文灏提出的燕山运动A期(幕)发生在160±3 Ma前;晚侏罗世早—中期记录了以髫髻山组和蓝旗组为代表的区域强烈火山喷发和广泛的岩浆侵入(中间期/幕);晚侏罗世晚期区域发育逆冲推覆构造;燕山期构造发展至早白垩世早期135 Ma,冀北张家口组和辽西义县组之下的不整合为燕山运动B期结束的代表。燕山运动是东亚大陆构造体制从古特提斯及古亚洲洋构造域转变为环太平洋活动大陆边缘构造域的产物。这是中国东部和东亚区域中生代独特的重大的地质构造事件。赵越 高海龙 张拴宏 刘健 2022地质学报2022,96,5:3
14松辽盆地及周缘地区侏罗系/白垩系界线区域对比特征探讨显示文摘松辽盆地及周缘地区是白垩纪时期全球最大的陆地出露区,是开展陆相J/K界线研究的理想地区。但是,受制于盆内埋深大、盆缘露头出露不佳等原因,松辽盆地及周缘地区J/K界线发育区域及层段仍然存在较大争议。同时,对于陆相J/K界线划分与对比这样的重大疑难问题,其研究很难一步到位。总结一套影响广泛、区域对比性强的J/K界线区域对比框架性特征,可以有效聚焦目标区域和层段,为进一步的精细研究明确方向。系统梳理松辽盆地及周缘典型地区J/K界线上下地层中记录的区域构造背景、岩浆事件和生物宏观演化阶段可发现:(1)松辽盆地以西和以南地区晚侏罗世为块体碰撞后陆壳加厚坍塌或拆沉的伸展环境,早白垩世为推覆陆壳加厚坍塌或拆沉的伸展环境;松辽盆地晚侏罗世为碰撞后持续造山环境,早白垩世为双侧活动陆缘影响下的区域性伸展裂陷环境;松辽盆地以东地区晚侏罗世—早白垩世可能为走滑构造背景。(2)松辽盆地及周缘地区晚侏罗世—早白垩世生物演化阶段表现为晚侏罗世燕辽生物群的衰落和白垩纪热河生物群的兴起,其中晚侏罗世孢粉组合以裸子植物花粉占绝对优势、高Classopollis含量为特征,早白垩世则以松柏类两气囊花粉占绝对优势、低Classopollis含量为特征。(3)冀北—辽西地区的土城子组、黑龙江东部的东安镇组和东荣组应是J/K界线进一步工作的重点层段,大兴安岭地区的满克头鄂博组、松辽盆地常家围子断陷及其以西至大兴安岭局部地区可以尝试开展J/K界线研究工作。瞿雪姣 高有峰 林志成 王璞珺 吴康军 2021地学前缘2021,28,4:3
15Jurassic integrative stratigraphy and timescale of China显示文摘The Jurassic stratigraphy in China is dominated by continental sediments. Marine facies and marine-terrigenous facies sediment have developed locally in the Qinghai-Tibet area, southern South China, and northeast China. The division of terrestrial Jurassic strata has been argued, and the conclusions of biostratigraphy and isotope chronology have been inconsistent.During the Jurassic period, the North China Plate, South China Plate, and Tarim Plate were spliced and formed the prototype of ancient China. The Yanshan Movement has had a profound influence on the eastern and northern regions of China and has formed an important regional unconformity. The Triassic-Jurassic boundary(201.3 Ma) is located roughly between the Haojiagou Formation and the Badaowan Formation in the Junggar Basin, and between the Xujiahe Formation and the Ziliujing Formation in the Sichuan Basin. The early Early Jurassic sediments generally were lacking in the eastern and central regions north of the ancient Dabie Mountains, suggesting that a clear uplift occurred in the eastern part of China during the Late Triassic period when it formed vast mountains and plateaus. A series of molasse-volcanic rock-coal strata developed in the northern margin of North China Craton in the Early Jurassic and are found in the Xingshikou Formation, Nandailing Formation, and Yaopo Formation in the West Beijing Basin. The geological age and markers of the boundary between the Yongfeng Stage and Liuhuanggou Stage are unclear. About 170 Ma ago, the Yanshan Movement began to affect China. The structural system of China changed from the near east-west Tethys or the Ancient Asia Ocean tectonic domain to the north-north-east Pacific tectonic domain since 170–135 Ma. A set of syngenetic conglomerate at the bottom of the Haifanggou or Longmen Fms. represented another set of molasse-volcanic rock-coal strata formed in the Yanliao region during the Middle Jurassic Yanshan Movement(Curtain A1). The bottom of the conglomerate is approximately equivalent to the boundary of the Shihezi Stage and Liuhuanggou Stage. The bottom of the Manas Stage creates a regional unconformity in northern China(about 161 Ma, Volcanic Curtain of the Yanshan Movement, Curtain A2). The Jurassic Yanshan Movement is likely related to the southward subduction of the Siberian Plate to the closure of the Mongolia-Okhotsk Ocean. A large-scale volcanic activity occurred in the Tiaojishan period around 161–153 Ma. Note that 153 Ma is the age of the bottom Tuchengzi Formation, and the bottom boundary of the Fifth Stage of the Jurassic terrestrial stage in China should have occurred earlier than this. This activity was marked by a warming event at the top of the Toutunhe Formation, and the change in the biological assembly is estimated to be 155 Ma. The terrestrial Jurassic-Cretaceous boundary(ca. 145.0 Ma) in the Yanliao region should be located in the upper part of Member 1 of the Tuchengzi Formation, the Ordos Basin in the upper part of the Anding Formation, the Junggar Basin in the upper part of the Qigu Formation, and the Sichuan Basin in the upper part of the Suining Formation The general characteristics of terrestrial Jurassic of China changed from the warm and humid coal-forming environment of the Early-Middle Jurassic to the hot, dry, red layers in the Late Jurassic. With the origin and development of the Coniopteris-Phoenicopsis flora, the Yanliao biota was developed and spread widely in the area north of the ancient Kunlun Mountains, ancient Qinling Mountains, and ancient Dabie Mountain ranges in the Middle Jurassic, and reached its great prosperity in the Early Late Jurassic and gradually declined and disappeared and moved southward with the arrival of a dry and hot climate.Diying HUANG 2019Science China Earth Sciences2019,62,1:3
16燕辽东段侏罗、白垩纪构造转变期古地理和古环境的初步分析显示文摘自中、晚侏罗世之交至早白垩世早期,中国东部发生了构造格局和古地理环境的巨大转变。对这一时期燕辽东段古地理和古环境的部分问题进行了多学科整合分析,初步认识如下:中侏罗世开始增强的板块汇聚造成中、晚侏罗世亚洲东部地壳增厚和地势升高,古太平洋伊泽纳崎板块持续俯冲引起深部岩浆上涌、地壳减薄和多期伸展裂陷,同时东亚洋陆过渡带形成一系列逃逸构造,上述构造演化导致燕辽地区在晚侏罗世至早白垩世中期形成高山和盆岭地貌。早白垩世137~131 Ma,嫩江-八里罕断裂至喀喇沁变质核杂岩延伸线两侧出现东高西低的地貌差异,相对下降的冀北-大兴安岭火山-地堑带地层中赋存热河生物群早期化石组合,而辽西-松辽地区为相对隆升的构造高地。130~110 Ma时期裂陷作用扩展,热河生物群中、晚期组合向周围扩散。热河生物群生存时期总体为以干冷为主的温带大陆性气候,这与中生代中国东部高原的潜在环境效应并不矛盾。全球气候演化和区域构造古地理条件共同导致燕辽地区自晚侏罗世至早白垩世的干旱化和寒冷化,并影响到中、晚侏罗世燕辽生物群和早白垩世热河生物群之间的生态群进化演替。李晓波 张艳 仝亚博 2021地学前缘2021,28,2:3
17辽宁锦州古生物化石和花岗岩国家地质公园地质遗迹特征及其地质背景显示文摘本文在系统收集、整理阜新—义县盆地和医巫闾山地区的地质学、古生物学、地貌学和年代地质学资料的基础上,对辽宁锦州古生物化石和花岗岩国家地质公园的地质遗迹景观资源进行了系统总结。进一步的研究揭示了阜新—义县盆地和医巫闾山同属于医巫闾山变质核杂岩系统,阜新—义县盆地的发育、热河生物群兴起与医巫闾山的形成密切相关。这一结论为整合地质遗迹资源,整体规划建设锦州国家地质公园,打造地质旅游品牌提供了科学支撑,同时也为将来申报世界地质公园提供了基础地质学理论依据。张立军 姬书安 王磊 王梦易 2021地球学报2021,42,5:2
18华北中生代火山作用:对克拉通破坏深部过程和浅部响应的制约显示文摘强烈的晚中生代火山活动是华北克拉通破坏的重要表现形式之一。本文对华北中生代火山作用的时空分布、不同时空背景下火山岩的性质与岩浆起源进行了综述,讨论了火山作用与克拉通破坏深部动力学过程和浅表系统之间的联系,主要认识包括:(1)华北中生代时期经历了5期火山活动,其中中晚侏罗世和早白垩世火山活动最为强烈,与克拉通破坏过程关系最为密切;(2)中晚侏罗世火山活动自海沟向内陆迁移,岩石组合、化学成分和同位素组成较为均一,是古太平洋板块平板俯冲前端位置上覆的古老大陆地壳和岩石圈地幔部分熔融的产物;早白垩世火山活动自内陆向海沟回迁,岩石组合、化学成分和同位素组成表现出较大的时空不均一性,是古太平洋板块回转后撤与东亚大地幔楔形成过程中地幔楔与上覆岩石圈强烈相互作用造成深部岩石圈广泛部分熔融的结果;(3)华北中生代火山作用是联系克拉通破坏深部过程与陆地生物群演化的关键纽带,火山活动的空间差异性及成因、环境气候效应是未来值得关注的问题。马强 郭建芳 徐义刚 郑建平 2022矿物岩石地球化学通报2022,41,4:2
19中国侏罗纪岩石地层划分和对比显示文摘中国的侏罗系以陆相地层为主,仅在西藏地区和黑龙江东北部发育海相地层,华南早侏罗世也存在较广泛的海相及海陆交互相沉积。中国侏罗系不同陆相盆地间的岩性和化石存在较大差异,长期以来争议很大,特别是同位素年代学和生物地层学的结果存在严重分歧。本文根据地层特征,结合大地构造和古地理等因素,将中国侏罗系分为5个大区,其中陆相盆地的基本规律为:西部区大型盆地侏罗纪沉积发育相对完整,东北—华北区缺失早侏罗世沉积,华南区普遍缺失晚侏罗世沉积,东南区同时缺失早侏罗世和晚侏罗世沉积。由此,根据最新同位素年代学、生物地层学研究结果,结合构造运动规律,本文提出了中国侏罗纪岩石地层在不同地区(盆地)的划分与对比方案。黄迪颖 房亚男 李建国 李鑫 2021地层学杂志2021,45,3:1
20植物叶片化石气孔参数与古海拔定量重建:方法与进展显示文摘古海拔的定量重建在推演地球动力学模型、大气循环模式、古气候变化以及地球化学循环过程方面都具有十分重要的作用,但是迄今为止在古植物学和古环境研究领域中古海拔的定量重建仍然存在许多难点。本文在介绍目前古海拔定量重建领域几种方法的基础上,重点对植物叶片化石气孔参数及其应用与进展进行了讨论,着重介绍:(1)如何利用植物叶片化石气孔参数法恢复古海拔;(2)方法实践过程中的误差来源与分析;(3)应用实例及展望。许媛媛 李亚 周宁 王永栋 鲁宁 2020古生物学报2020,59,2:1
返回顶部 每页显示:
共2页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /2 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费