|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 他汀联合依折麦布与双倍剂量他汀对冠心病患者MACE影响的Meta分析显示文摘目的系统评价他汀联合依折麦布与双倍剂量他汀对冠心病患者主要不良心血管事件(MACE)的影响,为临床治疗提供参考。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、CNKI、CSTJ、CBMdisc以及万方医学网,收集他汀联合依折麦布(联合组)对比双倍剂量他汀(他汀组)治疗冠心病患者的随机对照研究,提取相关资料并按照修改后的Jadad评分量表评价纳入研究质量,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入29篇30项随机对照研究,合计4 757例患者。Meta分析结果显示,与他汀组比较,联合组MACE(P=0.03)、再发心绞痛(P<0.001)和再发心肌梗死(P<0.001)明显降低;而两组心源性死亡、血运重建、心力衰竭及卒中发生率差异无显著性。与他汀组比较,联合组转氨酶升高(P<0.001)、肌酸激酶升高(P=0.02)和肌损伤发生率(P<0.001)等显著降低。根据他汀种类和剂量进行亚组分析,结果显示,10 mg依折麦布+20 mg阿托伐他汀组降低MACE(P=0.02)、心肌梗死发生率(P=0.003)较阿托伐他汀40 mg组更具优势。随访时间长短对研究结果未见影响。结论对于冠心病患者,联合组治疗较他汀组在心绞痛、心肌梗死方面获益明显,心源性死亡和卒中方面差异无显著性,且不良反应发生率显著减少。 | 李春杏 刘桦 纪立伟 | 2019 | 中国动脉硬化杂志2019，27，3： | 11 |
| 2 | 依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症对血脂水平的影响及其临床疗效显示文摘目的观察依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的临床疗效及其对患者血脂水平的影响。方法以2014年3月至2016年1月该院收治的混合型高脂血症患者108例为研究对象,根据随机数字法将其分为对照组和观察组,各54例。对照组患者采用口服非诺贝特治疗,观察组患者采用口服依折麦布联合非诺贝特治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗前后血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平变化,以及不良反应(头痛、腹胀、全身乏力等)发生率。结果观察组与对照组分别有51、49例完成该试验。观察组患者的治疗总有效率为94.12%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P=0.039)。治疗前,两组患者血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者血清TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组(P<0.01)。观察组患者的不良反应发生率为3.92%,明显低于对照组的16.32%,差异有统计学意义(P=0.049)。结论采用依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症不仅能够降低血脂水平,还能够有效降低不良反应发生率,有一定的临床疗效。 | 李建军 李文杰 | 2017 | 重庆医学2017，46，35： | 4 |
| 3 | 依折麦布联合他汀与双倍剂量他汀对冠心病患者降脂效果的系统评价显示文摘目的系统评价依折麦布联合他汀对血脂不达标冠心病患者血脂水平的作用。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、CBM、CNKI、万方、维普数据库,搜集依折麦布联合他汀与双倍剂量他汀治疗血脂不达标冠心病患者的随机对照试验,检索时限均从建库至2017年6月1日。由2名评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan 5.3和R 3.2.3软件进行数据分析。结果共纳入17个RCT,共2377例患者。Meta分析结果显示,与双倍剂量他汀组相比,依折麦布联合他汀组能显著降低血脂不达标冠心病患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(MD=-0.37,95%CI:-0.41^-0.34,P<0.00001)和总胆固醇(TC)(MD=-0.39,95%CI:-0.45^-0.33,P<0.00001),明显提高血脂不达标冠心病患者LDL-C达标率(OR=3.93,95%CI:2.47~6.25,P<0.00001),差异均具有统计学意义。对于高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和三酰甘油(TG)水平,两组无显著性差异(MD=-0.00,95%CI:-0.02~0.02,P=0.83;MD=-0.04,95%CI:-0.08~0.01,P=0.12)。结论依折麦布联合他汀较双倍剂量他汀能更有效的降低血脂水平,明显提高降脂治疗达标率,但上述结果尚需要更多高质量、大样本随机对照试验进一步证实。 | 曾明 户光 魏玉娜 王颖 | 2019 | 中国循证心血管医学杂志2019，11，12： | 4 |
| 4 | 依折麦布与辛伐他汀治疗冠心病伴心绞痛患者的临床研究显示文摘目的探讨应用依折麦布联合辛伐他汀治疗冠心病伴心绞痛的临床效果。方法选取2015年2月—2016年2月于本院诊治的冠心病伴心绞痛患者140例并随机分为观察组和对照组,每组各70例。对照组给予辛伐他汀治疗,观察组在对照组的基础上给予依折麦布治疗。观察并记录两组患者的临床治疗效果以及治疗前后血脂水平变化情况。结果观察组临床治疗总有效率为95.71%,高于对照组的82.86%,差异有统计学意义(P<0.05);总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)以及低密度脂蛋白(LDL-C)均较治疗前有所下降,高密度脂蛋白(HDL-C)有所升高,其中观察组血脂水平变化优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依折麦布与辛伐他汀治疗冠心病伴心绞痛患者可有效提高临床治疗效果,缓解患者临床症状,稳定血脂水平。 | 李爽 曹树军 胡硕强 王坤 邢成伟 | 2017 | 继续医学教育2017，31，5： | 3 |
| 5 | 辛伐他汀联合依折麦布治疗冠心病的效果及对TC、LDL-C、ApoB的影响探讨显示文摘目的分析辛伐他汀联合依折麦布治疗冠心病的效果及对TC、LDL-C、ApoB的影响。方法方便选取该院心内科在2016年7月—2018年5月期间收治的冠心病患者89例进行研究,根据该院收治患者先后顺序进行分组,前45例患者分入单一组,后44例患者分入联合组,分别给予辛伐他汀治疗和辛伐他汀联合依折麦布治疗,比较两组患者治疗效果、血脂达标率、不良反应,以及治疗前后TC、LDL-C、ApoB等血脂指标的变化。结果联合组患者治疗总有效率为93.18%,血脂达标率为86.36%,均高于单一组冠心病患者(χ^2=5.2142、5.7439,P=0.022、0.017);治疗后,组患者TC、LDL-C、ApoB、HDL-C、TG均有明显改善,联合组患者TC(3.74±0.52)mmol/L、LDLC(2.15±0.30)mmol/L、ApoB(0.68±0.15)g/L、TG(1.09±0.31)mmol/L,均低于单一组患者(t=3.7586、9.1630、2.1265、4.4241P=0.0003、0.0000、0.0363、0.0028),HDLC(1.23±0.23)mmol/L,高于单一组患者(t=3.07411P=0.0000);单一组、联合组冠心病患者不良反应发生率分别为4.56%、17.78%,差异有统计学意义(χ^2=3.9057,P=0.048)。结论辛伐他汀联合依折麦布治疗冠心病的效果显著,能有效改善患者TC、LDL-C、ApoB等血脂指标,提高患者血脂达标率,减少不良反应发生。 | 王西玲 周宇 | 2019 | 中外医疗2019，38，19： | 2 |
| 6 | 依折麦布联合辛伐他汀对冠心病高危患者调脂效果的分析显示文摘目的探讨依折麦布联合辛伐他汀对冠心病高危患者调脂效果。方法选取2016年10月至2017年10月在我院就诊的68例冠心病高危患者,随机分为观察组(依折麦布+辛伐他汀,n=34)和对照组(辛伐他汀,n=34)。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率82.35%(28/34),与对照组总有效率67.65%(23/34)比较,显著升高(P<0.05)。治疗后两组TG、TC、LDL-C和HDL-C水平均较治疗前有所降低(P<0.05),且观察组TC、LDL-C和HDL-C水平降低更为明显(P<0.05)。观察组不良反应发生率11.76%(4/34),与对照组不良反应发生率23.53%(8/34)比较,显著降低(P<0.05)。结论依折麦布联合辛伐他汀对冠心病高危患者调脂效果显著,且安全性良好,值得临床推广。 | 菲尔达吾斯.萨依然 | 2018 | 中国医药指南2018，16，26： | 2 |
| 7 | 依折麦布联合辛伐他汀在混合性高脂血症患者中的临床观察显示文摘目的研讨混合性高脂血症患者合用依折麦布与辛伐他汀治疗的临床价值。方法从我院2013年2月-2016年2月选取70例混合性高脂血症病例做随机非盲法分组试验与研究,每组35例,Ⅰ组单纯接受辛伐他汀治疗,Ⅱ组接受辛伐他汀+依折麦布口服,评估该两种方案的临床应用效果与安全情况。结果两组在接受治疗前的TC、TG等血脂指标对比上,数据差异不大,统计学不成立(P>0.05),治疗后,Ⅱ组上述血脂指标水平均有显著改善,优于Ⅰ组,统计学成立(P<0.05)。两组在接受试验期间均未产生明显不良症状。结论合用依折麦布与辛伐他汀对混合性高脂血症患者进行治疗,药物疗效较高,且安全有保障,值得推荐。 | 焦延景 | 2017 | 世界最新医学信息文摘2017，17，1： | 1 |
| 8 | 冠心病合并高脂血症的临床治疗分析显示文摘目的探究对冠心病合并高脂血症患者采用辛伐他汀进行治疗的效果。方法随机择取冠心病合并高脂血症患者118例,并依照治疗方法,将患者分为研究组和对照组,每组各有患者59例,两组患者均接受常规治疗,再加上饮食控制、运动控制,在此基础上采用辛伐他汀对研究组患者进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,研究组t G、tc、ldl-c、Hdl-c更优于对照组,且心血管事件发生次数少于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病合并高脂血症患者采用辛伐他汀进行治疗,疗效理想,具有广泛推广和应用于临床实践中的价值。 | 付金孝 | 2018 | 世界最新医学信息文摘2018，18，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员