共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | PICCO技术指标在感染性休克患者液体复苏中的监测及护理显示文摘目的研究对感染性休克患者提供液体复苏(EGDT)治疗过程中应用脉波指示剂连续心排血量(PICCO)监测技术与护理服务的应用效果。方法将我院于2015年4月至2016年6月间收治的70例感染性休克患者,按照监测方式将其划分为对照组35例与干预组35例,对照组患者接受常规中心静脉压监测方法,干预组接受PICCO监测技术,观察两组患者ICU内留置、液体复苏、呼吸机使用时间及APACHEII评分,总结患者复苏成功率。结果对照组患者在ICU内治疗时间、呼吸机使用、液体复苏等指标均高于干预组,APACHEII评分低于干预组,P<0.05。对照组患者复苏成功25例(71.43%),干预组成功为32例(91.43%),干预组复苏成功率较高,P<0.05。结论 PICCO作为有效衡量液体复苏指标,应用于临床感染性休克患者补液治疗过程中,同时提供优质护理服务,辅助治疗,大部分患者液体复苏成功率较高,且患者ICU内留置、液体复苏治疗、使用呼吸机等时间花费均较低,APACHEII评分较好。 | 李少娟 | 2016 | 内蒙古医学杂志2016，48，10： | 6 |
| 2 | 感染性休克病人液体复苏中PICCO容量性指标的应用分析显示文摘目的对感染性休克病人液体复苏中PICCO容量性指标的应用进行分析。方法回顾性分析我院2011年2月至2014年1月收治的感染性休克病人60例,并给予容量性指标指导液体进行复苏,并将患者复苏前后的PICCO容量性指标进行统计并分析。结果感染性休克患者的MAP、ITBV、GEDV、CVP、SVV及CI指标均较复苏前具有显著差异,P<0.05,其HR及EVLW无显著差异。结论给予感染性休克患者采用PICCO容量性指标测定具有重要的临床指导意义,对促进感染性休克患者的复苏具有重大的临床价值,值得推广实施。 | 王晓红 邓素君 肖海伟 | 2016 | 齐齐哈尔医学院学报2016，37，25： | 6 |
| 3 | 无创评估容量反应性的研究进展显示文摘补液是临床工作中最常用的治疗措施,随着医学技术的发展,补液前的容量反应性评估也变得越来越简单及无创。容量反应性评估主要基于三个方面:心肺交互作用、容量负荷试验、内源性容量负荷试验。下面将主要分析超声及各种元创连续心排血量监测等技术在容量反应性评估方面的应用,并探讨可能的改进措施。 | 李吉光 石远峰 顾彩虹 陆士奇 | 2019 | 中华全科医师杂志2019，18，1： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员