|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 颈动脉粥样硬化斑块影像学诊断方法的研究进展显示文摘颈动脉粥样硬化伴斑块(CP)脱落可诱发血栓形成,导致脑血管疾病发生。近年来,对于CP的研究主要集中在易损斑块的性质及数量。因此,有效评价斑块结构及稳定性,对于选择治疗时机和治疗方案有重要临床意义。从超声、超声造影成像、超声实时组织弹性成像、血管内超声、数字减影血管造影、CT血管造影、磁共振血管成像及光学相干断层成像等方面对斑块的诊断方法进行综述,并对颈动脉斑块影像学检查进行评价。 | 贾慧霞 金蓉 | 2015 | 国际生物医学工程杂志2015，38，3： | 12 |
| 2 | 超声造影术在评价颈动脉粥样硬化斑块稳定性中的应用显示文摘目的 探讨超声造影术(CEUS)在评价颈动脉粥样硬化斑块(CAP)稳定性中的应用价值.方法 选择162例颈动脉粥样硬化斑块患者为研究组,选取同期34例颈动脉强回声斑块患者为对照组,采用彩色多普勒超声进行检查,观察患者颈动脉粥样硬化斑块情况.结果 研究组162例患者中脂质型、纤维型、钙化型和溃疡型斑块患者(21.60%、33.33%、34.57%和10.37%)均高于对照组(5.88%、2.94%、2.94%和2.94%),差异均有统计学意义(χ^2=4.537、12.859、13.629和3.855,均P〈0.05).研究组162例患者中软斑块患者75例,混合斑块患者36例,硬斑块患者51例,软斑组的新生血管分级36.00%、45.33%和10.33%高于混合斑组30.56%、41.67%和8.33%和硬斑组31.37%、13.72%和7.84%.软斑块组患者的峰值强度(-86.41±7.81)%、达峰时间(8.34±1.62)s、平均渡越时间(24.18±8.67)s明显低于混合斑块(-100.73±6.52)%、(9.79±2.14)s、(28.93±9.11)s和硬斑块患者(-104.14±6.15)%、(10.23±2.33)s、(30.07±9.48)s,差异有统计学意义(t=9.518、6.966、2.658、13.592、5.374、3.064,均P〈0.05),而混合斑块和硬斑块患者比较,差异无统计学意义(P〉0.05).CEUS诊断的斑块直径(4.13±0.75)mm显著大于常规超声的(3.62±1.14)mm,差异有统计学意义(t=4.757,P=0.000).结论 超声造影可定性检测动脉粥样硬化斑块新生血管情况,能够进行斑块定量评估,评价斑块的稳定性,且灵敏度较高. | 邬文景 贲志飞 殷骅 陈韵文 陈赛君 付淑萍 盛常睿 郑哲岚 | 2017 | 中国基层医药2017，24，15： | 3 |
| 3 | 下肢团注造影剂与上肢团注造影剂对头颈部动脉CT血管造影扫描图像的影响对比分析显示文摘目的研究比较下肢团注造影剂与上肢团注造影剂对头颈部动脉CT血管造影扫描图像的影响。方法选取2017年2月—2018年2月湖北省天门市第一人民医院收治的194例需要进行头颈部动脉CT血管造影的患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组、对照组,每组97例。研究组给予下肢团注造影剂,对照组则给予上肢团注造影剂,观察两组研究对象各部位血管CT值以及血管显像质量,比较分析两组研究对象头颈部动脉CT血管显像质量,并对其扫描图像质量进行评估。结果两组患者两侧颈内动脉起始部、颈内动脉入颅段、大脑中动脉起始部的CT值比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组的颈总动脉CT值明显小于对照组(P<0.05);两组患者两侧颈总动脉、颈内动脉、大脑中动脉血管显像质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),而研究组两侧颈总动脉起始部、头臂干、锁骨下动脉血管显像质量评分均明显优于对照组(P<0.05);研究组两侧颈总动脉起始部、头臂干、锁骨下动脉血管显像良好,而对照组血管造影显像头臂干和锁骨下动脉显像不佳。结论在相同剂量的造影剂前提下通过下肢静脉团注造影剂,相比上肢静脉团注造影剂而言血管显像质量更好,能更直观、更立体、更清晰地显示头颈部动脉的走向、异常或病变部位,有利于头颈部血管疾病的诊断,为临床干预和治疗提供更详尽的信息,且能够减少造影剂残留所导致的不良反应,安全性高,值得临床借鉴和推广。 | 石锋 | 2019 | 实用心脑肺血管病杂志2019，0，S1： | 1 |
| 4 | CTA、MRA及DSA检查在脑血管疾病临床诊断中的应用显示文摘目的:探究CTA、MRA及DSA检查在脑血管疾病临床诊断中的应用价值。方法:选取我收治的疑似CVD患者96例为研究对象,依次给予CTA、MRA及DSA诊断,对比3种检查方法在患者脑动脉瘤及动静脉畸形检查部位及敏感性效果。结果:本组96例患者分别给予MRA、CTA、DSA检查得出,患有动脉瘤的人数依次为45例、46例、47例,最后经3种方法联合诊断确诊为45例.采用MRA诊断发现动静脉畸形的患者23例,经CTA诊断为22例,采用DSA诊断发现24例,3种方法联合诊断得出患有动静脉畸形的患者为25例。对比3种诊断方法对脑动脉瘤与动静脉畸形的敏感性得出,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MRA不需要造影剂的辅助,具有无电离辐射、无创性的优点,是进行CVD诊断的首选无创方法。若想要获取最佳的诊断检出率,可以使用联合诊断方案。 | 齐星亮 宋丹丹 刘佳林 鲍招弟 | 2015 | 现代养生2015，0，4： | 0 |
| 5 | 颈动脉粥样硬化及斑块诊断方法的进展显示文摘随着科学发展,检查颈动脉血管是否粥样硬化其及斑块的形成情况的方法也逐渐增多,在每个检查方法都能直观显示血管腔情况,也都有各有各的优点及弊端,这些检查及诊断方法对颈动脉硬化及斑块的临床诊断治疗提供了可靠依据,并可作为窗口来判断体内其他部位动脉硬化的发生情况。 | 张玉马 张晓光 韩淑祯 | 2015 | 世界最新医学信息文摘2015，15，33： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员