|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 土壤质量生物学指标研究进展显示文摘本文对近年土壤微生物、土壤酶活性和土壤动物等土壤质量生物学指标研究成果进行了综合评述。土壤微生物是土壤有机组分和生态系统中最活跃的部分,被认为是最敏感的土壤质量生物学指标:微生物生物量代表参与调控土壤中能量和养分循环及有机物质转化所对应微生物的数量,但须结合多样性研究以弥补其无法反映土壤微生物组成和区系变化的缺陷;微生物群落组成和多样性动态反映土壤中生物类群的多变性和土壤质量在微生物数量和功能上的差异;土壤微生物活性体现在土壤微生物商、微生物呼吸和代谢商等方面,应考虑生物量大小与微生物种群活性间的相关关系以反映微生物种群内的差异。土壤酶活性具有极高时效性,在较短时间内就能反映出土壤质量的变化。土壤动物通常以种类的组成和数量,土壤动物区系的相对丰度、多样性或活性作为评价土壤生物质量的敏感指标。与土壤理化指标相比,土壤生物学指标更能对土壤质量的变化做出灵敏迅速的响应,因而被广泛地用于评价土壤质量。 | 唐玉姝 魏朝富 颜廷梅 杨林章 慈恩 | 2007 | 土壤2007，39，2： | 135 |
| 2 | 设施农业中存在的土壤障碍及其对策研究进展显示文摘本文综述了我国设施农业栽培中存在的土壤障害问题及其对策的研究进展。根据我国各地研究报道,设施栽种土壤存在的主要障碍是某些理化性状和生物学环境恶化、连作障碍明显。为此前人研究提出了解决设施农业中土壤障碍问题的主要对策,包括合理轮作、合理施肥、防治次生盐渍化、土壤消毒和选用抗性品种等。同时讨论了设施土壤质量的评价指标,并分析提出了今后设施农业土壤需进一步研究的问题。 | 何文寿 | 2004 | 土壤2004，36，3： | 139 |
| 3 | 泰安市平原土地整理项目区土壤质量评价显示文摘土壤质量是当前研究的热点问题,是关系土地整理成败的关键。该文以泰安市平原土地整理项目区土壤质量为研究对象,对土壤质量进行了定量化评价。在利用GPS进行野外采样的基础上,确定了以整理后1a、2a和4a地块为采样点。通过室内化学分析,得到了各采样点的属性数据。在具体的土壤质量评价时,根据研究区特点,选用速效养分、有机质、pH值、容重和电导率作为基本的评价因子,并在ArcGIS下对采样点属性进行kriging插值形成综合指标值分布图和土壤质量等级分布图。结果表明:整理后4a的地块养分分布最不均一,土壤质量较整理后1a和2a的地块有了明显的提高,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等级占了整个地块面积的56.77%。 | 张雯雯 李新举 陈丽丽 冯书林 | 2008 | 农业工程学报2008，24，7： | 52 |
| 4 | 土壤健康的生物学监测与评价显示文摘土壤是维持陆地生态系统功能和持续性的至关重要的有限资源。土壤质量和土壤健康与农牧业的可持续发展和环境质量的改善息息相关。土壤健康可简单定义为:“土壤作为一个动态生命系统具有的维持其功能的持续能力”。土壤微生物是土壤生物区系的关键性功能要素,一些微生物学参数可以综合判断土壤健康状况。文中提出土壤健康评价的指标体系可区分为土壤中微生物的量、活性、多样性和功能性4个方面,其中与微生物生物量水平相关的基本指标和衍生参数可成为土壤健康的敏感性量化指标,并有潜力作为土壤生态系统受污染和胁迫的预警性监测指标。 | 赵吉 | 2006 | 土壤2006，38，2： | 47 |
| 5 | 土壤环境质量研究回顾与讨论显示文摘土壤环境质量的研究和应用是环境科学和环境土壤学的重要命题。本文简要回顾了与土壤环境质量密切相关的土壤质量的概念与质疑,给出了土壤环境质量的参考定义,强调了这些概念和定义仍处于发展之中。土壤环境质量是指在一定的时间和空间范围内,土壤自身性状对其持续利用以及对其他环境要素,特别是对人类或其他生物的生存、繁衍以及社会经济发展的适宜性。土壤环境质量是土壤环境“优劣”的一种概念,是特定需要之“环境条件”的量度,它与土壤的健康或清洁的状态,以及遭受污染的程度密切相关。本文重点讨论了土壤环境质量研究中需要考虑的问题、主要研究内容、土壤环境质量应用中的突出问题,包括标准的制订和土壤“可提取态”和植物有效性关系的研究。 | 陈怀满 郑春荣 周东美 王慎强 林玉锁 | 2006 | 农业环境科学学报2006，25，4： | 45 |
| 6 | 围封与放牧对土壤微生物和酶活性的影响显示文摘以阿拉善高原微温干旱温带半荒漠类草地为对象,研究了围封与放牧对土壤微生物量碳、氮及土壤酶活性的影响,旨在为荒漠区退化草地的恢复与重建提供科学依据。结果表明,1)围封与放牧地土壤微生物量碳含量无显著差异(P>0.05),而围封样地内土壤微生物量氮含量显著高于放牧样地(P<0.05),从而使得其土壤微生物量碳氮比显著低于放牧样地,且围封与放牧条件下不同土层的土壤微生物量碳、氮含量变化规律均为表层(0~10cm)土壤高于下层(10~20cm)土壤。2)围封样地表层土壤脲酶和碱性磷酸酶的活性均高于放牧样地,下层土壤的碱性磷酸酶的活性也高于放牧样地,而脲酶活性则显著低于放牧样地。对于土壤蔗糖酶活性,围封样地仅下层土壤显著高于放牧样地,而表层土壤无差异。另外,围封和放牧条件下3种酶的活性在不同土层间的高低规律也不一致。3)围封与放牧条件下土壤微生物量碳和氮含量与土壤酶活性的关系表现不同,围封条件下,仅土壤微生物量碳含量与土壤脲酶活性呈显著正相关,而与土壤蔗糖酶活性呈显著负相关。放牧条件下,土壤微生物量碳和氮均与土壤脲酶活性呈显著负相关,而与蔗糖酶和碱性磷酸酶活性呈显著正相关。另外,土壤微生物量碳氮比与脲酶活性在放牧条件下也呈显著正相关性。 | 牛得草 江世高 秦燕 张宝林 曹格图 傅华 | 2013 | 草业科学2013，30，4： | 39 |
| 7 | 中国农业环境质量状况与保护对策显示文摘系统地分析了我国农业水环境、土壤环境现状,提出了水环境状况较为严峻、影响区域已占耕地总面积20%、影响严重区域已达5%左右、土壤环境中必须高度关注农用化学品污染的基本思路.讨论了工业废弃物、城镇生活污水和垃圾、农用化学品、农业废弃物、土壤侵蚀等因素对农业产地环境的影响,并对这些因素的影响程度作了初步分析.同时,结合目前国内相关研究及发达国家的主要做法,探讨了我国农业产地环境建设中的主要问题.在上述基础上,提出了保护农业产地环境的相关措施和建议. | 曾希柏 杨正礼 | 2006 | 应用生态学报2006，17，1： | 34 |
| 8 | 基于因子和聚类分析的保护性耕作土壤质量评价研究显示文摘基于长期定位试验,选择12项反映土壤质量特性的定量因子作为评价指标,采用因子分析对不同耕作模式的土壤质量进行综合评价,并运用欧氏距离最短法对其进行聚类分析。12项理化及生物属性指标归纳为5个公因子:保肥供肥因子、有机质因子、容重因子、磷素因子、酶活性因子。因子得分的结果表明:不同耕作模式的5个公因子优势差异明显。相比较而言传统耕作的土壤质量综合得分最低,说明在研究区保护性耕作模式条件下土壤在物理、化学、生物学性质方面都有所改善,土壤质量有所提高。土壤质量综合得分最高的前3种处理为隔年深松(NS2)、秸秆覆盖联合浅松、旋耕(SR2)、连年深松(NS3),说明深松、旋耕及秸秆还田与旋耕技术联合作业在改善土壤结构和培肥土壤方面优势更突出。聚类分析结果表明,同一耕作措施的不同模式土壤质量差异较小,说明在本研究试验条件下,耕作措施是影响土壤质量的关键因素。 | 吴玉红 田霄鸿 南雄雄 池文博 闫小丽 朱瑞祥 同延安 | 2010 | 中国生态农业学报2010，18，2： | 31 |
| 9 | 基于GIS技术的灰色关联度法土壤肥力综合评价显示文摘为了对郑州市郊区绿色蔬菜基地土壤肥力进行综合评价,选取有机质、土壤质地、CEC、全氮、速效磷、速效钾作为评价因子,通过野外采样、室内分析,按照绿色蔬菜基地相关标准,采用GIS和灰色关联模型进行土壤肥力综合评价。研究结果表明,以评价数量显示,郑州市郊区绿色蔬菜基地土壤肥力属于极差和差的没有;肥力为良的最多,有56个;其次为肥力一般,有46个;而优等的很少,只有3个样点达到。空间分布上,土壤肥力为良的分布比较广,主要分布在西北部、东南和西南部,这可能是由于现有菜地、园地等造成人们肥料投入较高,其他主要为含量一般的区域。 | 韩春建 梁朝信 吴克宁 吕巧灵 付巧玲 关小克 李玲 | 2008 | 农业工程学报2008，24，S1： | 32 |
| 10 | 辽东山区次生林不同大小林窗土壤养分特征显示文摘以辽东山区天然次生林中3种(大、中、小)林窗为对象,通过对林窗内土壤养分质量分数的监测,探讨了林窗形成早期对土壤养分状况的影响。结果表明:与非林窗(对照林分)相比,3种林窗对土壤有机碳、全氮和全磷的质量分数无显著影响;而土壤铵态氮、硝态氮、速效磷和微生物生物量磷的质量分数则显著增加(P<0.05),且增加幅度与林窗大小有关:土壤硝态氮、速效磷和微生物生物量磷的质量分数表现为小林窗高,中林窗居中,大林窗低;相关分析发现,土壤微生物生物量磷与速效磷、铵态氮及土壤含水量显著相关(P<0.05)。 | 刘聪 朱教君 吴祥云 杨凯 | 2011 | 东北林业大学学报2011，39，1： | 26 |
| 11 | 耕地质量指标体系的构建显示文摘根据土地质量的概念及其影响因素,构建了耕地质量指标体系。认为耕地质量的影响因素包括自然、社会和经济因素,而PSR(压力—状态—响应)框架则是构建耕地质量指标体系的最佳思路。在此基础上提出具体评价指标,其中生态功能指标体系包括土壤质量、气候质量、生物多样性质量和景观生态质量,生产功能指标体系(即耕地生产力)则通过耕地生产潜力、耕地基础地力和耕地现实生产力进行评价。 | 赵春雨 朱永恒 | 2006 | 资源开发与市场2006，22，3： | 23 |
| 12 | 土壤水力侵蚀对土壤质量理化指标影响的研究综述显示文摘土壤水力侵蚀对土壤理化性质的影响对控制土壤侵蚀、采取合理水土保持措施有着重要意义。该研究从土壤质量理化指标(土壤容重、土壤团聚体、土壤颗粒组成、土壤有机碳、土壤养分、阳离子交换量、土壤酸碱度)7个方面总结了土壤水力侵蚀对土壤质量影响的研究成果,系统地研究了土壤水力侵蚀影响土壤质量理化指标的过程和机理,筛选出反映土壤水力侵蚀的土壤理化基础指标因子,并分析了这些指标因子对土壤水力侵蚀的响应状况,总结了目前土壤水力侵蚀对土壤理化性质研究中存在的问题,对未来重点研究方向进行了展望,以期为深入研究水力侵蚀与土壤理化指标间的交互作用和反馈机制提供参考,为土壤质量评价研究提供基础理论依据和研究思路。 | 刘强 穆兴民 高鹏 赵广举 孙文义 张文 高源 杨树瑶 邱婷瑶 | 2020 | 水土保持研究2020，27，6： | 22 |
| 13 | 喀斯特石漠化生态恢复过程中土壤质量变化分析——以古周生态恢复重建区为例显示文摘石漠化最突出的特征是水土和养分的流失,石漠化发展造成地表严重缺土。稀缺的土壤资源是生态恢复的重要限制性因素,其中,土壤质量是生态恢复重建的关键。研究石漠化生态恢复过程中土壤质量的变化特征,对石漠化区的植被重建和土壤养分的调控与管理具有重要意义。以环江古周生态恢复重建区为研究区,在野外调查和资料查阅的基础上,在研究区内选取具有代表性的人工任豆(Zenia insignis)林,分别在坡地和洼地按照石漠化的不同程度设置样地。采用野外取样与室内分析相结合的方法,采集土壤样品。研究了潜在、轻度、中度和重度石漠化土地及其分层土壤的容重、含水量、pH值、有机质(SOM)、全氮(TN)、全磷(TP)、全钾(TK)、碱解氮(AN)、有效磷(AP)和速效钾(AK)等土壤质量要素的变化情况并对其进行分析。结果表明,(1)石漠化生态恢复过程中,植被系统的恢复促使生物量增加,土壤有机质的来源变广,土壤养分含量增多。(2)石漠化生态恢复过程中,土壤质量不断变好,促进了地表植被的生长,石漠化治理效果明显。因此,土壤质量的向好与石漠化生态恢复过程形成相互促进的关系,并在生态恢复方向和阶段上具有一致性和同步性。(3)从重度石漠化到轻度石漠化,坡地土壤全氮平均含量从1.22 g·kg^(-1)上升到1.88 g·kg^(-1),增幅为54.10%;洼地土壤全氮平均含量从1.13g·kg^(-1)上升到1.36 g·kg^(-1),增幅仅为20.35%。坡地样地土壤碱解氮平均含量从84.55 mg·kg^(-1)上升到164.31 mg·kg^(-1),增幅为94.33%;洼地样地土壤碱解氮平均含量从41.90 mg·kg^(-1)上升到82.57 mg·kg^(-1),增幅为97.06%。坡地样地土壤速效钾平均含量从36.61 mg·kg^(-1)上升到58.52 mg·kg^(-1),增幅为59.85%;洼地样地土壤速效钾平均含量从15.02 mg·kg^(-1)上升到28.09 mg·kg^(-1),增幅为87.02%。(4)研究区内石漠化生态恢复过程与土壤质量状况关系密切,随着石漠化治理状况的好转,土壤含水量、有机质、全氮、碱解氮、速效钾含量呈现出上升趋势,土壤容重、pH值减小,土壤肥力增加。 | 汪明冲 张新长 李辉霞 周红艺 魏兴琥 关共凑 | 2016 | 生态环境学报2016，25，6： | 20 |
| 14 | 上海世博会规划区典型绿地土壤肥力特性研究显示文摘通过室外调查与室内测定相结合的方法,对2010年上海世博会规划区内典型绿地的土壤肥力特征进行了研究。结果表明:世博会规划区绿地土壤普遍存在pH值高、EC值低、通气性差、水解氮含量低的特点,但有机质、容重、阳离子交换量、有效磷和速效钾能满足植物生长需要;相对于小区、学校等附属绿地,重工业基地附属绿地土壤速效养分、土壤孔隙等较低,土壤质量呈现下降趋势;土壤肥力内梅罗综合评价结果表明,世博会规划区内85%绿地土壤属中等肥力,15%属肥力瘠薄,土壤肥力总体偏低。部分肥力相对贫瘠或存在污染可能的土壤,适当改良或修复后可以应用于世博园绿地建设。 | 郝冠军 郝瑞军 沈烈英 吕子文 黄懿珍 赵晓艺 方海兰 | 2008 | 上海农业学报2008，24，4： | 18 |
| 15 | 机械化保护性耕作条件下土壤质量的数值化评价显示文摘通过9年的长期田间定位试验研究了陕西关中平原中部冬小麦-夏玉米轮作条件下深松耕(ST)、旋耕(RT)、秸秆还田(SR)、免耕(NTS)等保护性耕作措施及传统耕作(TT)对土壤理化性状和作物产量的影响,并采用主成分分析方法进行土壤质量的综合评价.结果表明:与传统耕作相比,保护性耕作模式提高了土壤肥力质量,改善了土壤物理环境条件;显著提高了土壤脲酶和碱性磷酸酶的活性;除秸秆覆盖免耕处理的玉米和小麦产量低于传统耕作外,其他保护性耕作措施均不同程度地提高了作物产量,其中小麦增产13%~28%,玉米增产3%~12%.与传统耕作相比,保护性耕作土壤质量指数提高了19.8%~44.0%.综合考虑经济效应和生态效益,隔年深松、秸秆粉碎联合旋耕作业以及秸秆覆盖联合深松作业不仅能增加作物产量还可改善土壤质量,可在研究区进行推广应用. | 吴玉红 田霄鸿 池文博 南雄雄 闫小丽 朱瑞祥 同延安 | 2010 | 应用生态学报2010，21，6： | 18 |
| 16 | 不同有机物料对渭北旱塬耕地土壤短期培肥效应的综合评价显示文摘通过田间试验和室内分析,研究了施用不同有机物料对渭北旱塬耕地土壤化学性质和酶活性的影响,选取有机质等10个能够反映土壤肥力质量特性的定量因子作为评价指标,采用因子分析对土壤肥力质量进行综合评分,然后用欧氏距离最短距离法对其进行聚类,最后利用作物产量结果进行验证.结果表明:通过土壤有机培肥,土壤肥力质量和作物产量均有显著提高,与单施化肥相比,施加秸秆堆肥和厩肥处理的小麦产量分别提高了20.43%和22.38%;对土壤肥力综合进行评价,秸秆堆肥配施化肥的土壤肥力质量最高,综合得分达56.53,厩肥配施化肥较高,高量秸秆配施化肥次之.可见,通过秸秆堆肥或厩肥配施化肥进行培肥土壤,能显著提高土壤肥力水平,从而提高作物产量;利用有机质等10项土壤肥力特性因子,采用因子分析对土壤肥力质量进行综合评价,能够准确反映土壤肥力水平,预测土壤生产力状况. | 王芳 张金水 高鹏程 同延安 | 2010 | 应用生态学报2010，21，4： | 18 |
| 17 | 安徽省主要水稻土基本理化性质及肥力综合评价显示文摘以安徽省不同地区水稻土为研究对象,采集了11个剖面共43个土壤样品,测定其基本理化性质并建模评价其肥力质量。结果表明:根据中国土壤系统分类法,安徽水稻土主要是铁聚水耕人为土。土壤大体呈酸性,pH5.0~6.5,土壤有机质和氮素含量等相对较低,表层土壤有机质、全氮、碱解氮平均含量为23.65 g/kg、1.44 g/kg、127.29 mg/kg,土壤质地主要是粉砂壤土。基于改进层次分析法的模糊综合评价模型结果显示,安徽稻田表层土壤肥力质量指数FI普遍介于0.7~0.8,肥力质量大体处于良好水平,且土壤肥力质量与土壤有机质、土壤全氮和碱解氮含量呈现显著的正相关。 | 戴士祥 任文杰 滕应 陈未 马文亭 黄阳 | 2018 | 土壤2018，50，1： | 18 |
| 18 | 施磷对滴灌苜蓿干草产量及磷素含量的影响显示文摘为探讨不同施磷量对滴灌苜蓿干草产量、吸磷量及苜蓿磷素利用效率的影响,明确不同磷素水平下土壤全磷和速效磷的含量分布特征。试验设4种施磷梯度,分别为施P_2O_5 0 kg·hm^(-2)(CK)、50 kg·hm^(-2)(P_1)、100 kg·hm^(-2)(P_2)、150 kg·hm^(-2)(P_3),采用滴灌水肥一体化施肥方式,平均分4次分别在返青后的分枝期、第1茬、第2茬、第3茬刈割后3~5 d施入。结果表明,各茬次苜蓿植株叶片、茎秆磷含量在P_2处理下达到最大值,其中叶片磷含量数值分别为0.223%,0.275%,0.292%和0.218%;茎秆磷含量数值分别为0.202%,0.223%,0.201%和0.146%。苜蓿叶片磷含量大于茎秆磷含量。滴灌苜蓿植株的干草产量、吸磷量随着施磷量的增加呈先增加后降低的趋势,在第1茬P_2处理达到最大值,数值分别为6.54 t·hm^(-2)和13.78 kg·hm^(-2)。土壤全磷含量、速效磷含量随着施磷量的增加呈逐渐增大的趋势,且各施磷处理显著大于未施磷处理(P<0.05),滴灌苜蓿总干草产量在P_2处理条件下达到最大,达21.24 t·hm^(-2)。苜蓿的磷素利用效率为随施磷量的增加呈逐渐降低的趋势,P_1处理苜蓿的磷素利用效率在第1茬达到最大值为28.37%。滴灌苜蓿植株吸磷量与干草产量呈极显著正相关(P<0.01)。当施P_2O_5为100 kg·hm^(-2)(P_2)时,能够有效促进苜蓿根系对土壤速效磷的吸收,提高苜蓿磷素利用效率,进而提高滴灌苜蓿干草产量。 | 孙艳梅 刘选帅 张前兵 吴昊 张新田 苗晓茸 刘俊英 于磊 马春晖 | 2019 | 草业学报2019，28，3： | 17 |
| 19 | 土壤厚度的划分标准与案例研究显示文摘土壤厚度一般包括土体厚度和有效土层厚度,它能直观地表达土壤性质。基于前人对于土壤厚度定义及相关厚度指标划分所做的工作,结合笔者所在课题组长期野外考察经验,从土壤发生学角度明确了土体的概念,并提出针对不同土壤类型和土地利用方式对应的土体厚度和有效土层厚度的具体划分方法。利用新提出的划分标准对近些年国内各省野外采集的16个剖面(包括安徽、湖北、山东、青海、甘肃、内蒙古等省份)进行具体厚度划分,为国内今后有关研究提供参考。 | 易晨 李德成 张甘霖 赵玉国 杨金玲 刘峰 宋效东 | 2015 | 土壤学报2015，52，1： | 17 |
| 20 | 中国集约高产农田生态健康评价方法及指标体系初探显示文摘如何科学评价目前中国粮食主产区高产农田的生态健康现状与问题,为制定科学合理的对策,促进中国粮食主产区农业可持续健康发展、保障国家粮食安全是当务之急。目前关于农田生态系统健康评价从土壤-作物-环境三大子系统综合考虑构建评价指标体系的研究很少,没有比较完善的、为大家公认的关于农田生态健康状况评价的指标体系。采用总体分析法,查阅统计了国内外关于农田生态健康评价研究的相关指标。在此基础上,为了使评价指标更加切合中国三大平原粮食主产区高产农田土壤、作物以及环境的健康问题,采用专家问卷调查法,最终初步确定了中国农田生态健康评价指标体系,每个区域的评价体系都有22个指标,三大平原指标之间有所区别,充分体现了整体的一致性和区域的特殊性,使得指标体系更具实用性和针对性,可为该领域的研究与决策提供科学参考。 | 高旺盛 陈源泉 石彦琴 杨斌 | 2007 | 中国农学通报2007，23，10： | 15 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员