共被期刊论文引用了6次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 企业绩效与企业社会责任关系的实证研究显示文摘将企业的社会责任划分为内部社会责任和外部社会责任,以上海证券交易所2010年至2012年12个行业共258家A股上市公司为样本,对企业的社会责任与企业绩效的关系进行了实证分析。研究表明,企业内部社会责任和外部社会责任对企业绩效均有显著的影响。通过对各利益相关者责任的主成分分析发现,企业内部社会责任比企业外部社会责任对企业绩效的影响程度更大。 | 张完定 赵淑萍 杨松蓉 | 2014 | 统计与信息论坛2014，29，12： | 11 |
| 2 | 基于声誉机制下公司环境会计信息披露的监管研究显示文摘公司作为市场经济的主体,对其环境会计信息准确、高效的披露不仅能提升公司的价值,而且能维护好社会公众的根本利益。本文从KMRW声誉模型分析公司披露公司环境会计信息与证监会之间的博弈行为,以期通过声誉的激励与约束作用建立更完善的监管机制,使公司积极提高会计信息披露的内在质量,主动承担社会责任,推动全社会生态文明建设。 | 张涛涛 张婧 张欣丽 | 2019 | 海南金融2019，0，8： | 4 |
| 3 | 声誉效应视角下高管机会主义行为对企业财物绩效水平的影响——来自沪、深A股的实证研究显示文摘本文立足于国有企业高级管理层普遍存在的道德风险现状,经过深入分析调查,发现我国国有企业均或多或少的存在高层管理者的短视行为及侵害利益相关者既得利益的隧道行为。在分析了声誉机制对抑制高管机会主义行为并对依法经营的企业予以经济回报的基础上,通过相关声誉回归模型的建立,试图证明声誉效应能够对国有企业经理人的利己行为形成一种约束机制,借以帮助企业显著提升公司价值,有效打破进入壁垒,最终收获顾客忠诚度;此外,在声誉效应对企业财务绩效发挥正向作用的同时,探寻企业经理人的机会主义行为是否充当中介,即高管的机会主义行为是否在声誉效应对企业财务绩效的影响过程中发挥中介作用,以期为国有企业有效控制道德风险提供理论与技术的支持。 | 常丽娟 屈雯 | 2015 | 工业技术经济2015，34，11： | 4 |
| 4 | KMRW模型下经理管理防御行为与股东监督的研究分析显示文摘在非完全信息重复博弈的前提下,利用KMRW声誉模型分析得出维持良好的声誉会给经理人带来更长远的经济效用,进一步采用2013~2017年上市公司数据,实证验证了股东监督以及经理人声誉对管理防御行为的约束作用,以期建立经理人的声誉评价和档案机制以及有效的监督管理机制,进而促进企业健康持久的发展。 | 李秉祥 张涛涛 祝珊 陶瑞 | 2019 | 软科学2019，33，8： | 3 |
| 5 | 医疗保险中医生道德风险控制研究——基于KMRW声誉模型显示文摘该文从薪酬激励、医生声誉、监督管理机制3个方面分析了医疗保险运行过程中医生道德风险的影响因素,在介绍KMRW声誉模型原理的基础上,利用KMRW声誉模型对医疗保险中存在的医生道德风险规避问题进行了分析与探讨,并从体现声誉价值的薪酬改革、建立医生声誉记录与评价机制、建立有效监督管理机制等方面提出控制医疗保险中医生道德风险发生的方法与途径。 | 于微微 徐斌 | 2017 | 中国卫生产业2017，14，19： | 3 |
| 6 | 道德风险防范视角下的我国存款保险制度研究显示文摘我国存款保险制度历经20年发展即将推出,而与之相随的道德风险防范问题也被提上议事日程。在借鉴国内外学者研究的基础上,分析各参与主体的道德风险形成机制和循环机制,进而从不同参与主体角度提出降低其道德风险的防范措施。具体的防范措施主要有以强制保险原则取代政府的'软保险',对投保银行进行独立的综合风险等级评估,实施限额理赔和差别保险费率原则,存款人和投保银行风险共担等。 | 孙亚南 | 2015 | 西安财经学院学报2015，28，3： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员