共被期刊论文引用了5次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 奥卡西平治疗儿童癫痫的病例对照研究显示文摘目的探讨奥卡西平(OXC)单药治疗新诊断的儿童部分性癫痫的临床疗效、安全性和对认知功能的影响,为儿童癫痫的治疗提供临床依据。方法 92名部分性癫痫儿童,按就诊顺序分为OXC治疗组(46例)和丙戊酸钠(VPA)治疗组(46例),采用前瞻性对照研究的方法随访观察1年,评价各治疗组治疗前后及各组间患儿的临床疗效、认知功能及不良反应。结果临床疗效:两组患者随访3月癫痫发作控制率比较差异无统计学意义(x^2=0.099,P>0.05);随访12月癫痫发作控制率比较差异均无统计学意义(x^2=0.005,P>0.05)。认知功能:4.5~6岁OXC组患者言语测试、词汇较治疗前评分增高,差异均有统计学意义(t值分别为-3.050、-3.847,均P<0.05),6~14岁OXC组患者言语测试、词汇及数字广度分较治疗前测验评分增高,差异具有统计学意义(t值分别为-8.375、-6.129、-7.023,均P<0.05)。两组副作用均比较轻微。结论奥卡西平单药治疗新诊断儿童部分性癫痫疗效与丙戊酸钠相近,不良反应轻微,且对认知具有一定的改善作用。 | 李霞 赵斯钰 刘小红 | 2015 | 中国妇幼健康研究2015，26，4： | 8 |
| 2 | 奥卡西平结合心理疗法治疗青少年癫痫120例疗效观察显示文摘目的探究心理治疗与奥卡西平结合治疗青少年癫痫的临床疗效。方法选取海兴县医院2016年1月至2017年6月收治入院的青少年癫痫病人120例,按简单随机化分组分为治疗组和对照组两组,每组60例,随之进行一般资料的生活质量评分及症状自评得分后,对照组病人单纯口服奥卡西平,治疗组口服奥卡西平配合心理疗法,观察治疗后两组病人的临床治疗总有效率、不良反应发生率及症状自评得分情况。结果治疗组临床总有效率95.0%(57/60)高于对照组的75.0%(45/60),治疗组治疗后症状自评得分显著高于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率(6.67%)与对照组(8.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床采用奥卡西平配合心理疗法治疗青少年癫痫病人效果显著,为青少年癫痫病人的进一步治疗奠定了基础。 | 王清香 贾淑梅 | 2019 | 安徽医药2019，23，4： | 8 |
| 3 | 在中国使用左乙拉西坦和卡马西平单药治疗部分性癫痫发作的比较:一项开放性、非劣效性试验的主要结果显示文摘目的针对≥16岁、新诊断或最近诊断为部分性癫痫发作的中国患者,比较左乙拉西坦和速释卡马西平(CBZ-IR)单药治疗的疗效。方法在Ⅲ期、随机分配、开放性试验N01364(NCT01954121)中,患者按1∶1的比例随机分配接受左乙拉西坦1 000 mg/d或CBZ-IR 400 mg/d,记录6个月无癫痫发作的患者比例及患者保留率、首次癫痫发作的时间、因不良事件或缺乏疗效导致首次癫痫发作/中止试验的时间、安全性和耐受性。结果在对符合方案集进行的分析中,接受左乙拉西坦治疗的186例患者中有88例(47.3%),接受CBZ-IR治疗的171例患者中有117例(68.4%)达到6个月无癫痫发作;校正后绝对差值为-22.9%(95%CI:-33.1%,-12.6%),其下限低于非劣效性界值-20%。左乙拉西坦组的患者保留率为48.4%,CBZ-IR组为70.2%。对于评估期首次癫痫发作时间,左乙拉西坦与CBZ-IR的风险比为2.686(95%CI:1.838,3.927);对于因不良事件或缺乏疗效导致首次癫痫发作/中止试验的时间,风险比为2.338(95%CI:1.629, 3.356)。使用左乙拉西坦在治疗中出现的不良事件(61.9%)略低于CBZ-IR(67.9%)。结论在低剂量单药治疗下,无法确定左乙拉西坦的疗效不低于CBZ-IR。左乙拉西坦的安全性/耐受性情况优于CBZ-IR。 | 廖卫平 周东 Toru Osakabe Christian Loesch 杜新鲁 Frank Tennigkeit 王学峰 | 2020 | 临床神经病学杂志2020，33，5： | 8 |
| 4 | 部队专科医院的可持续发展显示文摘背景:国家和军队医疗保障制度改革已全面开展,新型的医疗保障制度已完善,这给军队专科医院发展带来了新的机遇和挑战。医院领导必须立足更高的起点,果断决策,谋划医院可持续发展战略。目的:探讨部队专科医院可持续发展情况。方法:全面分析和总结部队专科医院可持续发展情况。结果与结论:部队专科医院可持续发展包括0为扎实推进军事斗争做好卫勤准备、加强管理,确保医院安全稳定的发展、稳步推进医院可持续发展。 | 徐鹏程 徐君洋 陈泽文 | 2016 | 中国组织工程研究2016，20，B05： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员