|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 新辅助化疗联合保乳术与改良根治术对早期乳腺癌疗效及生活质量的影响显示文摘目的研究新辅助化疗联合保乳术与改良根治术对早期乳腺癌疗效及生活质量的影响。方法选择收治的早期乳腺癌患者114例,患者随机分为试验组(新辅助化疗联合保乳术)和对照组(改良根治术),每组72例。统计2组患者的手术时间、术后疗效及术后并发症等,比较2组患者术后1年的生活质量情况。结果试验组患者进行的手术时间和患者的出血量较对照组均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组患者术后的住院天数较对照组明显缩短(P<0.05)。试验组患者治疗后的总有效率为86.11%,对照组为75.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者局部复发率、远处转移率和5年生存情况率的比较差异无统计学意义(P>0.05);但试验组患者的术后并发症发生率为2.78%明显少于对照组的18.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能和精神健康的情况均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用新辅助联合保乳术与改良根治术对早期乳腺癌进行治疗,不仅可以提高患者的治疗效果,降低患者术后的不良反应发生率,还能明显提高患者术后的生活质量。 | 吕夕东 郭榆江 潘瑶 | 2016 | 河北医药2016，38，23： | 57 |
| 2 | 保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者并发症及生存预后的影响比较显示文摘目的探讨保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者并发症及生存预后的影响比较。方法选取2012年12月至2014年12月确诊治疗的乳腺癌患者100例,依据随机分配原则分为保乳组和改良组,每组50例。保乳组患者给予保乳手术治疗,改良组患者给予改良根治术治疗,随访2年,统计分析所有患者术中出血量、手术、住院时间、并发症、生存预后情况和术前术后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、转化生长因子-α(TGF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果保乳组患者术中出血量、手术、住院时间、并发症发生率明显低于改良组,差异有统计学意义(P<0.05);保乳组和改良组患者术前术后血清CEA、CA153、TGF-α、VEGF水平基本相同,差异无统计学意义(P>0.05),但2组患者术后上述指标水平均较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);保乳组患者术后1、2年累积复发率、转移率、生存率高于改良组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术比较,保乳手术可有效减少乳腺癌患者手术创伤及并发症,且可保留乳房,有利于患者术后恢复,同时对患者血清肿瘤标志物、生存预后改善无不良影响,值得临床作进一步推广。 | 余中国 王元正 | 2018 | 河北医药2018，40，2： | 51 |
| 3 | 保乳术治疗早期乳腺癌患者的临床疗效及对生活质量的改善作用显示文摘目的探讨保乳术治疗早期乳腺癌临床疗效,并观察其对患者生活质量的影响。方法 70例乳腺癌患者,其中35例采用改良根治术治疗者为对照组;另35例采用保乳术治疗,为观察组。两组术后均采用CMF化疗方案治疗,雌激素受体或孕激素受体(ER/EP)阳性者行内分泌治疗,观察组术后行全乳放疗及瘤床加量放疗。于术后2个月统计两组术后并发症及乳房美容情况,随访3年,统计两组局部复发、生存率、远处转移情况,并采用乳腺癌生命质量测定量表调查两组生活质量。结果观察组术后2个月并发症发生率2.86%,明显低于对照组(17.14%),χ~2=3.96,P=0.04;观察组术后2个月乳房美容优良率91.43%,明显高于对照组(0),χ~2=58.94,P=0.00。观察组与对照组患者3年生存率[94.29%vs97.14%]、局部复发率[2.86%vs5.71%]及远处转移率[8.57%vs11.43%]比较,差异均无统计学意义,P>0.05。观察组生理功能、躯体疼痛、生理职能、活力、总体健康、社会功能、情感职能及精神健康得分明显高于对照组相比,P<0.05。结论采用保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌均可取得较好疗效,但前者术后并发症少且具有较好的乳房外形,从而有利于改善患者生活质量。 | 谢容 | 2018 | 实用癌症杂志2018，33，3： | 34 |
| 4 | 保乳术治疗早期乳腺癌临床疗效及对患者生活质量的影响显示文摘目的观察保乳术治疗早期乳腺癌的临床疗效,及其对患者生活质量的影响。方法选择经手术病理证实为Ⅰ或Ⅱa期的乳腺癌患者70例,其中采用保乳术35例(观察组)、改良根治术35例(对照组),术后均行CMF方案化疗,雌激素受体或孕激素受体(ER/PR)阳性者行内分泌治疗。术后2个月时统计术后并发症及乳房美容效果,随访3年统计局部复发、生存率、远处转移率,并采用乳腺癌生命质量测定量表评价生活质量。结果观察组术后2个月并发症发生率2.86%,低于对照组的17.14%(P<0.05);观察组术后2个月乳房美容优良率91.43%,高于对照组的0(P<0.01)。两组3年生存率、局部复发率及远处转移率比较差异无统计学意义,观察组生理功能、躯体疼痛、生理职能、活力、总体健康、社会功能、情感职能及精神健康评分均高于对照组(P均<0.05)。结论采用保乳术治疗早期乳腺癌可达到改良根治术的临床效果,且术后并发症少,能较好地保留乳房外形,从而有利于提高患者的生活质量。 | 樊哲 | 2018 | 山东医药2018，58，2： | 28 |
| 5 | 乳腺肿瘤整形保乳手术与非整形保乳手术治疗早期乳腺癌临床比较显示文摘[目的]比较整形保乳术与非整形保乳术治疗早期乳腺癌的临床效果。[方法]选取2013年1月至2015年1月本院乳腺外科收治的150例乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=80)与观察组(n=70),其中观察组患者采用整形保乳术治疗,对照组患者采用非整形保乳术治疗。比较两组患者的临床治疗效果及患者满意度。[结果]对照组与观察组患者手术时间、术中出血量差异均无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者术后发生切口感染、血肿、皮肤皱缩、乳房疼痛的发生率均明显低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P〈0.05);两组患者术后切口裂开、乳头坏死的发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者术后乳房美容效果总体明显优于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。[结论]乳腺肿瘤整形保乳术治疗早期乳腺癌的临床效果明显优于非整形保乳术,患者术后并发症发生率低,乳房美容效果好,值得临床推广应用。 | 李婷 刘新梅 李思涵 | 2016 | 医学临床研究2016，33，10： | 21 |
| 6 | 保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效观察显示文摘目的:探讨应用保乳术、改良根治术对乳腺癌进行治疗的相应临床效果。方法:选择2013年3月-2014年8月在我院接受治疗的68例乳腺癌患者随机平分为对照组、观察组各34例,分别给予改良根治手术、保乳术进行治疗,并对2组患者接受相应治疗后的美容效果、预后情况等进行比较。结果:观察组接受治疗后的美容效果优良率显著高于对照组(P<0.05),且预后情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:与改良根治术相比,应用保乳术对乳腺癌患者进行治疗可取得更加理想的乳房美容效果,预后也更为理想。 | 朱秋秋 | 2016 | 医学理论与实践2016，29，4： | 12 |
| 7 | 放射性粒子植入联合乳腺癌改良根治术对老年中晚期乳腺癌患者生存情况的影响显示文摘目的探讨放射性粒子植入联合乳腺癌改良根治术对老年中晚期乳腺癌患者生存情况的影响。方法选择老年中晚期乳腺癌患者118例,均采取乳腺癌改良根治术治疗,根据患者术后是否联合放射性粒子植入将118例患者分为观察组64例,对照组54例,观察组术后给予放射性粒子植入。观察放射性粒子植入后观察组放射性损伤发生情况,并比较两组术后1年复发率及术后总体生存情况。结果观察组64例患者均未见影响患者生活质量较大的3级及以上急性放射性损伤,出现局部皮肤色素沉着患者6例,未发现严重皮肤反应及粒子迁移到其他组织或器官。观察组患者术后1年复发率为28.13%(18/64),对照组患者术后1年复发率为53.70%(29/54),观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者术后1年生存率为90.63%、术后3年生存率为51.56%;对照组患者术后1年生存率为83.33%、术后3年生存率为38.89%,观察组患者术后总体生存情况显著优于对照组(P<0.05)。结论放射性粒子植入联合乳腺癌改良根治术治疗老年中晚期乳腺癌不良反应小,可有效降低患者术后复发率而改善患者术后生存情况,提高远期治疗疗效。 | 陆海健 庄丁勤 童谷一 楼岑 | 2019 | 中国老年学杂志2019，39，19： | 11 |
| 8 | 早期乳腺癌根治术与保乳手术的临床疗效观察显示文摘目的探讨早期乳腺癌根治术与保乳手术的临床治疗效果。方法选择2014年5月至2015年5月间海南省临高县人民医院收治的68例早期乳腺癌患者,采用随机数字表法分为保乳组和根治组,每组34例。根治组患者采用早期乳腺癌根治术,保乳组患者采用早期保乳手术治疗。结果保乳组患者手术时间(165.5±2.6)min、出血量(260.5±20.5)ml、切口长度(4.5士1.2)cm、住院时间(9.3±2.2)d,均低于根治组患者的(185.6士4.5)min、(284.6±30.5)ml、(15.3±2.8)cm和(13.4±2.5)d,差异均有统计学意义(均P<0.05)。保乳组患者术后美容的优良率88.2%高于根治组患者的67.7%,差异有统计学意义(均P<0.05)。保乳组患者的情感状况(17.5±1.5)分、生理状况(18.8±1.5)分、功能状况(18.6士1.5)分、附加条目(21.6±1.3)分和生活质量总分(96.5±4.6)分,均高于根治组患者的(14.0±1.5)分、(14.5±1.6)分、(12.4±1.6)分、(17.5±1.2)分和(77.8±6.5)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。保乳组患者术后1年局部复发率为5.9%,根治组患者为2.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与早期乳腺癌根治术相比,保乳手术治疗早期乳腺癌具有更理想的手术指标和恢复速度,提高了美观度与生活质量,且近期复发率相当,适于临床应用。 | 王翔 许干新 陈建 | 2017 | 中国肿瘤临床与康复2017，24，1： | 11 |
| 9 | 乳腺癌保乳手术复发影响因素分析显示文摘目的 :研究乳腺癌保乳手术复发率及其影响因素,总结改善患者预后的干预措施。方法 :2010年5月~2012年5月两院收治行乳腺癌保乳手术后随访时间≥3年的329例患者为研究对象。按照术后复发情况分为复发组与未复发组。比较两组患者临床资料,探讨影响患者复发的危险因素。结果 :3年局部复发率为5.5%。年龄≥60岁、肿瘤分期Ⅱ~Ⅲ期、存在淋巴结转移是乳腺癌保乳手术局部复发的危险因素,术后化疗、术后放疗是乳腺癌保乳手术局部复发的保护因素(P〈0.05)。结论:乳腺癌保乳手术的局部复发率仍较高,针对影响患者复发的危险因素行早期干预有望改善其预后。 | 孙荣能 赵迎春 陈剑平 | 2015 | 现代仪器与医疗2015，21，6： | 11 |
| 10 | 基于SEER数据库的原发性乳腺血管肉瘤临床病理特征及预后因素分析显示文摘目的:探讨原发性乳腺血管肉瘤的临床病理特征、预后及相关影响因素。方法:根据入组和排除标准从SEER数据库中下载原发性乳腺血管肉瘤患者资料,对患者的临床病理特征与生存情况进行分析,并对预后的影响因素进行单因素和多因素Cox比例风险回归分析。结果:在纳入符合研究的166例原发性乳腺血管肉瘤患者中,55.4%(92/166)发生于53岁以下女性,75.9%(126/166)诊断时未发生转移,97.0%(161/166)接受手术治疗,34.3%(57/166)接受放疗,31.3%(52/166)接受化疗。全组患者1年总体生存率为85.47%,不同年龄、不同分期、不同分化程度、不同肿瘤直径、不同手术方式以及单/多原发肿瘤患者间的生存率有明显差异(均P<0.05)。单因素分析显示,年龄、肿瘤分化程度、分期、多原发癌、手术方式、高肿瘤负荷是影响原发性乳腺血管肉瘤患者生存预后的相关因素(均P<0.05)。多因素分析显示,高龄、肿瘤分化差、分期晚、多原发癌、肿瘤直径是影响血管肉瘤患者预后的独立危险因素(均P<0.05)。结论:原发性血管肉瘤预后差,早期诊治和手术干预可降低肿瘤的进展并改善预后;辅助放疗和化疗对患者预后无显著影响。 | 韩琼 袁茂林 吴斌 | 2019 | 中国普通外科杂志2019，28，11： | 10 |
| 11 | 乳腺癌改良根治术与保乳术对乳腺癌患者存活质量、社会适应性及心理状态的影响显示文摘目的探讨对乳腺癌患者分别选择改良根治术以及保乳术治疗后对其存活质量、社会适应性以及心理状态产生的影响。方法选择我院2015年12月~2017年11月收治的70例乳腺癌患者作为实验对象;研究手术方案期间,对照组(35例):采用改良根治术方案治疗;观察组(35例):采用保乳术方案治疗;最终就两组乳腺癌患者FACT-B评分结果、SAQ评分结果以及HAMA评分结果展开对比。结果同对照组乳腺癌患者FACT-B评分结果对比,观察组获得明显提升(P <0.05);同对照组乳腺癌患者SAQ评分结果对比,观察组获得明显提升(P <0.05);同对照组乳腺癌患者HAMA评分结果对比,观察组获得明显下降(P <0.05)。结论对乳腺癌患者选择保乳手术进行治疗,同改良根治术进行比较发现,对于存活质量的提高、社会适应性的增强以及心理状态的改善可以获得显著效果,从而促进乳腺癌患者的病情好转。 | 李敏 黄湛 李晓勇 | 2018 | 首都食品与医药2018，25，23： | 10 |
| 12 | 保乳手术联合放射治疗84例乳腺癌患者临床疗效观察显示文摘目的:观察保乳手术联合放射治疗乳腺癌患者临床疗效。方法:选取我院收治的乳腺癌患者84例,均采取保乳手术联合放射治疗,观察临床疗效。结果:所有患者手术均获得成功,84例乳腺癌患者均在出院后进行随访,平均随访时间(2.1±0.4)年,各项检查未发现复发迹象。在放疗的期间内,乳房出现刺痛、发痒的不适患者20例,皮肤色素沉着、红斑的患者37例,在治疗后发生湿性脱皮患者10例,放射性食管炎患者8例;在放疗结束1个月,出现反射性肺炎患者2例。手术及放疗后,患者乳房的美容效果中优秀患者49例,良好患者29例,较差患者6例;行肿瘤扩大切除术患者优秀率高于行象限切除术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保乳手术联合放疗可保证治疗效果,同时降低并发症的发生,有利于美观,是一种优秀的乳腺癌治疗方法。 | 刘爱蕙 李秀楠 王钢乐 唐欣 康骅 | 2016 | 现代生物医学进展2016，16，24： | 10 |
| 13 | 保乳术联合前哨淋巴结活检治疗乳腺癌30例临床疗效分析显示文摘以往手术治疗乳腺癌多采用乳腺根治性切除术,创伤大,恢复慢,特别是对患者产生严重心理创伤,影响术后生活质量[1]。随着对临床医疗技术的不断探索、总结,保乳术治疗乳腺癌为患者提供了另一种选择。 | 王永亮 柴辉 万东民 褚瑞军 赵鸿卿 王怀锦 翟耀军 郭思亮 | 2019 | 山西医药杂志2019，48，15： | 9 |
| 14 | 探究保乳术与乳腺癌改良根治术在治疗乳腺癌患者中的临床应用效果显示文摘目的探究保乳术与乳腺癌改良根治术在治疗乳腺癌患者中的临床应用效果。方法本次研究的对象均为2016-6-2017-6来我院就诊的乳腺癌患者,共89例,根据患者的病床号单双号分为对照组和研究组,对照组患者44例,采用乳腺癌改良根治术治疗研究组患者45例,采用保乳术治疗,比较两组患者的手术指标和患者对手术的满意度。结果研究组手术过程中的出血量、手术时间和住院时间分别为(237.54±11.35)mL、(150.73±10.25)min和(15.26±1.73)d,这三项指标明显比对照组对应指标更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的手术满意度为95.56%,对照组的手术满意度为79.55%,研究组的手术满意度明显比对照组的更高,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论与乳腺癌改良根治术相比,保乳术治疗乳腺癌的手术创伤少,手术时间短,能够有效提高患者的乳房美观度,值得推广。 | 朱俊 | 2018 | 中华肿瘤防治杂志2018，25，S1： | 8 |
| 15 | 不同手术方式在70岁以上老年女性乳腺癌患者中的应用对比显示文摘目的探究不同手术方式在70岁以上老年女性乳腺癌患者中的应用价值。方法 96例老年女性乳腺癌患者根据病理诊断和临床表现分成观察组和对照组各48例,对照组采用单纯乳房切除术,观察组采用改良根治术进行肿块切除手术,观察两种不同手术方法疗效。结果 49例(51.04%)手术后存活至今。死亡47例中有8例(16.67%)死于乳腺癌原发病,24例(25.00%)死于乳腺癌转移,10例(10.42%)死于如心脏病、冠心病等的非肿瘤疾病,2例(2.08%)死于交通等意外事故,3例(3.13%)死因不明确。肿瘤Ⅲ期患者5年后和10年后死亡率有统计学差异(u=4.042 1,P=0.444),而其他肿瘤分期无显著性差异(P>0.05)。观察组接受治疗后住院期间有6例肿瘤复发,2例死亡,平均住院时间(23.1±5.6)d;对照组肿瘤复发14例,死亡8例,平均住院时间(28.8±6.9)d,两组有统计学差异(P<0.05)。观察组5年后死亡4例(4.17%),10年后死亡14例(9.38%);对照组5年后死亡13例(13.54%),10年死亡21例(21.88%),两组有显著性差异(P<0.05)。结论改良根治术对于70岁以上的老年女性乳腺癌患者有较好疗效,能提高手术成功率,有效降低死亡率。但是,对于病情严重程度和患者自身不同特点需要采取针对性的治疗方式,给予患者适宜的手术方式才能更好地治疗乳腺癌患者,降低手术风险和死亡率,提高手术成功率,从而利于患者恢复健康,延长生命。 | 吴勤祥 | 2015 | 中国老年学杂志2015，35，14： | 6 |
| 16 | 保乳术与改良根治术用于乳腺癌治疗中的临床效果分析显示文摘目的:对比分析保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法:选取2013年6月—2016年6月佳木斯大学附属第一医院肿瘤外科门诊及住院部确诊为乳腺癌的患者100例为观察对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组患者采用保乳手术治疗,对照组患者采用改良根治术治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组优良率高于对照组,术中出血量、手术时间以及住院时间少于对照组,并发症发生率低于对照组。结论:保乳手术治疗乳腺癌的临床疗效显著,能够有效改善患者的各种症状,值得在临床上广泛推广。 | 卢玉元 王新 | 2017 | 医学理论与实践2017，30，2： | 5 |
| 17 | 乳腺癌术后胸壁复发的临床分析:附113例报告显示文摘目的:探讨乳腺癌术后胸壁复发的临床特征、治疗方法、预后情况。方法:收集2004年1月—2014年6月新疆医科大学附属肿瘤医院收治的113例乳腺癌术后胸壁复发患者的临床资料,分析各项因素与患者生存期的关系。结果:患者胸壁复发后生存期5~102个月,中位生存期41个月;1、2、5年生存率分别为100.0%、85.0%、38.0%。单因素分析显示,肿瘤大小、淋巴结转移状况、TNM分期、激素受体表达、HER-2受体表达、术后放疗、靶向治疗、内分泌治疗、胸壁复发前无病生存时间、复发灶的手术切除和放疗与乳腺癌胸壁单纯复发患者的生存期有关(P〈0.05);多因素分析显示,TNM分期、激素受体表达、HER-2受体表达、靶向治疗、胸壁复发前无病生存时间是胸壁复发后生存期的独立预后因素。结论:乳腺癌术后胸壁复发的预后相对较好,综合治疗可能有助于提高治愈率。 | 李文博 孟涛 成芳 | 2014 | 中国普通外科杂志2014，23，11： | 5 |
| 18 | 新辅助化疗联合保乳术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的效果观察显示文摘目的 探讨Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者经新辅助化疗联合保乳术治疗的有效性及安全性.方法 选取85例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者,分为保乳组与改良根治组,分别为42例及43例,保乳组术前使用新辅助化疗,而改良根治组未化疗,观察两组患者的疗效、随访结果等.结果 经过治疗后,保乳组的CR及PR例数共30例,有效率为71.4%,而改良根治组的CR及PR例数共21例,有效率为55.8%;两组差异有统计学意义(t=4.518,P=0.034).根据乳房外形评价标准,34例患者为优,占80.9%;良为5例,占11.9%;差为2例,占4.8%,其优良率92.9%.根据患者自身对乳房外形进行判断,非常满意为37例,占88.1%;基本满意为3例,占7.1%;不满意为2例,占4.8%,满意率为95.2%.结论 Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者保乳手术之前采取新辅助化疗可使临床分期降低,术后疗效及乳房外观均良好,具有重要的临床应用价值. | 范锦新 洪波 钟志龙 苏赵威 | 2017 | 中国基层医药2017，24，15： | 5 |
| 19 | 乳腺癌患者中应用保乳术与改良根治术的效果对比研究显示文摘目的探究乳腺癌患者中应用保乳术与改良根治术的临床效果,并进行对比分析。方法选取我院2012年2月~2014年11月住院部38例早期乳腺癌患者作为手术研究对象,将所有患者根据治疗方法不同分为研究组和对照组,对照组患者采取改良根治术治疗,研究组患者采取保乳术治疗,对比两组患者手术情况及术后并发症、患者满意程度。结果患者经治疗后临床效果均较为显著,远期疗效无差异,研究组手术时间、住院时间比对照组短,术中出血量及术后总并发症率、患者满意率优于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论保乳术与改良根治术治疗乳腺癌均具有显著的疗效,但保乳术手术时间及住院时间少,术中出血量少,术后并发症率低,患者满意度高。 | 崔剑锋 | 2015 | 继续医学教育2015，29，7： | 3 |
| 20 | 不同手术方式对乳腺癌病人术后生活质量及心理状态的影响比较显示文摘目的探究临床手术治疗乳腺癌患者的过程中,应用不同手术方式对患者术后生活质量及心理状态的影响,为临床妇科的治疗奠定基础。方法自我院2015年1月-2017年2月期间收治的110例乳腺癌患者,对比患者应用不同手术方案后对患者术后生活质量及心理状态的影响。结果予以不同手术方案后,对患者采用保乳手术SCL-90症状自量表的各项指标评分均显著优于改良根治组,如抑郁、焦虑等,差异显著(P<0.05)。对患者采用保乳手术的生活质量改善情况显著优于对照组,如身体、心理健康等,差异显著(P<0.05)。结论临床治疗乳腺癌患者的过程中,应用保乳手术治疗可显著消除患者的焦虑、抑郁情绪,改善心理状态,并有助于生活质量的提升,应广泛推广。 | 杨坤 | 2017 | 中国医疗设备2017，32，S1： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员