|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 磁共振弥散加权成像与增强CT在宫颈癌分期和诊断中的价值显示文摘目的比较磁共振弥散加权成像(DWI)与增强CT在宫颈癌分期和诊断中的价值。方法选择宫颈癌患者85例,围术期均进行病理学检验以及DWI和CT检查。比较DWI和CT用于宫颈癌诊断分期结果与病理学分期结果的一致性,比较2种影像学检查方法显示肿瘤征象结果的不同。结果 DWI检出Ⅰb期、Ⅱa期、Ⅱb期以及Ⅲa期的检出率显著高于CT(P<0.05),但是2种检查方法对Ⅲb期、Ⅳ期的检出率差异不显著(P>0.05);DWI用于显示宫颈癌阴道浸润、子宫体浸润以及盆腔淋巴结转移的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值均高于CT。结论 DWI诊断分期的准确性以及判断肿瘤旁浸润程度和淋巴结转移情况敏感性、特异性高于增强CT,值得临床推广应用。 | 周浩亮 李新胜 | 2017 | 实用癌症杂志2017，32，11： | 25 |
| 2 | 宫颈癌病理分期与临床分期差异性及影响淋巴结转移的危险因素显示文摘目的探讨宫颈癌病理分期与临床分期的差异性,并进一步探讨淋巴结转移的危险因素。方法回顾性分析我院2014年1月至2016年1月所收治147例宫颈癌患者的临床资料,比较病理分期与临床分期的差异性,并通过统计学数据处理,探讨淋巴结转移的危险因素。结果经FIGO临床分期标准,ⅠA期共13例,与病理分期对比,过高1例,占7.69%,过低4例,占30.77%,符合8例,占61.54%;经FIGO临床分期标准,ⅠB期共70例,与病理分期对比,过高7例,占10.00%,过低共10例,占14.29%,符合53例,占75.71%;经FIGO临床分期标准,ⅡA期共30例,与病理分期对比,过高13例,占43.33%,过低共2例,占6.67%,符合15例,占50.00%;经FIGO临床分期标准,ⅡB期共34例,与病理分期对比,过高17例,占50.00%,过低共3例,占8.82%,符合14例,占41.18%;本研究所有患者中,病理分期与临床分期相比较,过高率为25.85%,过低率为12.93%,符合率为61.22%。经过对本研究所有患者进行单因素分析发现,淋巴结转移与年龄及病理类型无关,差异不具有统计学意义(P>0.05);与临床分期、化疗、肌层浸润深度、宫旁组织浸润及肿瘤直径相关,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床分期在宫颈癌分期中存在一定不足,与病理分期相比较,符合率偏低,应多结合术前影像学检查及术后病理分期制定治疗方案,改善患者临床疗效及预后质量;另外,淋巴结转移与临床分期、化疗、肌层浸润深度、宫旁组织浸润及肿瘤直径等直接相关,临床治疗过程中应引起高度重视。 | 史博 袁彩萍 | 2017 | 临床医学研究与实践2017，2，3： | 7 |
| 3 | 紫杉醇脂质体用于宫颈癌患者术后放化疗中的疗效观察显示文摘目的探讨紫杉醇脂质体用于宫颈癌患者术后放化疗中的疗效以及对患者生存质量、免疫功能、中性粒细胞和血红蛋白水平的影响。方法 82例宫颈癌患者随机分成对照组和观察组,各41例。对照组:接受常规放疗治疗和DP化疗方案治疗。观察组:在接受常规放疗治疗和DP化疗方案治疗的同时应用紫杉醇脂质体治疗。结果观察组总有效率为95.12%,高于对照组的80.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者CD3+、CD4+水平高于对照组患者CD3+、CD4+水平,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者CD8+水平低于对照组患者CD8+水平,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者Ig G(8.42±1.75)g/L、Ig M(1.99±0.38)g/L、Ig A(2.32±0.41)g/L都高于对照组患者Ig G(7.01±1.33)g/L、Ig M(1.23±0.30)g/L、Ig A(1.39±0.33)g/L,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者外周血中性粒细胞和血红蛋白水平都高于对照组患者外周血中性粒细胞和血红蛋白水平,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者症状/副作用(30.1±7.2)分、躯体(59.3±9.8)分、心理(52.3±8.5)分、社会(33.3±5.5)分,都高于对照组患者症状/副作用(24.0±6.5)分、躯体(49.8±9.0)分、心理(44.0±7.2)分、社会(26.0±4.2)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论紫杉醇脂质体应用于宫颈癌术后的化疗治疗效果显著,能够显著提高患者的免疫抵抗力、改善患者的生存质量。 | 任秀英 | 2015 | 实用癌症杂志2015，30，7： | 4 |
| 4 | 老年宫颈癌患者术后肺部感染的危险因素分析显示文摘目的分析老年宫颈癌患者术后肺部感染的危险因素。方法回顾性分析2012年1月至2014年12月在重庆市大足区人民医院治疗的100例老年宫颈癌患者的临床资料,其中发生肺部感染的50例患者作为观察组,未发生肺部感染的50例患者作为对照组。患者均成功行宫颈癌手术,统计分析患者肺部感染的相关因素、手术过程中的相关指标(包括手术时间、术中出血量、置管时间和住院时间)及治疗后相关临床检查指标(血红蛋白、血清白蛋白、丙氨酸转氨酶和血肌酐)。结果观察组患者伴有吸烟史、肺部曾患疾病、脑血管病史、肥胖症、手术使用抗菌药物、术后使用镇痛剂或镇痛泵、术中血流发生阻断的比例高于对照组[62.0%(31/50)比18.0%(9/50),44.0%(22/50)比12.0%(6/50),16.0%(8/50)比2.0%(1/50),58.0%(29/50)比14.0%(7/50),56.0%(28/50)比18.0%(9/50),58.0%(29/50)比20.0%(10/50),58.0%(29/50)比18.0%(9/50)],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术前放化疗、出血量过多、手术时间过长和住院时间过长、血红蛋白偏低比例明显高于对照组[54.0%(27/50)比24.0%(12/50),44.0%(22/50)比12.0%(6/50),58.0%(29/50)比16.0%(8/50),44.0%(22/50)比14.0%(7/50),38.0%(19/50)比12.0%(6/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。吸烟史、肺部曾患疾病、脑血管病史、肥胖症、手术使用抗菌药物、术后使用镇痛剂或镇痛泵、术中血流发生阻断、术前放化疗、术中出血量、手术时间、住院时间、血红蛋白均是患者术后发生肺部感染的影响因素(P<0.05)。结论老年宫颈癌患者术后发生肺部感染与患者是否伴有吸烟史、肺部曾患疾病等病史及手术治疗情况、血红蛋白、住院情况等密切相关,对老年宫颈癌患者在治疗前进行预防宣教,提高患者自身意识具有重要意义。 | 郭莉 李庆平 | 2016 | 医学综述2016，22，18： | 4 |
| 5 | 子宫颈癌患者死亡危险因素的Logistic回归分析显示文摘目的探讨子宫颈癌患者5年期死亡的危险因素,为提高患者的远期生存率提供依据。方法对186例子宫颈癌患者进行了回顾性分析,对可能是导致死亡的危险因素进行Logistic回归分析。结果 186例子宫颈癌病人中5年内死亡54例,死亡率29.03%。通过Logistic回归分析发现:临床分期、癌细胞组织学分化程度以及有无淋巴结转移等是其死亡的独立危险因素。结论针对子宫颈癌患者死亡的各个独立危险因素,临床上应积极采取措施应对,以提高本病的5年生存率。 | 谢英 郑桃晓 王春燕 曾秀琼 | 2015 | 河北医药2015，37，4： | 2 |
| 6 | 老年复发性宫颈癌发病因素显示文摘目的探讨影响老年宫颈癌患者复发在临床特征及治疗方式方面的因素。方法回顾性分析52例老年复发性宫颈癌和60例老年未复发性宫颈癌患者的临床分期、肿瘤大小、淋巴结转移等临床特征以及治疗方式。在复发病例中比较以手术治疗为主的患者与以放化疗为主的距首次治疗复发时间。结果复发患者在临床分期、肿瘤大小、淋巴结转移方面与未复发患者的差异具有统计学意义(P<0.05);手术治疗为主患者复发时间晚于以放化疗为主患者(P<0.05)。结论临床分期、肿瘤大小、淋巴结转移是影响老年患者宫颈癌复发的重要因素,以手术治疗为主的宫颈癌患者可能具有更好的预后。 | 李素萍 袁超燕 罗春翠 | 2014 | 中国老年学杂志2014，34，17： | 2 |
| 7 | 低分化癌影响宫颈癌预后的临床研究显示文摘目的探讨低分化癌对宫颈癌预后影响。方法 80例宫颈癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者予以手术治疗为主综合治疗,观察组患者在对照组的基础上予以手术前后进行放疗治疗。观察两组患者治疗后1、2、3年的生存情况。结果观察组患者治疗后1、2、3年的生存率均为100.00%,显著高于对照组的90.00%、85.00%、75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫颈低分化癌采用手术治疗联合放疗可提高患者3年内的生存率。 | 彭涛 王琪 余瑛 李荣 许燕 | 2017 | 中国现代药物应用2017，11，12： | 2 |
| 8 | 老年初治宫颈癌患者预后及影响因素分析显示文摘宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤,严重影响我国妇女的健康及生存质量,因此提高宫颈癌的早期发现诊断对改善其预后具有重要意义[1]。目前对宫颈癌发现机制尚未完全明确,研究发现其与环境及遗传因素有关,多种因素参与其发生发展及转归,故发现宫颈癌的危险因素并针对性预防对其治疗具有重要意义[2,3]。本研究回顾分析老年初治患者临床资料,分析5年生存率与临床病理因素的关系,研究老年初治宫颈癌患者预后的影响因素。 | 蒋太芬 邹佳利 | 2015 | 山西医药杂志2015，44，14： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员