|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 超声引导下动脉穿刺置管在临床麻醉中的应用效果分析显示文摘目的探讨超声引导下动脉穿刺置管在临床麻醉中的应用效果。方法选取2016年1—12月在我院进行手术需要动脉穿刺置管的50例患者,并随机分为两组,对照组的25例患者采用传统的触摸法进行左手桡动脉穿刺置管,观察组的25例患者则在超声引导下进行左手桡动脉穿刺置管。对两组患者的穿刺总失败率、穿透法置管率以及血肿等并发症的发生率进行比较。结果观察组的一次穿刺成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总失败率、穿透法置管率、并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在超声引导下进行动脉穿刺置管能够提高穿刺成功率,降低穿透法置管率及并发症的发生率,效果明显。 | 谢志伟 | 2017 | 中国卫生标准管理2017,8,7: | 7 |
| 2 | 超声引导下桡动脉穿刺置管用于高龄手术患者的效果观察显示文摘动脉穿刺置管测量血压可以实时、连续、动态地观察患者血流动力学的变化,已成为穿刺置管的首选,且在急诊室、重症监护病房和手术室需行有创血压监测的危重患者中广泛应用。随着超声引导技术的成熟,超声引导下动脉穿刺置管,实现了动脉穿刺可视化,提高了穿刺成功率,减少了并发症发生。笔者对择期手术的高龄患者在超声引导下行桡动脉穿刺置管技术,并与盲探穿刺置管技术作对照,效果满意。 | 何辉 刘正美 何红雅 | 2015 | 中国乡村医药2015,22,15: | 4 |
| 3 | 创伤后循环不稳患者应用超声定位与盲法桡动脉穿刺效果对比显示文摘目的对比创伤后循环不稳患者超声定位与盲法下桡动脉穿刺效果,为以后提高桡动脉穿刺效果提供参考。方法选取该院2013年1月‐2014年12月80例创伤后循环不稳定需要桡动脉穿刺的患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为超声定位组与盲法组,各40例。两组均行桡动脉穿刺处理,超声定位组是在超声定位下穿刺,盲法组采取常规盲法穿刺,对两组的穿刺效果进行对比观察。结果超声定位组患者一次性穿刺成功率97.5%,盲法组患者一次性穿刺成功率75.0%,两组一次性穿刺成功率比较差异有统计学意义(P<0.05);超声定位组穿刺时间和穿刺次数分别为(1.3±0.2)min、(1.0±0.1)次;盲法组穿刺时间和穿刺次数分别为(2.9±0.3)min、(2.2±0.2)次;超声定位组穿刺时间和穿刺次数均明显低于盲法组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。超声定位组并发症发生率5.0%,盲法组并发症发生率22.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床中对于创伤后循环不稳定患者采取超声定位下桡动脉穿刺的效果要优于常规盲法穿刺,穿刺成功率高,且穿刺时间短,次数少,降低并发症的发生,值得临床中应用与推广。 | 张芳斌 庄县建 贺志军 | 2016 | 中国医学工程2016,24,6: | 1 |
| 4 | 桡骨茎突远端压迫对桡动脉穿刺置管成功率影响的临床观察显示文摘目的探讨将桡骨茎突远端进行短暂压迫后对桡动脉穿刺置管成功率的影响。方法选择拟在全麻下行择期手术并需要进行桡动脉穿刺置管的患者90例,随机分为3组。A组(n=30):触摸法穿刺置管组,触摸到桡动脉搏动最强处后进行穿刺置管;B组(n=30):超声引导下穿刺置管组,采用超声观察桡动脉位置和走形,引导进行穿刺置管;C组(n=30):对桡骨茎突远端进行短暂压迫后穿刺置管组,穿刺前用止血带对桡骨茎突远端压迫,然后采用触摸法进行穿刺置管。观察并记录:压迫前(T1)、压迫后(T2)时刻的SBP、DBP变化与桡动脉内径(R)(利用超声测定)、穿刺的次数、穿刺置管的成功率,以及一次完成穿刺置管的时间、一次完成穿刺置管的成功率、穿刺置管的并发症。结果 C组患者压迫前后收缩压和舒张压没有明显变化,阻断后的桡动脉内径大于阻断前,差异有统计学意义(P<0.05)。C组总体穿刺成功率较A组明显增加,差异具有统计学意义(P<0.05),C组穿刺时间比B组缩短(P<0.05)。结论短暂的桡骨茎突远端压迫虽然不及超声引导下的桡动脉穿刺置管准确率高、并发症少,但仍然比触摸盲穿法的穿刺成功率高,并且明显缩短了穿刺时间。 | 闵红星 陆波 张晓燕 李文娇 | 2019 | 宁夏医学杂志2019,0,6: | 1 |
| 5 | 肥胖患者超声引导法与传统盲法桡动脉穿刺置管成功率的比较显示文摘为加强肥胖患者麻醉管理,围手术期行有创动脉压监测显得尤为重要。但是,传统盲法桡动脉穿刺置管往往不易成功,失败率较高。本研究旨在比较超声引导法与传统盲法对肥胖患者桡动脉穿刺置管成功率。一、资料与方法1.一般资料:本研究经医院伦理委员会批准,并签署患者知情同意书。 | 陈良 | 2015 | 齐齐哈尔医学院学报2015,36,33: | 0 |