|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 405例糖尿病患者弓形虫感染情况及其血糖水平和肝肾功能指标观察显示文摘目的观察405例糖尿病患者弓形虫感染情况及其对患者血糖、肝肾功能的影响。方法选择405例糖尿病患者(DM组)和150例健康体检者(对照组),检测两组血清弓形虫特异性抗体(Ig G、Ig M)和循环抗原(CAg),采集两组指尖末梢血检测糖化血红蛋白,抽取两组空腹外周静脉血3 m L检测两组血糖(GLU)、肝功能指标[总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、丙氨酸酰基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)]及肾功能指标[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、尿微量白蛋白/尿肌酐(m ALB/Ucr)]。结果 DM组与对照组弓形虫总感染率分别为19.75%(80/405)、6.67%(10/150),两组比较,P<0.05。DM组弓形虫感染阳性者、DM组弓形虫感染阴性者及对照组血糖分别为(11.23±2.27)、(9.24±2.74)、(5.01±0.84)mmol/L,组间两两比较,P均<0.05。DM组弓形虫感染阳性者、DM组弓形虫感染阴性者及对照组的Hb A1c分别为9.32%±1.98%、8.11%±1.27%、4.78%±0.59%,组间两两比较,P均<0.05。DM组弓形虫感染阳性者血浆TP、ALB水平均低于DM组弓形虫感染阴性者和对照组(P均<0.05),DM组弓形虫感染阳性者外周血ALT水平高于DM弓形虫感染阴性者和对照组(P均<0.05)。DM组弓形虫感染阳性者、DM组弓形虫感染阴性者及对照组的SCr分别为(85.92±19.14)、(66.92±12.68)、(58.19±10.83)μmol/L,组间两两比较,P均<0.05;弓形虫感染阳性者尿m ALB/Cr明显高于弓形虫感染阴性者及对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者弓形虫感染率高于健康人群。弓形虫感染可能造成糖尿病患者血糖控制不佳且加重患者的肝肾功能损害。 | 夏雨 邹彩艳 文学琴 陈相好 谷俊莹 李永念 | 2017 | 山东医药2017，57，7： | 5 |
| 2 | 2015-2017年某医院非孕检就诊患者弓形虫抗体主动筛查结果分析显示文摘目的了解四川大学华西医院就诊患者弓形虫(Toxoplasma gondii,TOX)感染情况,为制定TOX病预防措施提供科学依据。方法选取2015-01/2017-02到四川大学华西医院进行TOX抗体(Ig G,Ig M)筛查的门诊及住院就诊者共15 412例,其中抗体阳性患者1 159例,通过HIS及LIS获得抗体阳性患者相关病例及信息。结果 TOX抗体阳性率为7.52%,76.27%为正常免疫人群感染,免疫缺陷和风湿免疫患者抗体阳性率亦较高;41~60岁人群弓形虫阳性率最高(9.62%),而20岁以下人群阳性率率最低(4.94%),且差异有统计学意义(P=0.003),抗体阳性者男性共占54.70%,大于女性(45.30%),但差异均无统计学意义(P>0.05)。农民、退休及无业人员弓形虫抗体阳性率较高、职业、主诉及免疫力正常与否间存在差异。结论四川大学华西医院TOX抗体阳性率与全国平均水平相近,年龄、职业、免疫缺陷是其感染重要因素,近80%为无症状隐性感染提示TOX抗体筛查对预防及减少TOX相关疾病均尤为重要。 | 李冬冬 周朝琼 陶传敏 | 2018 | 寄生虫病与感染性疾病2018，16，2： | 1 |
| 3 | 杭州市糖尿病患者弓形虫感染血清流行病学调查显示文摘目的了解杭州市糖尿病患者弓形虫感染情况。方法以2017年3月至2020年5月杭州市收治的337例1型糖尿病患者、624例2型糖尿病患者和384例妊娠糖尿病患者作为调查对象,按1:1的比例分别选择同期年龄和性别相匹配的健康体检者及无妊娠糖尿病孕妇作为对照。采用酶联免疫吸附试验检测糖尿病患者和对照者血清抗弓形虫IgG和IgM抗体,比较糖尿病患者及相应对照血清抗体阳性率差异。结果杭州市1型糖尿病患者血清抗弓形虫抗体总体阳性率(18.10%vs.4.45%,χ^(2)=31.38,P<0.01)和IgG抗体阳性率(14.54%vs.2.97%,χ^(2)=28.28,P<0.01)均显著高于健康对照,但两者抗弓形虫IgM抗体阳性率差异无统计学意义(3.56%vs.1.48%,χ^(2)=2.96,P>0.05)。2型糖尿病患者血清抗弓形虫抗体总体阳性率(23.56%vs.6.57%,χ^(2)=70.37,P<0.01)和IgG抗体阳性率(21.15%vs.5.45%,χ^(2)=66.73,P<0.01)均显著高于健康对照,但两者抗弓形虫IgM抗体阳性率差异无统计学意义(2.40%vs.1.12%,χ^(2)=2.96,P>0.05)。妊娠糖尿病患者血清抗弓形虫抗体总体阳性率(26.30%vs.19.53%,χ^(2)=4.98,P<0.05)和IgG抗体阳性率(23.70%vs.17.71%,χ^(2)=4.20,P<0.05)均显著高于健康对照,但两者抗弓形虫IgM抗体阳性率差异无统计学意义(2.60%vs.1.82%,χ^(2)=0.54,P>0.05)。结论杭州市糖尿病患者弓形虫感染血清学阳性率显著高于健康对照,应加强糖尿病患者弓形虫感染筛查和相关健康教育。 | 夏建萍 黄建锋 | 2021 | 中国血吸虫病防治杂志2021，33，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员