共被期刊论文引用了4次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 细胞质胸苷激酶-1联合癌胚抗原、cyfra21-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值显示文摘目的探讨细胞质胸苷激酶(TK)-1联合癌胚抗原(CEA)、非小细胞癌相关抗原(cyfra21-1)检测在非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的应用价值。方法检测60例NSCLC患者(NSCLC组)、30例良性肺疾病患者(良性肺疾病组)和30例健康体检者(正常对照组)血清中TK-1、CEA和cyfra21-1水平,并应用受试者工作特征曲线(ROC)对TK-1、CEA和cyfra21-1的诊断效能进行分析。结果 NSCLC组患者的血清TK-1、CEA和cyfra21-1水平均高于良性肺疾病组和正常对照组(P<0.05);良性肺疾病组患者血清TK-1、CEA和cyfra21-1水平高于正常对照组但无统计学差异(P>0.05);以良性肺疾病组为对照,血清TK-1、CEA和cyfra21-1的AUC分别为0.789 2、0.814 3和0.872 5,cyfra21-1的AUC最大,准确性最高;TK-1、CEA和cyfra21-1的诊断临界点分别为2.54 pmol/L、30.78 ng/L和28.74 ng/L;三者联合检测的敏感度为88%,特异性为94%。结论 TK-1、CEA和cyfra21-1对NSCLC有较好的诊断价值,以cyfra21-1最高;三者联合检测可大大增加NSCLC临床诊断的准确性。 | 夏申宏 徐爱晖 | 2016 | 中国老年学杂志2016，36，17： | 13 |
| 2 | NSCLC放疗前后血清中CEA、CYFRA21-1及NSE的水平变化与疗效评价显示文摘目的 :探讨非小细胞肺癌患者放疗前后血清中CEA、CYFRA21-1及NSE的水平变化情况及相关疗效评价。方法 :分析2013年1月-2014年12月在我院接受治疗的非小细胞肺癌患者的临床资料,列为观察组,同时选取在我院进行健康检查的人群作为对照组。结果 :观察组患者化疗后血清中CEA、AFP、NSE和CYFRA21-1含量明显高于对照组,差异具有统计学意义,观察组患者放疗后血清中CEA、NSE和CYFRA21-1含量低于放疗前指标水平,差异具有统计学意义;放疗后PR患者血清中CEA、NSE和CYFRA21-1水平显著低于放疗前,差异具有统计学意义。放疗后PD患者血清中CEA CYFRA21-1水平明显高于放疗前,差异具有统计学意义;由ROC曲线分析可知,当CEA的界值为5.91 ng/m L时对晚期NSCLC的诊断敏感性为76.19%,特异性为93.94%,诊断价值优于NSE和CYFRA21-1。结论 :血清中CEA、CYFRA21-1及NSE的水平可作为评价放疗疗效的特异性指标,具有一定临床实用价值。 | 卢虎生 陆林 徐秀理 李妍 陈延春 吴志丽 | 2016 | 湖南师范大学学报(医学版)2016，13，2： | 12 |
| 3 | 应用ROC曲线评价肿瘤标志物对恶性胸腔积液的诊断价值显示文摘目的:探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白(CYRFA21-1)、神经元烯醇化酶(NSE)单独和联合检测在良、恶性胸腔积液中的鉴别诊断价值。方法:应用受试者工作曲线(ROC)对恶性31例及良性30例胸水的CEA、CYRFA21-1、NSE进行分析。结果:恶性胸水CEA、CYRFA21-1和NSE浓度较良性明显增高(P<0.05);CEA、NSE、CYRFA21-1单独检测AUC分别为0.831、0.747、0.900,灵敏度分别为67.7%、80.6%、74.2%,特异度分别为96.7%、73.3%、86.7%;NSE联合CEA、NSE联合CYRFA21-1、CEA联合CYRFA21-1检测的AUC分别为0.887、0.916、0.978,灵敏度分别为64.5%、74.2%、93.5%,特异度分别为100.0%、96.7%、90.0%;三项联合检测的AUC为0.985,灵敏度为96.8%,特异度为66.7%。结论:检测胸水中CEA、CYRFA21-1和NSE对良、恶性胸水鉴别均有诊断意义。三项联合检测对恶性胸水诊断准确性高于二项联合检测及单独检测。 | 张学梅 夏世军 佘春燕 许崇安 | 2014 | 现代肿瘤医学2014，22，7： | 2 |
| 4 | 应用ROC曲线评价5'-NT和甲胎蛋白联合检测在早期原发性肝细胞癌诊断中的价值显示文摘目的:应用ROC曲线评价血清5'-核苷酸酶(5'-NT)和甲胎蛋白(AFP)联合检测在原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)诊断中的应用,以寻找一组诊断HCC更敏感的指标,为早期诊断及治疗提供依据。方法:分别采用过氧化物酶法及电化学发光免疫分析法测定132例肝细胞癌患者(肝细胞癌组)、85例肝硬化患者(肝硬化组)、138例肝炎患者(肝炎组)和100例健康体检者(对照组)的血清5'-NT和AFP的浓度,并使用统计学软件对结果进行处理及分析。结果:血清5'-NT和AFP的水平在HCC组、肝硬化组、肝炎组和对照组间存在显著性差别,差异具有统计学意义(P<0.05);二者联合检测HCC的敏感度为93.94%,较单项检测高(P<0.05),特异度为84.10%;二者联合诊断HCC的曲线下面积为0.948,较单项高,差异亦具有统计学意义(P<0.05)。结论:血清5'-NT和AFP联合检测可提高HCC诊断的敏感度和准确度,对HCC的早期诊断具有十分重要的临床价值。 | 高海锋 王静 李晓雁 赵秋剑 | 2016 | 现代肿瘤医学2016，24，4： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员